Решение по делу № 5-299/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 299/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     «31» мая 2012 года                                                                                            г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаинова И.Р., рассмотрев административное дело, предусмотренном   ч. 2. ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК  в отношении 

Никитина Андрея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Никитина А.И. 08 мая 2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в нарушении тишины и покоя граждан  с 22 часов до 07 часов, а именно громко слушал музыку.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был  уведомлен, однако в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что 08 мая 2012г. в 02 час. 00 мин. Никитин А.И., находясь по адресу: г. Печора <АДРЕС> д. <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, а именно громко слушал музыку.

Факт совершения Никитиным А.И. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается его собственными объяснениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, а так же  материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД, объяснениями Никитиной А.Н.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Никитина А.И. по ч.2 ст.4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как нарушение тишины и покоя граждан с 22  часов до 7 часов.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Никитина А.И. судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Назначить Никитину Андрею Ивановичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» наказание в виде предупреждения.

            Копию настоящего постановления направить Никитину А.И. и в ОМВД РФ по г. Печоре РК.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

            Мировой судья                                                           И.Р. Хусаинова

5-299/2012

Категория:
Административные
Суд
Сосновоборский судебный участок г. Печоры
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Статьи

ст. 4 ч. 2 РЗ-95

Дело на странице суда
sosnovoborsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее