Копия

№ 2-125/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варнавино 27 августа 2019 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Поляковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Межевик», Щелокову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Межевик», Щелокову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истцом было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк, Кредитор, Взыскатель) и ООО "МЕЖЕВИК" заключен кредитный договор (Далее - кредитный договор, Договор). В соответствии с п.п. 1,3,4 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 729 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 14,5 % годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Банком были заключены Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Щелоковым Артемом Владимировичем. Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 696 394,14 руб., в том числе: основной долг - 662 261,07 руб.; проценты за кредит - 29 893,2 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 898,39 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 341,48 руб.

    Представитель истца на рассмотрение дела не явился. Согласно заявлению в рамках искового заявления просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО Межевик – Щелоков А.В. в судебное заседание представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие и пояснил, что исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Щелоков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие и пояснил, что исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из смысла статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Щелоковым А.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10163 руб. 94 коп. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 696 394,14 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 662 261,07 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░-29 893,2 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2 898,39░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 1 341,48 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5081,97 ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.

2-125/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России"
Ответчики
ООО " Межевик"
Щелоков А.В.
Суд
Варнавинский районный суд Нижегородской области
Судья
Страхов Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
varnavinsky.nnov.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
18.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2019Предварительное судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее