Решение по делу № 33-6031/2015 от 30.09.2015

                                                  Дело № 33-6031/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              18 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего        Плехановой С.В.,

судей                                         Петровой Т.Г., Шаламовой И.А.,

при секретаре                          Беженарь А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зайниевой Г.Ш. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 17 июня 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Зайниевой Г.Ш. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Зайниевой Г.Ш. страховое возмещение в размере <.......> рублей, штраф в размере <.......> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <.......> рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере <.......> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере <.......> рублей».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плехановой С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зайниева Г.Ш. обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что в ночь с 25 на 26 апреля 2014 года из-за неблагоприятных погодных условий в результате пожара полностью сгорели баня, хозяйственная постройка, на ? выгорел забор. Указанное недвижимое имущество, принадлежащее истцу, было застраховано в ОСАО «Ингосстрах», страховая сумма за баню составляла <.......> руб., хозяйственные постройки - <.......> руб., забор - <.......> руб. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний признал данное событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере <.......> руб., исходя из стоимости восстановительного ремонта. Однако истец полагает, что в данном случае наступила полная гибель имущества, поэтому просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере страховой суммы <.......> руб., а за забор в размере 1/4 от страховой суммы, а также взыскать судебные расходы за оформление доверенности в размере <.......> руб., по оплате услуг представителя в размере <.......> руб., штраф.

Истец Зайниева Г.Ш. в судебное заседание не явилась, ее представитель Фирсанов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Юнусова Н.П. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что полная гибель в данном случае не наступила и страховое возмещение подлежит выплате в порядке возмещения ущерба, заявила о применении ст. 333 ГК РФ и снижении штрафа.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась истец Зайниева Г.Ш., в апелляционной жалобе, поданной представителем Фирсовым А.Н., просит решения суда отменить частично, постановить в отменяемой части новое решение, которым удовлетворить в полном объеме исковые требования в части страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Заявитель жалобы указывает, что произошла гибель (утрата) её имущества, потому ответчик в соответствии с условиями страхования обязан выплатить ей полную страховую сумму, определенную договором, следовательно, доплата страховой суммы составляет <.......> руб.

Ответчик в обоснование возражений на иск ссылается на заключение, где сказано, что сохранился фундамент, однако это не соответствует строительным нормам и правилам, поскольку согласно договору страхования, застрахованы были несущие конструкции, к которым фундамент не относится.

Ссылаясь на п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, не соглашается с выводом суда о взыскании штрафа в размере <.......> руб., поскольку ответчик не выполнил условия договора страхования и с него должен быть взыскан штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 17 января 2014 года между истцом и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор страхования имущества, по условиям которого был застрахован жилой дом, баня, забор, ворота, хозяйственная постройка, расположенные по адресу: <.......>, в виде несущих конструкций, отделки, с лимитом ответственности <.......> рублей, сроком действия с 19 января 2014 года по 18 января 2015 года (л. д. 12).

В силу страхового полиса № <.......> при заключении данного соглашения стороны установили систему возмещения ущерба «старое за старое» (п. 4.6.2 Правил), что предусматривает выплату страхового возмещения с учетом процента износа данного имущества (л. д. 81).

В период действия договора страхования, 26 апреля 2014 года произошел пожар по адресу: <.......>, который был признан страховщиком страховым случаем.

После признания данного пожара страховым случаем, страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере <.......> руб. в качестве страхового возмещения за поврежденное имущество в соответствии с платежным поручением №<.......> от 14.07.2014 года (л. д. 16).

Разрешая спор и принимая во внимание заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № <.......> от 30 апреля 2015 года, установившего, что полного разрушения строений не произошло, возможно выполнить восстановление данных строений (бани, хозяйственной постройки) путем возведения стен, перекрытий, кровли, полов, выполнения наружных и внутренних отделочных работ, установки дверей, окон, инженерно-технического оборудования, стоимость восстановления которых составляет <.......> руб., для восстановления забора необходима замена поврежденных листов профнастила на новые, стоимость ремонтных работ составит <.......> руб., потому суд первой инстанции, дав верную оценку представленным доказательствам истца в части размера убытков в соответствии с судебной экспертизой правомерно пришел к выводу о том, что имущество истца подлежит восстановлению, стоимость которого не превышает страховой суммы, установив нарушение истцом п. 10.1.8. Правил страхования, взыскал с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <.......> руб., а также с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации штраф в размере <.......> руб. и судебные расходы.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что в результате пожара произошла полная гибель застрахованного имущества, не может служить основанием к отмене судебного решения, поскольку судом определен размер ущерба на основании Правил страхования, с учетом имеющихся в деле данных, а доказательств, достоверно свидетельствующих о полном уничтожении застрахованного имуще░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 3.03.01-87 (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░ 13-102-2003), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 21.08.2003 ░░░░ № 153, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2000 ░░░░ № 263-░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: