Решение по делу № 12-1-34/2019 от 09.01.2019

Дело № 12-1-34/2019 года                     Мировой судья Демидова Т.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Жуков             21 февраля 2019 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Сидоренкова Н.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица- генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление» Кирилловой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности против порядка управления,

на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 12 декабря 2018 года за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должностное лицо- генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление» Кириллова Г.И. подвергнута административному наказанию по статье 19.5 части 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Должностное лицо Кириллова Г.И. обратилась в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указав следующее. В соответствии с положениями части 1 статьи 2.1, статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо выяснить срок исполнения и законность проводимой проверки, допускались ли процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении. Считает, что по делу не выяснены и не устранены сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица (часть 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание должностное лицо Кириллова Г.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Защитник Кириллов Н.М. жалобу поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в ней. Дополнительно пояснил, что обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление» в Арбитражный суд Калужской области было подано заявление о признании предписания должностного лица Государственной жилищной инспекции Калужской области № 3384 от 02 августа 2018 года незаконным. В период рассмотрения дела-14 ноября 2018 года Государственной жилищной инспекцией Калужской области было представлено письмо, в котором указывалось о снятии с контроля всех предписаний, выданных ранее в адрес юридического лица в связи с прекращением лицензии с 01 ноября 2018 года. На основании данного письма общество отказалось от своего заявления, производство по делу было прекращено. Полагает, что поскольку Государственная жилищная инспекция Калужской области в своем письме указала на снятие с контроля всех предписаний, в том числе и оспариваемого, оснований для составления протокола об административном правонарушении у должностного лица не имелось. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Считаю установленным, что Кириллова Г.И., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление», осуществляющего свою деятельность по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д.7, пом.2, на основании лицензии № 107 от 07 мая 2015 года на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, не выполнила пункты законного предписания № 3384 от 02 августа 2018 года должностного лица Государственной жилищной инспекции Калужской области о выполнении работ по выявленным нарушениям по управлению многоквартирными домами, а именно, не обеспечила размещение на сайте dom.gosuslugi.ru общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление» в перечне многоквартирных домов, находящихся в управлении сведения о многоквартирном доме № 11 корпус 2 по ул. М. Жукова г. Жуков; годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление», информации об отчетах управляющей организации о выполнении договоров управления многоквартирными домами №7 по ул. Гурьянова г. Белоусово, № 7/1 по ул. Жуковская г. Белоусово и № 11 корпус 1 по ул. М. Жукова г. Жуков; информации о состоянии расчетов управляющей организации за жилое помещение с собственниками и пользователями в многоквартирных домах № 7 по ул. Гурьянова г. Белоусово, № 7/1 по ул. Жуковская г. Белоусово и № 11 корпус 1 по ул. М. Жукова г. Жуков; информации о лицевых счетах собственников помещений в многоквартирном доме № 7/1 по ул. Жуковская г. Белоусово, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения должностным лицом Кирилловой Г.И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-копией приказа о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 16 июля 2018 года № 3724, копией уведомления о проведении проверки, копией акта проверки от 02 августа 2018 года № 3945, копией предписания от 02 августа 2018 года № 3384, полученного 07 августа 2018 года, срок исполнения которого истек 24 сентября 2018 года, копией приказа о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 24 сентября 2018 года № 4687, копией акта проверки от 08 октября 2018 года № 4815, согласно которому вышеуказанное предписание не выполнено;

-а также копией лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 07 мая 2015 года № 107, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией Устава юридического лица.

Представленные должностным лицом Государственной жилищной инспекции Калужской области доказательства мировым судей обоснованно признаны достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины должностного лица Кирилловой Г.И. в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Каких-либо противоречий или сомнений относительно виновности должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены. Предписание по форме и содержанию обоснованно признано мировым судьей соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Оснований не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи не имелось.

Доводы защитника о законности проводимой в отношении юридического лица проверки являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, и получили надлежащую правовую оценку. Иные доводы защитника под сомнение законность вынесенного судебного постановления, не ставят. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не установлено.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что должностное лицо Кириллова Г.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 частью 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административное взыскание произведено мировым судьей в пределах санкции данной статьи с учетом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Взыскание в отношении должностного лица наложено в установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

При производстве по делу мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана оценка всем представленным доказательствам в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесенное постановление соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, полагаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 30.7 частью 1 пунктом 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

С учетом указанных обстоятельств, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба должностного лица Кирилловой Г.И. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░