Дело № 2а-730/2022
УИД 33RS0008-01-2022-001408-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2022 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
с участием прокурора Куденко С.С.,
представителя административного истца Федуловой М.Г.,
административного ответчика Кочеткова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусь-Хрустальный» к Кочеткову А.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Гусь-Хрустальный» обратилось в суд с административным иском к Кочеткову А.В. об установлении административного надзора, в которых просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до 13.03.2026 года и ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за территорию Владимирской области.
В обосновании заявленных административных исковых требований указано, что Кочетков А.В. был осужден 28.04.2003 года приговором Владимирского областного суда по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет 5 месяцев. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 28.02.2018 года был освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 4 года 1 месяц 4 дня. Срок погашения судимости 13.03.2026 года.
Поскольку судимость Кочеткова А.В. не погашена, срок погашения судимости 13.03.2026 года, а также учитывая, что Кочетков А.В. совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок до 13.03.2026 года.
В судебном заседании представитель административного истца Федулова М.Г. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Кочетков А.В. в судебном заседании представил заявление о признании административного иска.
Прокурор Куденко С.С. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу положений ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Кочетков А.В. был осужден 28.04.2003 года приговором Владимирского областного суда по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет 5 месяцев.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 28.02.2018 года был освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 4 года 1 месяц 4 дня. Срок погашения судимости 13.03.2026 года.
К административной ответственности Кудинов А.В. не привлекался.
Согласно характеристике участкового уполномоченного Филипповой Г.Р., Кочетков А.В. оказывает услуги оздоровительного массажа, вредных привычек не имеет, к сотрудникам полиции относится уважительно. За время УДО нарушений выявлено не было, в компании ведущий антиобщественный образ жизни замечен не был.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что административный ответчик, совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Кочеткова А.В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления административных ограничений в отношении Кочеткова А.В. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за территорию Владимирской области.
Установление данных административных ограничений является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Кочетковым А.В. преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Гусь-Хрустальный» к Кочеткову А.В. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Кочеткова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 13.03.2026 года.
Начало указанного срока исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Кочеткова А.В. следующие административные ограничения:
- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрет выезда за территорию Владимирской области.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.А. Споршев