Решение по делу № 1-565/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-565/2021 г

УИД - 74RS0017-01-2021-004225-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 24 сентября 2021 год    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Павловой А. А., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимых Микрюкова И.Ш., Чигвинцева Д.В., защитников – адвокатов Будемирова А.В., Ереминой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

Микрюкова Ильи Шавкатовича, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чигвинцева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

17 июля 2021 года около 07 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Микрюков И.Ш. и Чигвинцев Д.В. по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества пришли к зданию, расположенному по адресу. <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь с целью хищения незаконно проникли на 1 этаж нежилого помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: металлическую дверь стоимостью 3000 рублей, металлическую дверь стоимостью 3500 рублей, металлический электрошкаф стоимостью 4000 рублей, всего тайно похитили имущества, принадлежащего ФИО9 на общую сумму 10500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Микрюкова И.Ш., Чигвинцева Д.В., в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен, и привлекать подсудимых к уголовной ответственности он не желает.

    Подсудимые и защитники настаивают на удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего.

    Государственный     обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

    Заслушав мнение участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подсудимых: требование о судимости Микрюкова И.Ш. (л.д.141, 142), Чигвинцева Д.В. (л.д.159, л.д.160), согласно которым они впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеристику на Микрюкова И.Ш. (л.д.134, 144), Чигвинцева Д.В. (л.д.171), из которых следует, что они характеризуются положительно, суд считает ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В судебном заседание установлено, что подсудимые впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, возместили потерпевшей причиненный материальный вред, представителем потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, и в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Микрюкова Ильи Шавкатовича и Чигвинцева Дмитрия Викторовича по п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Микрюкова И.Ш. и Чигвинцева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: металлическую дверь размером 210х90 см, металлическую дверь размером 210х100 см, металлический электрошкаф размером 120х100х30 см, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО4, считать возвращенными по принадлежности и освободить представителя потерпевшего от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 05.10.2021.