Решение по делу № 1-13/2024 (1-379/2023;) от 15.11.2023

Дело №1-13/2024

УИД 32RS0033-01-2023-002155-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск                                  20 февраля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                          Бобкова Д.И.,

при секретаре                                     Соловьевой Ю.Г.,

с участием

государственных обвинителей – помощников

прокурора Фокинского района г.Брянска                 Кацука Р.В.,

                                            Середа А.А.,

подсудимых – гражданских ответчиков                    С.,

К.,

Ч.,

их защитников – адвокатов                             Могилевцева М.В.,

                                                    Бухаровой Н.А.,

                                                    Семеновой О.А.,

                                                    Давыдовой Е.И.,

представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., <...>, ранее судимого:

- 27 февраля 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- 22 марта 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 февраля 2023 года, окончательно к 400 часам обязательных работ;

- 14 июня 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, к 360 часам обязательных работ;

- 21 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к 400 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

К., <...>, ранее судимой:

- 24 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;

- 25 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 октября 2023 года, к обязательным работам на срок 240 часов;

- 15 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 октября 2023 года, окончательно к 320 часам обязательных работ;

- 07 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 ноября 2023 года, окончательно к 360 часам обязательных работ;

- 23 января 2024 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 декабря 2023 года, окончательно к 360 часам обязательных работ,

Ч., <...>, ранее судимого:

- 16 июня 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 27 июня 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска – мировым судьей судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 26 июля 2023 года Советским районным судом г.Брянска (с учетом постановления этого же суда от 30 ноября 2023 года) по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по приговору от 27 июня 2023 года более строгим и частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 июня 2023 года, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 24 августа 2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 июля 2023 года, к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 12 сентября 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 августа 2023 года, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 14 ноября 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (8 преступлений), ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 сентября 2023 года, к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 17 ноября 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (5 преступлений) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам от 27 июня 2023 года и от 14 ноября 2023 года, окончательно к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 23 ноября 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 (8 преступлений) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 ноября 2023 года, окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 18 декабря 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (5 преступлений), ч.1 ст.158 (5 преступлений) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 ноября 2023 года, окончательно к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 09 февраля 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 18 декабря 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев,

обвиняемых в совершении 3 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время не позднее 18 часов 15 минут 09 января 2023 года К и С. договорились между собой умышленно, с корыстной целью, завладеть имуществом ООО <...> реализуемым в магазине <...> расположенном <адрес>

Затем, 09 января 2023 года, около 18 часов 20 минут, реализуя задуманное, действуя во исполнение своей роли, К. проследовала в указанный магазин, сложила в 2 пакета взятые с его витрин продукты питания, средства личной гигиены и бытовую химию различных видов и торговых наименований общей стоимостью 8518 рублей 03 копейки, поместила их в тележку и оставила ее в условленном со С. месте.

После этого, около 18 часов 52 минут этих же суток, реализуя задуманное, действуя во исполнение своей роли, С. в торговом зале указанного магазина забрал из тележки 2 пакета с собранными К. товарами, после чего, пользуясь отсутствием постороннего внимания, не производя их оплату, скрылся.

Впоследствии С. и К. указанным имуществом распорядились по своему усмотрению, тем самым его <...> похитили, причинив ООО <...> имущественный ущерб на общую суму 8518 рублей 03 копейки.

25 января 2023 года, около 17 часов 39 минут, Ч. и С., заранее договорившись между собой умышленно, с корыстной целью, завладеть имуществом АО <...> реализуемым в магазине <...> <адрес> проследовали в его торговый зал и совместно взяли с его витрин находящиеся на реализации средства для посудомоечных машин различных торговых наименований общей стоимостью 3195 рублей 28 копеек, после чего, пользуясь отсутствием постороннего внимания, не производя оплату товара, скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитили, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере.

13 марта 2023 года, около 13 часов 21 минуты, Ч. и К., заранее договорившись между собой умышленно, с корыстной целью, завладеть имуществом АО <...>, реализуемым в магазине <...> <адрес> проследовали в его торговый зал и совместно взяли с его витрин находящиеся на реализации средства личной гигиены различных видов и торговых наименований общей стоимостью 4762 рубля 69 копеек, после чего, пользуясь отсутствием постороннего внимания, не производя оплату товара, скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитили, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере.

22 марта 2023 года, около 21 часа 39 минут, Ч. и К., заранее договорившись между собой умышленно, с корыстной целью, завладеть имуществом ООО <...> реализуемым в магазине <...> <адрес> проследовали в его торговый зал и совместно взяли с его витрин находящиеся на реализации продукты питания различных видов и торговых наименований общей стоимостью 3785 рублей 01 копейку, после чего, пользуясь отсутствием постороннего внимания, не производя оплату товара, скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитили, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый С. виновным себя признал полностью, а подсудимые К. и Ч. – частично, указав на отсутствие каких-либо договоренностей о совершении преступлений, и от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого С., данных им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, которые в судебном заседании он поддержал, следует, что 09 января 2023 года он и К. договорились похитить товар, реализуемый в магазине <...> <адрес>. Согласно их договоренности, К. должна была зайти в данный магазин и подготовить товары к краже - сложить их в пакеты, положить их в тележку и оставить ее в торговом зале, а он – зайти в магазин и забрать данные пакеты. Примерно через 10-15 минут после того, как К. зашла в магазин, он также зашел в него и забрал из находившейся в торговом зале тележки пакеты с продуктами питания, средствами личной гигиены и иными товарами, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, ушел. После этого взятые из магазина товары он передал К., которая их продала.

Кроме того, 25 января 2023 года, во второй половине дня, он и Ч. договорились похитить товар, реализуемый в магазине <...> <адрес> Зайдя в данный магазин, он и Ч. взяли несколько упаковок таблеток для посудомоечных машин, при этом взятые им упаковки он засунул под куртку. После этого, убедившись в отсутствии постороннего внимания, он вышел из магазина, а через несколько минут вслед за ним вышел и Ч. Забранный из магазина товар они продали (т.2, л.д.226-229).

В соответствии с оглашенными показаниями подсудимого Ч., данными им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, которые в судебном заседании он поддержал, 25 января 2023 года, во второй половине дня, он и С. заходили в магазин <...> <адрес>. Там, решив похитить товар, он взял несколько упаковок таблеток для посудомоечных машин и, убедившись в отсутствии постороннего внимания, ушел из магазина, после чего их продал.

13 марта 2023 года, в первой половине дня, он и К. заходили в тот же магазин <...> где последняя положила в его корзинку взятые с витрины товары. При этом, решив их похитить, убедившись в отсутствии постороннего внимания, он их не оплатил и ушел из магазина, после чего продал.

22 марта 2023 года, во второй половине дня, он и К. зашли в магазин <...> <адрес> Там, решив похитить товар, он взял с прилавка 2 пачки и 1 банку кофе, после чего их не оплатил и, убедившись в отсутствии постороннего внимания, ушел из магазина, после чего их продал (т.2, л.д.235-239).

Согласно оглашенным показаниям подсудимой К., данным ею на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой, которые в судебном заседании она поддержала, 13 марта 2023 года, в первой половине дня, она и Ч. заходили в магазин <...> расположенный <адрес>. Там она взяла с прилавка дезодоранты, зубные пасты, гель для бритья и положила их в корзину, находившуюся в руках у Ч., который также и сам поместил туда товары, взятые со стеллажей с бытовой химией. После этого Ч. с указанной корзиной направился к выходу из магазина, а она. Потеряв его из виду, примерно через минуту также вышла на улицу и уехала домой. Вечером Ч. рассказал ей, что взятый в магазине товар он не оплатил и впоследствии продал.

22 марта 2023 года, во второй половине дня, она и Ч. зашли в магазин <...> <адрес>. Там, решив похитить товар, она взяла с прилавка 4 пачки форели, десяток яиц, 10 пачек сливочного масла, сливки, 2 пачки и 1 банку кофе, сложила их в корзинку для продуктов и, не оплачивая, ушла из магазина. Затем она с Ч. на такси поехала домой, однако по пути их машину остановили сотрудники ДПС, которые, увидев похищенный товар, доставили их в отдел полиции (т.2, л.д.246-250).

Помимо приведенных показаний, виновность С., К. и Ч. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по преступлению от 09 января 2023 года:

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО <...> ФИО1 от 13 мая 2023 года, 31 января 2023 года от ФИО2 – администратора магазина <...>, расположенного <адрес> ей стало известно, что 09 января 2023 года, в промежутке с 18 часов 20 минут до 18 часов 52 минут, парень и девушка похитили оттуда находящийся на реализации товар. При проведении инвентаризации было установлена недостача 1 флакона геля <...> объемом 200 мл стоимостью 331 рубль 01 копейка, упаковки плавленого сыра со вкусом ветчины массой 400 грамм стоимостью 138 рублей 80 копеек, 1 дезодоранта <...> объемом 150 мл стоимостью 297 рублей 04 копейки, 1 упаковки наггетсов <...> стоимостью 65 рублей 28 копеек, 2 дезодорантов <...> стоимостью 166 рублей 25 копеек каждый, 2 дезодорантов <...> стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, 2 пачек сыровяленых чипсов из свинины стоимостью 54 рубля 91 копейка каждая, 1 упаковки ватных палочек <...> стоимостью 16 рублей 24 копейки, 3 упаковок скумбрии <...> стоимостью 119 рублей 76 копеек каждая, 2 антиперсперантов-карандашей <...> стоимостью 218 рублей 91 копейка за штуку, 2 антиперсперантов <...> стоимостью 188 рублей 81 копейка каждый, 1 пакета кофе в зернах <...> стоимостью 508 рублей 54 копейки, 1 упаковки мяса свиных голов <...> стоимостью 55 рублей 39 копеек, 1 упаковки купатов <...> стоимостью 121 рубль 14 копеек, лаваша <...> стоимостью 34 рубля 10 копеек, 1 палки колбасы <...> стоимостью 165 рублей 18 копеек, 4 пачек сливочного масла <...> стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку, 3 упаковок капсул для стирки <...> стоимостью 308 рублей 75 копеек каждая, зубной нити <...> стоимостью 30 рублей 18 копеек, 3 пачек шоколадного сливочного масла <...> стоимостью 77 рублей 52 копейки за штуку, упаковки карбонада <...> стоимостью 354 рубля 86 копеек, 2 упаковок растворимого кофе <...> стоимостью 246 рублей 39 копеек, флакона шампуня <...> стоимостью 311 рублей 51 копейка, 1 пачки сыра <...> стоимостью 100 рублей 71 копейка, 1 флакона освежителя воздуха <...> стоимостью 234 рубля 14 копеек, 1 бутылки напитка <...> стоимостью 25 рублей, 7 пачек корма для кошек <...> стоимостью 22 рубля 26 копеек каждая, 1 антиперсперанта <...> стоимостью 250 рублей 22 копейки, 4 батончиков <...> стоимостью 28 рублей 62 копейки за штуку, 3 упаковок шоколада <...> стоимостью 35 рублей 03 копейки за штуку, 1 палки колбасы <...> стоимостью 317 рублей 03 копейки, 2 пачек плавленого сыра <...> стоимостью 80 рублей 58 копеек каждая, а всего товаров стоимостью 8518 рублей 03 копейки, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб в указанном размере (т.2, л.д.24-27).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – бывшего администратора магазина <...> <адрес>, 31 января 2023 года она обнаружила пропажу из указанного магазина товара, а именно 1 флакона геля <...> объемом 200 мл стоимостью 331 рубль 01 копейка, упаковки плавленого сыра со вкусом ветчины массой 400 грамм стоимостью 138 рублей 80 копеек, 1 дезодоранта <...> объемом 150 мл стоимостью 297 рублей 04 копейки, 1 упаковки наггетсов <...> стоимостью 65 рублей 28 копеек, 2 дезодорантов <...> стоимостью 166 рублей 25 копеек каждый, 2 дезодорантов <...> стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, 2 пачек сыровяленых чипсов из свинины стоимостью 54 рубля 91 копейка каждая, 1 упаковки ватных палочек <...> стоимостью 16 рублей 24 копейки, 3 упаковок скумбрии <...> стоимостью 119 рублей 76 копеек каждая, 2 антиперсперантов-карандашей <...> стоимостью 218 рублей 91 копейка за штуку, 2 антиперсперантов <...> стоимостью 188 рублей 81 копейка каждый, 1 пакета кофе в зернах <...> стоимостью 508 рублей 54 копейки, 1 упаковки мяса свиных голов <...> стоимостью 55 рублей 39 копеек, 1 упаковки купатов <...> стоимостью 121 рубль 14 копеек, лаваша <...> стоимостью 34 рубля 10 копеек, 1 палки колбасы <...> стоимостью 165 рублей 18 копеек, 4 пачек сливочного масла <...> стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку, 3 упаковок капсул для стирки <...> стоимостью 308 рублей 75 копеек каждая, зубной нити <...> стоимостью 30 рублей 18 копеек, 3 пачек шоколадного сливочного масла <...> стоимостью 77 рублей 52 копейки за штуку, упаковки карбонада <...> стоимостью 354 рубля 86 копеек, 2 упаковок растворимого кофе <...> стоимостью 246 рублей 39 копеек, флакона шампуня <...> стоимостью 311 рублей 51 копейка, 1 пачки сыра <...> стоимостью 100 рублей 71 копейка, 1 флакона освежителя воздуха <...> стоимостью 234 рубля 14 копеек, 1 бутылки напитка <...> стоимостью 25 рублей, 7 пачек корма для кошек <...> стоимостью 22 рубля 26 копеек каждая, 1 антиперсперанта <...> стоимостью 250 рублей 22 копейки, 4 батончиков <...> стоимостью 28 рублей 62 копейки за штуку, 3 упаковок шоколада <...> стоимостью 35 рублей 03 копейки за штуку, 1 палки колбасы <...> стоимостью 317 рублей 03 копейки, 2 пачек плавленого сыра <...> стоимостью 80 рублей 58 копеек каждая. Просмотрев записи камер наблюдения, она увидела, как 09 января 2023 года, в 18 часов 20 минут, в их магазин зашла девушка, которая взяла указанный товар с витрин, разложила его в два пакета, поместила их в тележку, которую оставила в торговом зале и вышла из магазина, после чего в магазин зашел парень, забрал эти пакеты из тележки и, не оплатив товар, ушел (т.2, л.д.12-16).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, 09 января 2023 года он вместе с К. и С. ездил к магазину <...> <адрес>. Приехав туда. Он продолжил находиться в автомобиле такси, а К. и С. вышли наружу и стали что-то обсуждать. Вскоре К. зашла в указанный магазин, а С. стал ждать ее у входа. Примерно через 25-30 минут К. вышла из магазина и что-то сказала С. После этого последний зашел внутрь магазина и практически сразу вышел с двумя пакетами, в которых находились различные товары. Затем К. и С. сели в такси и уехали (т.2, л.д.194-196).

По протоколу осмотра места происшествия от 31 января 2023 года, в магазине <...> <адрес> установлено наличие стеллажей, витрин и холодильников, на которых находились товары, похищенные 09 января 2023 года (т.1, л.д.240-247).

В соответствии с актом инвентаризации магазина <...> №», по состоянию на 09 января 2023 года в данном магазине установлена недостача 1 флакона геля <...> объемом 200 мл стоимостью 331 рубль 01 копейка, упаковки плавленого сыра со вкусом ветчины массой 400 грамм стоимостью 138 рублей 80 копеек, 1 дезодоранта <...> объемом 150 мл стоимостью 297 рублей 04 копейки, 1 упаковки наггетсов <...> стоимостью 65 рублей 28 копеек, 2 дезодорантов <...> стоимостью 166 рублей 25 копеек каждый, 2 дезодорантов <...> стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, 2 пачек сыровяленых чипсов из свинины стоимостью 54 рубля 91 копейка каждая, 1 упаковки ватных палочек <...> стоимостью 16 рублей 24 копейки, 3 упаковок скумбрии <...> стоимостью 119 рублей 76 копеек каждая, 2 антиперсперантов-карандашей <...> стоимостью 218 рублей 91 копейка за штуку, 2 антиперсперантов <...> стоимостью 188 рублей 81 копейка каждый, 1 пакета кофе в зернах <...> стоимостью 508 рублей 54 копейки, 1 упаковки мяса свиных голов <...> стоимостью 55 рублей 39 копеек, 1 упаковки купатов <...> стоимостью 121 рубль 14 копеек, лаваша <...> стоимостью 34 рубля 10 копеек, 1 палки колбасы <...> стоимостью 165 рублей 18 копеек, 4 пачек сливочного масла <...> стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку, 3 упаковок капсул для стирки <...> стоимостью 308 рублей 75 копеек каждая, зубной нити <...> стоимостью 30 рублей 18 копеек, 3 пачек шоколадного сливочного масла <...> стоимостью 77 рублей 52 копейки за штуку, упаковки карбонада <...> стоимостью 354 рубля 86 копеек, 2 упаковок растворимого кофе <...> стоимостью 246 рублей 39 копеек, флакона шампуня <...> стоимостью 311 рублей 51 копейка, 1 пачки сыра <...> стоимостью 100 рублей 71 копейка, 1 флакона освежителя воздуха <...> стоимостью 234 рубля 14 копеек, 1 бутылки напитка <...> стоимостью 25 рублей, 7 пачек корма для кошек <...> стоимостью 22 рубля 26 копеек каждая, 1 антиперсперанта <...> стоимостью 250 рублей 22 копейки, 4 упаковок батончиков <...> стоимостью 28 рублей 62 копейки за штуку, 3 упаковок шоколада <...> стоимостью 35 рублей 03 копейки за штуку, 1 палки колбасы <...> стоимостью 317 рублей 03 копейки, 2 пачек плавленого сыра <...> стоимостью 80 рублей 58 копеек каждая (т.1, л.д.143-145).

В соответствии со счетом-фактурой № от 05 января 2023 года, стоимость 1 упаковки наггетсов <...> составляет 65 рублей 28 копеек (т.1, л.д.151).

Как следует из счета-фактуры № от 04 января 2023 года, стоимость 1 антиперсперанта-карандаша <...> составляет 218 рублей 91 копейка, а 1 антиперсперанта <...> - 250 рублей 22 копейки (т.1, л.д.152-154)

Исходя из счета-фактуры № от 03 декабря 2022 года, стоимость 1 пакета кофе в зернах «<...>» составляет 508 рублей 54 копейки (т.1, л.д.158-159).

Согласно счету-фактуре № от 22 декабря 2022 года, стоимость 1 палки колбасы <...> составляет 165 рублей 18 копеек (т.1, л.д.160-161).

В соответствии со счетом-фактурой № от 03 января 2023 года, стоимость 1 пачки шоколадного сливочного масла <...> составляет 77 рублей 52 копейки (т.1, л.д.162-163).

Как следует из счета-фактуры № от 05 января 2023 года, стоимость 1 бутылки напитка «<...>» составляет 25 рублей (т.1, л.д.164-165).

Исходя из счета-фактуры № от 30 декабря 2022 года, стоимость батончика <...> составляет 28 рублей 62 копейки, а шоколада «Киндер Пингви» - 35 рублей 03 копейки (т.1, л.д.166-168).

Согласно счету-фактуре № от 03 ноября 2022 года, стоимость 1 флакона геля <...> объемом 200 мл составляет 331 рубль 01 копейка (т.1, л.д.169-171).

В соответствии со счетом-фактурой № от 27 декабря 2022 года, стоимость 1 флакона освежителя воздуха <...> составляет 234 рубля 14 копеек (т.1, л.д.175-177)

Как следует из счета-фактуры № от 09 января 2023 года, стоимость лаваша <...> составляет 34 рубля 10 копеек (т.1, л.д.183-184).

Исходя из счета-фактуры № от 21 ноября 2022 года, стоимость антиперсперанта <...> составляет 188 рублей 81 копейка (т.1, л.д.185-187).

Согласно счету-фактуре № от 24 декабря 2022 года, стоимость 1 упаковки ватных палочек <...> составляет 16 рублей 24 копейки (т.1, л.д.188-189).

В соответствии со счетом-фактурой № от 04 января 2023 года, стоимость 1 упаковки мяса свиных голов <...> составляет 55 рублей 39 копеек (т.1, л.д.190-191).

Как следует из счета-фактуры № от 20 декабря 2022 года, стоимость 1 пачки сливочного масла <...> составляет 190 рублей 23 копейки (т.1, л.д.192-193).

Исходя из счета-фактуры № от 19 декабря 2022 года, стоимость 1 пачки сыра <...> составляет 100 рублей 71 копейка (т.1, л.д.194-195, 209-210).

Согласно счету-фактуре № от 14 ноября 2022 года, стоимость 1 пачки корма для кошек <...> составляет 22 рубля 26 копеек (т.1, л.д.196-199).

В соответствии со счетом-фактурой № от 18 декабря 2022 года, стоимость 1 пачки плавленого сыра <...> составляет 80 рублей 58 копеек (т.1, л.д.200-201).

Как следует из счета-фактуры № от 22 ноября 2022 года, стоимость упаковки плавленого сыра со вкусом ветчины массой 400 грамм составляет 138 рублей 80 копеек (т.1, л.д.202-203).

Исходя из счета-фактуры № от 28 августа 2022 года, стоимость 1 дезодоранта <...> составляет 166 рублей 25 копеек, а 1 дезодоранта <...> - 265 рублей 04 копейки (т.1, л.д.204-206).

Согласно счету-фактуре № от 28 сентября 2022 года, стоимость 1 упаковки капсул для стирки <...> составляет 308 рублей 75 копеек (т.1, л.д.211-212).

В соответствии со счетом-фактурой № от 07 января 2023 года, стоимость 1 упаковки купатов <...> составляет 121 рубль 14 копеек (т.1, л.д.213-214).

Как следует из счета-фактуры № от 04 января 2023 года, стоимость 1 дезодоранта <...> объемом 150 мл составляет 297 рублей 04 копейки (т.1, л.д.217-219).

Исходя из счета-фактуры № от 30 декабря 2022 года, стоимость 1 пачки сыровяленых чипсов из свинины составляет 54 рубля 91 копейка, а 1 палки колбасы <...> - 317 рублей 03 копейки (т.1, л.д.220-223).

Согласно счету-фактуре № от 26 декабря 2022 года, стоимость 1 упаковки скумбрии <...> составляет 119 рублей 76 копеек (т.1, л.д.224-225).

В соответствии со счетом-фактурой № от 30 декабря 2022 года, стоимость упаковки карбонада <...> составляет 354 рубля 86 копеек (т.1, л.д.226-227).

Как следует из счета-фактуры № от 19 декабря 2022 года, стоимость зубной нити <...> составляет 30 рублей 18 копеек, а упаковки растворимого кофе <...> 246 рублей 39 копеек (т.1, л.д.228-233).

Исходя из счета-фактуры № от 27 ноября 2022 года, стоимость флакона шампуня <...> составляет 311 рублей 51 копейка (т.1, л.д.234-236).

По справке ООО <...> от 31 марта 2023 года, размер ущерба, причиненного организации в результате имевшего место 09 января 2023 года хищения товара из магазина <...> <адрес>, составляет 8518 рублей 03 копейки (т.1, л.д.143-145).

В протоколе явки с повинной от 21 февраля 2023 года С. сообщил, что в первой половине января 2023 года он и К. похитили товар из магазина <...> расположенного в районе железнодорожного вокзала в Фокинском районе г.Брянска, при этом его роль заключалась в том, чтобы вынести из него пакеты с товарами, помещенными К. (т.2, л.д.4).

- по преступлению от 25 января 2023 года:

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО <...> ФИО5 от 11 сентября 2023 года, 27 января 2023 года от ФИО7 – управляющей магазина <...> расположенного <адрес>, ему стало известно, что 25 января 2023 года Ч. и С. похитили оттуда находящийся на реализации товар. По результатам просмотра записей камер наблюдения и проведения инвентаризации было установлено, что те похитили 2 упаковки средства для посудомоечных машин <...> стоимостью 748 рублей 50 копеек за штуку и 2 упаковки средства для посудомоечных машин <...> все в одном» стоимостью 849 рублей 14 копеек каждая, причинив их организации материальный ущерб на общую сумму 3195 рублей 28 копеек (т.1, л.д.41-43)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 - управляющей магазина <...> расположенного <адрес> от 10 сентября 2023 года следует, что 27 января 2023 года она обнаружила отсутствие на стеллажах с товаром 2 упаковок средства для посудомоечных машин <...> стоимостью 748 рублей 50 копеек за штуку и 2 упаковок средства для посудомоечных машин <...> стоимостью 849 рублей 14 копеек каждая. При просмотре записей камер наблюдения магазина она увидела, что 25 января 2023 года, около 17 часов 37 минут, в торговый зал магазина зашли двое парней и, подойдя к стеллажам с товаром, один из них взял 3 упаковки со средством для посудомоечных машин и спрятал под свою куртку, а второй взял в руки еще одну упаковку, после чего они миновали зону кассового контроля и ушли (т.1. л.д.34-36).

По протоколу осмотра места происшествия от 27 января 2023 года, в магазине <...> <адрес> установлено наличие стеллажей с находящимся на реализации средством для посудомоечных машин, при этом изъят компакт-диск с записью камер наблюдения магазина за 25 января 2023 года (т.1, л.д.19-23).

Как следует из протоколов осмотров предметов от 09 июля 2023 года (т.2, л.д.187-193) и от 27 сентября 2023 года (т.2, л.д.213-219), на видеозаписях, находящихся на компакт-диске, изъятом 27 января 2023 года, запечатлено, как 25 января 2023 года, в 17 часов 37 минут С. и Ч. последовательно друг за другом заходят в магазин <...> <адрес> следуют внутри его помещения, а также то, как 25 января 2023 года, в 17 часов 39 минут, С. берет с прилавка сначала 2 пачки средства для посудомоечной машины и прячет их под куртку, а затем – еще одну пачку, после чего уходит.

В соответствии с актом инвентаризации магазина <...> <адрес>, по состоянию на 26 января 2023 года в данном магазине установлена недостача 2 упаковок средства для посудомоечных машин <...> стоимостью 748 рублей 50 копеек за штуку и 2 упаковок средства для посудомоечных машин <...> стоимостью 849 рублей 14 копеек каждая (т.1, л.д.14).

Исходя из товарной накладной № от 14 декабря 2022 года, стоимость упаковки средства для посудомоечных машин <...> составляет 748 рублей 50 копеек, а упаковки средства для посудомоечных машин <...> - 849 рублей 14 копеек (т.1, л.д.15-18).

По справке АО <...> от 27 января 2023 года, стоимость похищенного средства для посудомоечных машин составляет 3195 рублей 28 копеек (т.1, л.д.13).

В протоколе явки с повинной от 13 марта 2023 года С. сообщил, что 25 января 2023 года он совместно с Ч. похитил бытовой товар из магазина <...> по <адрес> (т.1, л.д.27).

В протоколе явки с повинной от 13 марта 223 года Ч. сообщил, что совместно со С. похищал товар из магазина <...> <адрес> (т.1, л.д.30).

- по преступлению от 13 марта 2023 года:

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО <...> ФИО5 от 07 мая 2023 года, 13 марта 2023 года от ФИО7 – управляющей магазина <...> расположенного <адрес> ему стало известно, что в тот же день Ч. и К. похитили оттуда находящийся на реализации товар. По результатам просмотра записей камер наблюдения и проведения инвентаризации было установлено, что те похитили 6 флаконов геля для бритья <...> стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку, 5 флаконов пены для бритья <...> стоимостью 220 рублей 99 копеек за штуку, 4 флакона дезодоранта <...> стоимостью 267 рублей 34 копейки за штуку, 1 флакон дезодоранта <...> стоимостью 265 рублей 04 копейки, 2 тюбика зубной пасты <...> стоимостью 116 рублей 35 копеек за штуку, причинив их организации материальный ущерб на общую сумму 4762 рубля 69 копеек (т.1, л.д.111-113)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 - управляющей магазина <...> расположенного <адрес>, от 07 мая 2023 года следует, что 20 марта 2023 года она обнаружила отсутствие на стеллажах с товаром 6 флаконов геля для бритья <...> стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку, 5 флаконов пены для бритья <...> стоимостью 220 рублей 99 копеек за штуку, 4 флаконов дезодоранта <...> стоимостью 267 рублей 34 копейки за штуку, 1 флакона дезодоранта <...> стоимостью 265 рублей 04 копейки, 2 тюбиков зубной пасты <...> стоимостью 116 рублей 35 копеек за штуку. При просмотре записей камер наблюдения магазина она увидела, что 13 марта 2023 года, около 13 часов 21 минуты, в торговый зал магазина зашли парень и девушка, подошли к торговому стеллажу, совместно сложили с него в корзину указанные товары и, не оплатив их, ушли (т.1, л.д.104-106).

По протоколу осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года, в магазине <...> <адрес> установлено наличие стеллажей с находящимися на реализации предметами личной гигиены, при этом изъят компакт-диск с записью камер наблюдения магазина за 13 марта 2023 года (т.1, л.д.89-95).

Как следует из протоколов осмотров предметов от 09 июля 2023 года (т.2, л.д.181-186) и от 09 июля 2023 года (т.2, л.д.174-179), на видеозаписях, находящихся на компакт-диске, изъятом 15 марта 2023 года, запечатлено, как 13 марта 2023 года, около 13 часов 21 минуты, Ч. и К. последовательно друг за другом заходят в магазин <...> <адрес> подходят к стеллажу с предметами личной гигиены, после чего К. берез с прилавка и складывает в удерживаемую Ч. корзину товар, а затем они его не оплачивают и последовательно выходят из магазина.

В соответствии с актом инвентаризации магазина <...> <адрес>, по состоянию на 13 марта 2023 года в данном магазине установлена недостача 6 флаконов геля для бритья <...> стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку, 5 флаконов пены для бритья <...> стоимостью 220 рублей 99 копеек за штуку, 4 флаконов дезодоранта <...> стоимостью 267 рублей 34 копейки за штуку, 1 флакона дезодоранта <...> стоимостью 265 рублей 04 копейки, 2 тюбиков зубной пасты <...> стоимостью 116 рублей 35 копеек за штуку (т.1, л.д.80-81).

Как следует из товарной накладной № от 23 января 2023 года, стоимость 1 флакона геля для бритья <...> составляет 348 рублей 44 копейки, а 1 тюбика зубной пасты <...> 116 рублей 35 копеек (т.1, л.д.82-85).

Исходя из товарной накладной № от 04 марта 2023 года, стоимость 1 флакона пены для бритья <...> составляет 220 рублей 99 копеек, 1 флакона дезодоранта <...> - 267 рублей 34 копейки, 1 флакона дезодоранта <...> 265 рублей 04 копейки (т.1, л.д.86-88).

По справке АО <...> от 20 марта 2023 года, стоимость похищенного 13 марта 2023 года товара составляет 4762 рубля 69 копеек (т.1, л.д.79).

В протоколе явки с повинной от 15 марта 2023 года К. сообщила, что 13 марта 2023 года она совместно с Ч. похитила товар из магазина <...> (т.1, л.д.101).

В протоколе явки с повинной от 15 марта 2023 года Ч. сообщил, что 13 марта, около 13 часов 20 минут, он совместно с К. похитил товар из магазина <...> по <адрес> (т.1, л.д.99).

- по преступлению от 22 марта 2023 года:

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО <...> ФИО1 от 10 июня 2023 года, 23 марта 2023 года от ФИО2 – директора магазина <...> расположенного <адрес>, ей стало известно, что 22 марта 2022 года Ч. и К. похитили оттуда находящийся на реализации товар. По результатам просмотра записей камер наблюдения и проведения инвентаризации было установлено, что те похитили 4 пачки масла <...> стоимостью 127 рублей 48 копеек каждая, 2 упаковки сливок для взбивания <...> стоимостью 90 рублей 52 копейки каждая, 2 банки кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 200 рублей 29 копеек за штуку, 4 пакета кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 228 рублей 18 копеек за штуку, 2 упаковки форели <...> стоимостью 330 рублей 39 копеек каждая, 2 упаковки форели <...> стоимостью 268 рублей 19 копеек за штуку, 3 пачки сливочного масла <...> стоимостью 85 рублей 50 копеек каждая, 3 пачки сливочного масла <...> стоимостью 87 рублей каждая, десяток яиц <...> стоимостью 66 рублей 09 копеек, причинив их организации материальный ущерб на общую сумму 3785 рублей 01 копейка (т.2, л.д.113-115)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 - директора магазина <...> расположенного <адрес>, от 04 июня 2023 года следует, что 22 марта 2023 года она обнаружила отсутствие на стеллажах с товаром 4 пачек масла <...> стоимостью 127 рублей 48 копеек каждая, 2 упаковок сливок для взбивания <...> стоимостью 90 рублей 52 копейки каждая, 2 банок кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 200 рублей 29 копеек за штуку, 4 пакетов кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 228 рублей 18 копеек за штуку, 2 упаковок форели <...> стоимостью 330 рублей 39 копеек каждая, 2 упаковок форели <...> стоимостью 268 рублей 19 копеек за штуку, 3 пачек сливочного масла <...> стоимостью 85 рублей 50 копеек каждая, 3 пачек сливочного масла <...> стоимостью 87 рублей каждая, десятка яиц <...> стоимостью 66 рублей 09 копеек. При просмотре записей камер наблюдения магазина она увидела, что 22 марта 2023 года, в период с 21 часа 39 минут до 21 часа 46 минут, в торговый зал магазина зашли парень и девушка и со стеллажей стали брать и совместно складывать в корзину указанные товары, после чего, не оплатив их, ушли (т.2, л.д.95-97).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, 22 марта 2023 года, около 22 часов 30 минут, у <адрес> он остановил автомобиль такси, в качестве пассажиров на котором передвигались К. и Ч. В багажнике указанного автомобиля им была обнаружена магазинная корзина для товаров, в которой находились 4 пачки масла <...> 2 упаковки сливок для взбивания <...> 2 банки кофе <...> массой 190 грамм, 4 пакета кофе <...> массой 190 грамм, 2 упаковки форели <...>, 2 упаковки форели <...> 3 пачки сливочного масла <...>, 3 пачки сливочного масла <...> десяток яиц <...> Какие-либо документы, подтверждающие оплату товара, у К. и Ч. отсутствовали.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года, в помещении ОП № УМВД России по г.Брянску по <адрес> присутствии К. и Ч. обнаружена магазинная продуктовая корзина с находящимися в ней 4 пачками масла <...> 2 упаковками сливок для взбивания <...> 2 банками кофе <...> массой 190 грамм, 4 пакетами кофе <...> массой 190 грамм, 2 упаковками форели <...> 2 упаковками форели <...> 3 пачками сливочного масла <...> 3 пачками сливочного масла <...> десятком яиц <...> (т.2, л.д.68-74).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 июня 2023 года, в предметах, изъятых 22 марта 2023 года в помещении ОП № УМВД России по г.Брянску у К. и Ч. – продуктовой корзине и продуктах питания, ФИО1 узнала те, что были забраны 22 марта 2023 года из магазина <...> <адрес> (т.2, л.д.118-123).

По протоколу осмотра места происшествия от 24 марта 2023 года, в магазине <...> расположенного <адрес> установлено наличие стеллажей с находящимися на реализации продуктами питания, при этом изъят компакт-диск с записью камер наблюдения магазина за 22 марта 2023 года (т.2, л.д.75-79).

Как следует из протоколов осмотров предметов от 09 июля 2023 года (т.2, л.д.154-166 и 164-166), на видеозаписях, находящихся на компакт-диске, изъятом 24 марта 2023 года, запечатлено, как 22 марта 2023 года Ч. и К. последовательно друг за другом заходят в магазин <...> <адрес>, берут с прилавков и складывают в одну корзину находящиеся на реализации продукты питания, после чего их не оплачивают и последовательно выходят из магазина, при этом Ч. помещение магазина покидает с продуктовой корзиной в руках.

В соответствии с актом инвентаризации магазина <...> <адрес>, по состоянию на 22 марта 2023 года в данном магазине установлена недостача 4 пачек масла <...> стоимостью 127 рублей 48 копеек каждая, 2 упаковок сливок для взбивания <...> стоимостью 90 рублей 52 копейки каждая, 2 банок кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 200 рублей 29 копеек за штуку, 4 пакетов кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 228 рублей 18 копеек за штуку, 2 упаковок форели <...> стоимостью 330 рублей 39 копеек каждая, 2 упаковок форели <...> стоимостью 268 рублей 19 копеек за штуку, 3 пачек сливочного масла <...> стоимостью 85 рублей 50 копеек каждая, 3 пачек сливочного масла <...> стоимостью 87 рублей каждая, десятка яиц <...> стоимостью 66 рублей 09 копеек (т.2, л.д.43-44).

Как следует из счета-фактуры № от 14 марта 2023 года, стоимость 1 пачки масла <...> составляет 127 рублей 48 копеек (т.2, л.д.45-46).

Исходя из счета-фактуры № от 15 марта 2023 года, стоимость 1 упаковки сливок для взбивания <...> составляет 90 рублей 52 копейки (т.2, л.д.47-48).

Как следует из счета-фактуры № от 17 марта 2023 года, стоимость 1 упаковки форели <...> составляет 330 рублей 39 копеек (т.2, л.д.49-50).

В соответствии со счетом-фактурой № от 17 марта 2023 года, стоимость десятка яиц <...> составляет 66 рублей 09 копеек (т.2, л.д.51-52).

Согласно счету-фактуре № от 02 марта 2023 года, стоимость 1 банки кофе <...> составляет 200 рублей 29 копеек (т.2, л.д.53-54).

Как следует из счета-фактуры № от 12 марта 2023 года, стоимость 1 пакета кофе <...> массой 190 грамм составляет 228 рублей 18 копеек (т.2, л.д.45-46).

Исходя из счета-фактуры № от 22 марта 2023 года, стоимость 1 пачки сливочного масла <...> составляет 87 рублей (т.2, л.д.57-58).

Как следует из счета-фактуры № от 12 марта 2023 года, стоимость 1 пачки сливочного масла <...> составляет 85 рублей 50 копеек (т.2, л.д.59-60).

В соответствии со счетом-фактурой № от 16 марта 2023 года, стоимость 1 упаковки форели <...> составляет 268 рублей 19 копеек (т.2, л.д.61-62).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Приведенные показания подсудимых, в которых они указали на свое личное участие в хищении товаров из магазинов, а подсудимый С. – также и на совершение преступлений группой лиц при наличии предварительной договоренности об этом, которые они давали на предварительном следствии при допросах в качестве обвиняемых и которые после оглашения в судебном заседании они подтвердили, равно как и сведения, изложенные ими в протоколах явок с повинной, суд находит достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, подробны, последовательны, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, притом, что показания подсудимыми даны в присутствии защитников, после предъявления обвинения и разъяснения процессуальных прав, в том числе – положений ст.51 Конституции РФ, подписаны ими без замечаний, оснований для самооговора у них не имеется, а явки с повинной в судебном заседании они поддержали.

В то же время, версию подсудимых К. и Ч. о том, что в предварительный сговор о совершении преступлений они ни с кем не вступали, суд находит несостоятельной, расценивает в качестве избранного способа защиты с целью избежать ответственности за содеянное, в связи с чем отвергает.

Делая данный вывод, суд учитывает, что подсудимые К. и Ч., в том числе – ввиду поддержания ими фактически брачных отношений, максимально заинтересованы в смягчении своей ответственности за содеянное.

Кроме того, указанная версия данных подсудимых полностью опровергается совокупностью приведенных доказательств их виновности, в том числе – показаниями подсудимого С., свидетеля ФИО4 и иными, а также самим по себе фактическим характером совершенных ими при завладении имуществом действий, зафиксированных установленными в торговых предприятиях камерами видеонаблюдения.

Из заключения комиссии экспертов № от <дата> в отношении К. и № от <дата> в отношении Ч. следует, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время они каким-либо психическом расстройством не страдали и не страдают, они могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждаются. Каждый из них страдает <...> нуждается в лечении <...> и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая указанные заключения в совокупности с данными о личностях и поведением подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их обоснованным, а К. и Ч. - вменяемыми, в связи с чем они подлежат уголовному наказанию.

Поскольку 09 января 2023 года С. и К., 25 января 2023 года С. и Ч., а 13 и 22 марта 2023 года – К. и Ч., предварительно договорившись между собой, затем, действуя совместно и согласованно, используя и взаимно дополняя действия друг друга, пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, завладели: 09 января и 22 марта 2023 года имуществом ООО <...> стоимостью, соответственно, 8518 рублей 03 копейки и 3785 рублей 01 копейку, а 25 января и 13 марта 2023 года имуществом АО <...> стоимостью, соответственно, 3195 рублей 28 копеек и 4762 рубля 69 копее, и с ним скрылись, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, в результате чего потерпевшим был причинен материальный ущерб на указанные суммы, указанные действия каждого подсудимого, в которых они принимали участие, суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает их материальное и семейное положение, имеющиеся сведения о состоянии здоровья их и их близких родственников, наличие у С. удовлетворительной характеристики от участкового уполномоченного полиции, а также у него же и у Ч. положительных характеристик от управляющих компаний.

При этом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С. по каждому преступлению, в силу п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое усматривает не только в полном признании им своей вины, но и в сообщении на досудебной стадии производства по делу полной и подробной информации об имеющих юридическое значение обстоятельствах произошедшего, в том числе о механизме достижения договоренности о совершении групповых преступлений, а также о характере и последовательности действий каждого соучастника, а также, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве такового раскаяние в содеянном.

В свою очередь, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Ч. и К. по каждому преступлению, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое усматривает не только в частичном признании вины, но и в сообщении ими на досудебной стадии производства по делу информации об имеющих юридическое значение обстоятельствах произошедшего, в том числе о последовательности своих действий по завладению товаром, реализуемым в торговых точках, в отношении подсудимого Ч. по преступлениям от 25 января и 13 марта 2023 года, а в отношении подсудимой К. – по преступлению от 13 марта 2023 года, - также явку с повинной, а также, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению учитывает в качестве такового раскаяние в содеянном.

В то же время, как Ч., так и К. состоят на учете у <...>, оба они имеют отрицательные характеристики от участкового уполномоченного полиции, а последняя – также и от управляющей компании.

Наряду с указанными сведениями о личностях подсудимых, смягчающими их наказание обстоятельствами при отсутствии отягчающих, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в силу ст.67 УК РФ - также характер и степень фактического участия каждого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом совокупности указанных данных суд приходит к выводу о назначении С. и К. по каждому преступлению наказания в виде обязательных работ, а Ч. – в виде исправительных работ, полагая такое наказание соразмерным содеянному, а также способным достичь целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений.

Предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ обстоятельства, исключающие возможность назначения К. и С. наказания в виде обязательных работ, равно как и обстоятельства, предусмотренные ч.4 ст.50 УК РФ, исключающие возможность назначения Ч. наказания в виде исправительных работ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и совокупности сведений о личностях подсудимых, оснований для применения положений ст.76.2, ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенные Ч., К. и С. преступления относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание за их совершение в виде суд им назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом данных о личности подсудимого Ч. оснований для применения ст.73 УК РФ в его отношении суд не усматривает.

Ввиду того, что преступления по настоящему уголовному делу Ч. были совершены до постановления в его отношении приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 09 февраля 2024 года, К. – до постановления приговора Советского районного суда г.Брянска от 23 января 2024 года, а С. – до постановления приговора мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 июля 2023 года, окончательное наказание по данному уголовному делу суд им назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по указанным приговорам.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов № от <дата>, суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на К. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку Ч. по настоящему делу совершены преступления средней тяжести, а местом отбывания наказания по ранее постановленному приговору ему определена колония-поселение, отбывать окончательное наказание по настоящему делу ему, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно в порядке, установленном ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания Ч. в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Избранная в отношении подсудимых Ч., К. и С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу 3 компакт диска с видеозаписями подлежат хранению при уголовном деле, товарно-материальные ценности вместе с корзиной – возвращению по принадлежности.

По уголовному делу представителем потерпевшего ООО <...> заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц 8518 рублей 03 копеек, а представителем потерпевшего АО <...> - гражданские иски о взыскании с виновных 3195 рублей 28 копеек и 4762 рублей 28 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

В представленных в адрес суда заявлениях представители потерпевших заявленные гражданские иски поддержали, а подсудимые в судебном заседании полностью признали.

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, а также учитывает, что, согласно ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании установлен факт причинения потерпевшему ООО <...> имущественного ущерба в размере 8518 рублей 03 копейки рублей и его причинение действиями подсудимых С. и К.

Кроме того, в судебном заседании установлен факт причинения потерпевшему АО <...> действиями Ч. и С. имущественного ущерба в размере 3195 рублей 28 копеек, а действиями Ч. и К. – имущественного ущерба в размере 4762 рубля 69 копеек.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет указанные исковые требования и взыскивает солидарно: со С. и К. - 8518 рублей 03 копейки в пользу ООО <...> с Ч. и С. - 3195 рублей 28 копеек в пользу АО <...> с Ч. и К. - 4762 рубля 69 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, учитывая рассмотрение уголовного дела в общем порядке, трудоспособный возраст подсудимых и возможность осуществления ими оплачиваемой трудовой деятельности, отсутствие сведений об их имущественной несостоятельности и иной информации, дающей основания полагать, что их возложение на подсудимых может существенно отразиться на материальном положении их или их семьей, а равно иных оснований для их отнесения за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Ч., К. и С.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, назначить С. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 июля 2023 года, назначить С. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

К. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 09 января 2023 года) – в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 13 марта 2023 года) в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 22 марта 2023 года) – в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, назначить К. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 23 января 2024 года, назначить К. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

Ч. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступления от 25 января и 13 марта 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 22 марта 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, назначить Ч. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 09 февраля 2023 года, с учетом требований ст.71 УК РФ, назначить Ч. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на К. обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением К. обязанности, возложенной на нее в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении К., С. и Ч. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на Ч. обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Ч. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в него время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день отбывания наказания за один день следования, а также наказание, отбытое по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 09 февраля 2024 года - период содержания Ч. под стражей с 24 октября по 17 ноября 2023 года по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 17 ноября 2023 года с учетом примененных в этом приговоре сроков кратности.

Зачесть в срок отбывания наказания С. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 июля 2023 года в виде 302 часов обязательных работ, а К. – наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Брянска от 23 января 2024 года в виде 2 часов обязательных работ.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО <...> ФИО1 и представителя потерпевшего АО <...> ФИО5 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ч. и С. в пользу АО <...> 3195 рублей 28 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать в солидарном порядке с Ч. и К. в пользу АО <...> 4762 рубля 69 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать в солидарном порядке со С. и К. в пользу ООО <...> 8518 рублей 03 копейки в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 3 компакт-диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- товарно-материальные ценности вместе с корзиной, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, - вернуть по принадлежности ООО <...>

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов) в размере 27534 рубля взыскать с К., в размере 25416 рублей – со С., в размере 2118 рублей – с Ч.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись     Д.И. Бобков