Решение от 09.06.2020 по делу № 12-95/2020 от 18.03.2020

Дело № 12-95/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ступино Московской области                                           09 июня 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по апелляционной жалобе Маркова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области от 10.02.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Марков А.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области от 10.02.2020 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Доводы жалобы обоснованы тем, что при рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении он не смог представить доказательства своей невиновности в инкриминируемом правонарушении. За несколько дней до правонарушения по причине головной боли он принимал успокаивающее лекарственное средство, содержащее этанол. 01.01.2020 года, перед тем, как сесть за руль автомобиля, он также принял этот медицинский препарат. Сотрудникам ДПС он не говорил о том, что принял лекарственный препарат, поскольку забыл, пребывал в шоковом состоянии. В судебном заседании он также не упоминал о принятии лекарственного препарата из-за отсутствия подтверждающих тому документов.

Марков А.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья при осуществлении производства по делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2020 года в 15 часов 32 минуты <адрес> водитель Марков А.В., действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении Маркова А.В. 01.01.2020 года в 16 часов 15 минут инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области составлен протокол № об административном правонарушении, в соответствии с которым действия Маркова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л. д. 2).

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2020 года, составленном инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, зафиксировано, что Марков А.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи), 01.01.2020 года в 15 часов 52 минуты в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использование технического средства измерения «Юпитер» (номер прибора – 000979), и у него установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора – 0,409 мг/л) (л. д. 4, 5).

Как следует из указанного акта, Марков А.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём свидетельствуют наличествующие в этом процессуальном документе его собственноручная запись «согласен» и подпись (л. д. 4).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2020 года Марков А.В. ввиду выявленных признаков алкогольного опьянения в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством (л. д. 3).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2020 года составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и содержит необходимые сведения, указанные в ст. 27.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 01.01.2020 года, а также иные документы, наличествующие в материалах дела об административном правонарушении, также составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

О соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении акта.

Инспектор ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в момент совершения Марковым А.В. административного правонарушения непосредственно выполнял свои функциональные обязанности, и у суда не имеется оснований ставить под сомнение фактические данные, зафиксированные им в присутствии двух понятых при помощи технического средства измерения, а также фактические данные, изложенные им в акте освидетельствования Маркова А.В. на состояние алкогольного опьянения, протоколе об административном правонарушении, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Каких-либо оснований сомневаться в технической исправности технического средства измерения «Юпитер» (номер прибора – 000979), прошедшего поверку 09.07.2019 года, у суда также не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы Маркова А.В., изложенные в жалобе, являются несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения, а его позиция расценивается судом как намерение избежать административного наказания.

При рассмотрении дела мировым судьёй Марков А.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и на обстоятельства, приведённые в жалобе, не ссылался.

При вынесении постановления мировой судья полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно счёл совокупность исследованных доказательств достаточной для принятия решения по делу и пришёл к обоснованному выводу об установлении вины Маркова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учёл характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Маркова А.В., по делу не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 253 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░