Решение по делу № 1-548/2021 от 30.07.2021

УИД 50RS0039-01-2021-009164-22 № 1-548/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское                          16 августа 2021 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Лубяницкой И.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., подсудимого Молчанов А.В., защитника адвоката Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Молчанов А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего ребенка, <дата> г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Молчанов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Молчанов А.В. <дата>, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из жилища.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (Молчанов А.В.), <дата>, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, через открытую дверь зашел в подъезд <адрес>, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в расположенную на первом этаже квартиру № 1 по адресу: <адрес>, где убедившись в отсутствии собственника имущества, а также что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного жилища, принадлежащее ФИО1 имущество: наручные мужские часы марки «Виторинокс» стоимостью 30000 рублей, ноутбук марки «Асус» модели «X540SA» стоимостью 20000 рублей, портативную музыкальную колонку марки «JBL» стоимостью 5000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 55000 рублей.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый Молчанов А.В. вину в совершении преступления признал, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах.

Помимо признания вины в совершении преступлений, вина подсудимого Молчанов А.В. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 08 часов по 8 часов 20 минут <дата> путем свободного доступа проникли в принадлежащую ему квартиру откуда похитили принадлежащее ему имущество, а именно ноутбук марки «Асус» в корпусе черного цвета, часы мужские марки «Виторинокс» тс коричневым ремешком, портативную колонку. Причиненный ему ущерб составил 55000 рублей. Данный ущерб является для него значительным.

Протоколом явки с повинной от <дата>, где Молчанов А.В., указал, что <дата> точного времени не помнит, примерно около 08 часов 00 минут, он находился в <адрес> проходил мимо 2-х этажного дома, номера не знает, заметил, что дверь подъезда была открыта для проветривания. Он зашел в подъезд, заметил, что никого нет, и начал дергать ручки на дверях на 1-м этаже. Одна из дверей была открыта, далее он вошел в квартиру и увидел ноутбук марки «Асус», часы и акустическую колонку. Данные вещи он похитил и вышел на улицу. По дороге домой он продал акустическую колонку неизвестным людям азиатской внешности за 3000 рублей. Ноутбук он оставил дома, для дальнейшей его продажи, а наручные часы оставил себе, надев на руку. После чего находясь в д. Вялки был задержан сотрудниками полиции.

Протоколом личного досмотра задержанного Молчанов А.В. от <дата>, согласно которому в помещении служебного кабинета <номер> Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», у гр. Молчанов А.В., обнаружены и изъяты наручные часы с кожаным ремешком коричневого цвета марки «Виторинокс».

Протоколом осмотра места происшествия, фото таблица и план схема к нему, от <дата> проведенного с участием заявителя ФИО1, в ходе которого была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления и были обнаружены и изъяты два следа руки.

показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой. В настоящий момент она находится в другом городе, где гостит у родственников. Квартира, в которой они проживают находится на первом этаже дома. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь с врезным замком. Раз от раза замок заедает и с трудом проворачивается ключ, приходится стоять у двери в попытках закрыть дверь. По той причине он, <дата> рано утром, примерно в 08 часов 00 минут, когда пошел выбрасывать мусор дверь не закрыл. Ему нужно было отлучится на десять минут и покурить у подъезда. Отсутствовал он примерно 20 минут, поскольку у него закончились сигареты и он быстро дошел до ближайшего магазина чтобы их купить. После чего он зашел в подъезд, увидел, что дверь в квартиру открыта на распашку. Он зашел домой и прошел на кухню, а затем в комнату. Ему нужно было посмотреть в интернете информацию, и он обнаружил отсутствие принадлежащего ему ноутбука марки «Асус» в корпусе черного цвета, который стоял на кофейном столе в комнате. Так же на маленьком холодильнике на кухне он обнаружил отсутствие часов на кожаном ремешке коричневого цвета марки «Викторинокс», которые были ему подарены, чеков и коробки у него не сохранилось, их стоимость на день совершения хищения он оценивает в 30000 рублей, с учетом износа. В случае их обнаружения он с легкостью сможет их опознать по марке, циферблату, внешнему виду в целом. От ноутбука у него так же не сохранилось документов, он был им приобретен около пяти лет назад в магазине «М. Видео» в г. Жуковском за 20000 рублей. Его стоимость с учетом износа он оценивает в 20 000 рублей. Так же была похищена колонка музыкальная марки «JBL Flip 5» в корпусе черного цвета, которая приобреталась им весной 2021 года, чтобы ходить на природу и включать музыку, через интернет магазин за 5000 рублей. Документально покупку подтвердить не может. Данную колонку сможет опознать по внешнему виду. С учетом износа на день совершения хищения оценивает в 5000 рублей, поскольку он не успел ей попользоваться. После обнаружения пропажи он детально обсмотрел все в своей квартире, отсутствие каких-либо других вещей он не обнаружил. Таким образом, причиненный ему ущерб составил 55000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, поскольку он живет случайными заработками, стабильного ежемесячного дохода у него нет. Кто мог совершить данную кражу ему неизвестно, долговых обязательств ни перед кем не имеет. Каких-либо подозрительных неизвестных ему лиц рядом с подъездом не видел

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены наручные мужские часы марки «Виторинокс» с кожаным ремешком коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра гр. Молчанов А.В.

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО1 опознал принадлежащие ему часы «Виторинокс», похищенные у него <дата> из <адрес>

Протоколом проверки показаний на месте и фото таблица к нему от <дата>, согласно которому обвиняемый Молчанов А.В. указал место совершении им преступления, а именно <адрес>, откуда он похитил имущество принадлежащее ФИО1

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому у обвиняемого Молчанов А.В. были получены образцы папиллярных узоров обеих рук

Заключением эксперта, согласно которому след папиллярного узора руки размерами 22x25мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки Молчанов А.В., <дата> года рождения

Протоколом обыска, проведенного в жилище Молчанов А.В. по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят ноутбук марки «Асус» в корпусе черного цвета модели «X540S».

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен ноутбук марки «Асус» модели «X540SA» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска <дата> проведенного в жилище Молчанов А.В.

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО1 опознал принадлежащий ему ноутбук, похищенные у него <дата> из <адрес>.

Данными сведений из сети «Интернет», согласно которым стоимость похищенных часов марки «Виторинокс» могли составлять 30000 рублей, стоимость похищенного ноутбука марки «Асус» модели «X 540 SA» могла составлять 20000 рублей, стоимость портативной музыкальной колонки марки «JBL» могла составлять 5000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, от <дата>, о том, что он <дата> в дневное время он по личным делам находился вблизи ж/д станции «Быково», когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного. Он согласился и направился вместе с сотрудником полиции в кабинет <номер> Быковского ОП МУ МВД России «Раменское». Так же в качестве понятого был приглашен еще один неизвестный ему мужчина. Досматриваемый представился как Молчанов А.В., проживающий по адресу: <адрес>, более точные его анкетные данные он не запомнил. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Досматриваемый был одет в синие джинсы и синюю рубашку с длинным рукавом. В ходе личного досмотра были обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Редми», пачка сигарет, зажигалка, часы наручные марки «Виторинокс». Досматриваемый пояснил участвующим лицам, что данные часы он похитил <дата> из квартиры № 1 по адресу: <адрес>. Далее данные часы были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и поставил подписи в отдельных графах. Более по данному факту мне пояснить нечего

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он <дата> в вечернее время, около 22 часов, он находился у своих знакомых в д. <адрес>, когда на улице к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска не терпящего отлагательства. Он согласился, так же в качестве понятого был приглашен другой мужчина. С сотрудником полиции находился мужчина, который в последующем представился, однако он в настоящий момент не сможет назвать полностью его анкетные данные, так как не запомнил. Они проследовали к <адрес>, где мужчина пояснил, что он в данном доме проживает и у него дома находится ноутбук марки «Асус» который он похитил <дата> из квартиры расположенной на <адрес>, и хотел в дальнейшем продать. Далее они зашли в дом, где в прихожей на гарнитуре для обуви был обнаружен ноутбук марки «Асус» в корпусе черного цвета, который не упаковывался, но на него была прикреплена пояснительная записка, на которой расписали все участвующие лица. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он прочитал и поставил свои подписи в отдельных графах

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он состоит на службе в МУ МВД России «Раменское» в должности оперуполномоченного уголовного розыска Быковского ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> он находился на своем рабочем месте, когда в дежурную часть Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» обратился гр. ФИО1, который в своем заявлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут <дата>, путем свободного доступа проникли в принадлежащую ему квартиру, откуда похитили принадлежащее ему имущество, а именно ноутбук марки «Асус» в корпусе черного цвета, часы мужские марки «Виторинокс» с коричневым кожаным ремешком, портативную колонку. Ущерб составил 55 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП <номер> от <дата> ФИО4 в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий направленных на установление лица совершившего данное преступление, был установлен гражданин Молчанов А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Далее он провел беседу с Молчанов А.В., который признался совершенном им преступлении и изъявил добровольное желание написать явку с повинной. <дата> в помещении служебного кабинета <номер> Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» в 11 часов 25 минут, он совместно с Молчанов А.В. составил протокол явки с повинной, где он заполнил вводную часть протокола, а Молчанов А.В. собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно что <дата> точного времени не помнит, примерно около 08 часов 00 минут, он находился в <адрес>. Когда проходил мимо 2-х этажного дома, номера не знает, заметил, что дверь подъезда была открыта для проветривания. Он зашел в подъезд, заметил, что никого нет, и начал дергать ручки на дверях на 1-м этаже. Одна из дверей была открыта, далее он вошел в квартиру и увидел ноутбук марки «Асус», часы и акустическую колонку. Данные вещи он похитил и вышел на улицу. По дороге домой он продал акустическую колонку неизвестным людям азиатской внешности за 3000 рублей. Ноутбук он оставил дома, для дальнейшей его продажи, а наручные часы оставил себе, надев на руку. После чего находясь в д. Вялки был задержан сотрудниками полиции. После составления явки с повинной, Молчанов А.В. его прочитал, после чего поставил свои подписи в отдельных графах. Данный протокол был зарегистрирован КУСП <номер> от <дата>. Далее ФИО4 пригласил двух понятых, для проведения личного досмотра гр. Молчанов А.В. и <дата> с 11 часов 37 минут по 11 часов 40 минут в помещении служебного кабинета <номер> Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», мной был проведен личный досмотр гр. Молчанов А.В. в ходе которого были изъяты наручные часы с кожаным ремешком коричневого цвета марки «Виторинокс», которые были упакованы в белый конверт, снабженный пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Далее им было взято подробное объяснение с Молчанов А.В., где он более подробно рассказали об обстоятельствах совершенных им преступления

Показаниями Молчанов А.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что он <дата> около 07 часов утра, он вышел из дома и направился на остановку, которая находится недалеко от его дома вблизи <адрес>, примерно минут через 30 он дождался автобус № 78 и проследовал до железнодорожной станции <адрес>, после чего он вышел и перешел на противоположенную сторону и направился в сторону <адрес>, что бы устроиться на работу на склады «Ламода» после чего на КПП ему сообщили, что ему нужно согласовать это в отделе кадров в определенное время и на данный момент прием не ведется, тогда он огорчился и направился в <адрес>, гулять по поселку и может быть то-то украсть для того чтобы в дальнейшем продать и получить денежные средства. <дата> точное время он не помнит, примерно в 08 часов утра, а может быть 08 часов 30 минут, он проходил по <адрес>, проходя мимо двухэтажного дома, номер дома он уже не помнит, он увидел, что в первом подъезде дверь была не закрыта и он зашел в подъезд, он осмотрелся что в подъезде никого нет, тогда он начал дергать ручки у дверей на первом этаже, одна из дверей оказалась открыта, тогда он вошел в квартиру, пройдя по длинному коридору он понял что в квартире никого нет, но в любой момент могут прийти, потому вошел в комнату и взял в руки то, что первое попалось на глаза а именно наручные часы, ноутбук и акустическую колонку, которые он забрал с собой, после чего он вышел из квартиры, прикрыл дверь и направился в сторону своего дома, по дороге домой акустическую колонку он продал за 3000 рублей неизвестным гражданам азиатской внешности, ноутбук он спрятал дома по адресу: <адрес>, что бы в последующим его продать, а часы одел на руку так как хотел оставить себе, после чего он направился в <адрес>, распивать спиртные напитки, денежные средства он потратил и направлялся уже в сторону дома, но был задержан сотрудниками полиции. После того как он понял, что его разоблачили в совершении кражи, он изъявил желание написать явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Молчанов А.В. в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимого Молчанов А.В. полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и в суде об обстоятельствах совершения им кражи имущества из квартиры жилого дома, показаниями потерпевшего, свидетелей, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протокола досмотра подсудимого, у которого были обнаружены и изъяты часы, данными протокола обыска в жилище подсудимого, где был обнаружен ноутбук, указанные предметы- ноутбук и часы были опознаны потерпевшим как принадлежащие ему и похищенные при вышеуказанных обстоятельствах.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимым по делу.

Из показаний потерпевшего следует, что совершением кражи его имущества с учетом стоимости похищенного имущества, его материального положения, ему причинен значительный ущерб, кража имущества была совершена из жилища- квартиры, куда подсудимый незаконно проник.

При назначении наказания подсудимому Молчанов А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной о совершенном преступлении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- инвалида, положительно характеризуется по месту жительства.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной о совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка- инвалида, положительную характеристику по месту жительства, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной о совершенном преступлении, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому Молчанов А.В. суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Молчанов А.В., конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, недопущения совершения иных преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ о назначении наказания о назначении наказания условно, без применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Молчанов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Молчанов А.В. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на подсудимого Молчанов А.В. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться.

Меру пресечения Молчанов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: часы и ноутбук- оставить по принадлежности, следы рук - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: