Дело № 2-819/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2018 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Михайловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО5 к КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 принята на работу в КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» гардеробщиком. В ходе прокурорской проверки по заявлению ФИО5 было выявлено нарушение ее трудовых прав, выразившееся в выплате ей заработной платы за период с января по апрель и с октября по декабрь 2017 года, ниже минимального размера оплаты труда, с учетом соответствующих надбавок и доплат за климатические условия.
В судебном заседании материальный истец – ФИО5, прокурор – Михайлов А.Н., представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивируя добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.
Представитель ответчика – КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница», представители третьих лиц Министерства здравоохранения Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, приняв во внимание вышеуказанное ходатайство, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что материальному и процессуальному истцам, понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.