Решение от 30.08.2024 по делу № 1-214/2024 от 21.08.2024

11RS0010-01-2024-002134-04 Дело № 1-214/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 30 августа 2024 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Мороз В.А., с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Коковкиной А.М.,

подсудимого Низовцева А.С.,

защитника подсудимого- адвоката Никулина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Низовцева Александра Сергеевича, ... ранее судимого:

-**.**.** приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 (приговор от **.**.** погашен) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет;

- **.**.** приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 (приговор от **.**.**) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет. Освобожден по отбытию срока наказания **.**.**;

- **.**.** приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Освобождён по отбытию срока наказания **.**.**,

не задерживавшегося в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, по данному делу под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низовцев А.С. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, Низовцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. По информации МВД по Республике Коми ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, Низовцев А.С. водительское удостоверение категории «М» не имеет, в связи с чем, согласно 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, с 13 часов 00 минут до 15 часов 11 минут **.**.**, Низовцев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управлял квадроциклом марки «...», модель «...», VIN: «№...», без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем по территории Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, а именно от участка местности, расположенного по адресу ... до момента остановки в 15 часов 11 минут **.**.** сотрудниками ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Сыктывкару при управлении вышеуказанным квадроциклом возле д.№... по адресу ... При проверке на состояние опьянения, согласно акту №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.** по показаниям алкотектора «...» №..., у Низовцева А.С. в 16 часов 24 минуты **.**.** установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 1,017 мг/л.

Подсудимый Низовцев А.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Низовцевым А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Низовцева А.С. поддержано по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Низовцев А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Низовцева А.С., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому без производства судебной экспертизы суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, умышленного, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, так как на его иждивении находятся совместно проживающие с ним ... малолетних детей, также он осуществляет уход за престарелым близким родственником.

Низовцев А.С. ...

Судом установлено, что при даче объяснения и допросе в качестве подозреваемого, Низовцевым А.С. даны признательные показания в совершении инкриминируемого ему преступления при очевидных для него и окружающих обстоятельствах, в которых отсутствуют сведения способствовавшие раскрытию или расследованию преступления, в связи с чем, не имеется оснований для признания в его действиях таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной или активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, уход за престарелым близким родственником, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Низовцеву А.С. наказания в виде лишения свободы, не установив при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Низовцеву А.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая криминологические данные о его личности, у суда не имеется.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, возраст, состояние здоровья и трудоспособность подсудимого, суд считает, что исправление Низовцева А.С. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ, принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, и назначения к принудительным работам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий.

Согласно п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

По смыслу закона, право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента заключения договора и государственной регистрации транспортного средства уполномоченным органом.

Поскольку квадроцикл марки «...», модель «...», VIN: «№...», без государственного регистрационного знака, являющийся транспортным средством, использовался подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, принадлежит ему, так как приобретен на собственные денежные средства Низовцева А.С., который после этого хранил и управлял им, в том числе, при совершении правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, данный квадроцикл относится к числу указанных в п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ предметов, подлежащих конфискации.

Иными вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Низовцева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание Низовцеву А.С. в виде лишения свободы сроком на 01 год заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на 01 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 9 месяцев.

Меру пресечения, избранную Низовцеву А.С. в виде запрета определенных действий, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отбывание срока наказания в виде принудительных работ исчислять со дня фактического прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания, которое он обязан получить по вступлении приговора в законную силу (г. Сыктывкар, ул.Советская, д.47). В силу положений ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного центра.

Вещественные доказательства: DVD-R диск; копию постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, протокол №... об отстранении от управления транспортным средством от **.**.**, чек алкотектора «Юпитер» от **.**.**, акт №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, протокол №... о задержании транспортного средства от **.**.** - хранить в материалах уголовного дела.

- квадроцикл марки «...», модель «...», VIN:№..., без государственного регистрационного знака- конфисковать на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** на квадроцикл марки «...», модель «...», VIN: «№...», без государственного регистрационного знака, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.В. Панкратьев