Решение по делу № 12-2650/2022 от 07.12.2022

16RS0050-01-2022-012896-70

             Дело № 12-2650/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2022 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.Н.Латыпова, изучив жалобу Третьякова А. С. на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Валиуллова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение вышестоящего должностного лица № по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Третьякова А. С.,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступила жалоба Третьякова А. С. на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Валиуллова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение вышестоящего должностного лица № по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Третьякова А. С., отправленная по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-конверт).

В соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба в суд должна быть направлена вместе с обжалуемым документом - постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В Определении от 16 февраля 2012 года № 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых постановлений (решений), является общеправовым процессуальным требованием.

Из материалов жалобы усматривается, что к жалобе не приложены копии оспариваемых постановления и решения, что является препятствием к принятию жалобы к производству.

В связи с этим судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом разъясняю, что жалоба может быть подана заявителем в суд повторно на общих основаниях с приложением копии постановления и решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Третьякова А. С. на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Валиуллова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение вышестоящего должностного лица № по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Третьякова А. С. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова