Решение по делу № 1-232/2023 от 20.11.2023

Дело № 1-232/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 14 декабря 2023 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.

при ведении протокола помощником судьи Микитенко О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Орловой Е.А.,

защитника Копытова О.А.,

потерпевших Потерпевший №1 и Свидетель №2,

подсудимого Ильина Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Ильина Дмитрия Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

22.08.2023 года задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, постановлением Чернушинского районного суда от 23.08.2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ильин Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с особой жестокостью, с применение предмета, используемого в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

19.08.2023 в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 05 минут Ильин Д.В., находясь в производственном помещении ООО «Алексеевское», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно действуя с особой жестокостью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека и желая их наступления, нанес <ФИО>5 не менее 41 удара кулаками и ногами, обутыми в туфли, по голове и не менее 33 ударов кулаками и ногами, обутыми в туфли, по туловищу и конечностям. Продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО>5 с особой жестокостью, Ильин Д.В. вооружился деревянной доской и используя ее в качестве оружия, нанес <ФИО>5 не менее 7 ударов доской в жизненно-важную часть тела - голову и не менее 48 ударов доской по туловищу, рукам и ногам, а также 3 удара ногами, обутыми в туфли, по туловищу.

Своими умышленными преступными действиями Ильин Д.В. причинил <ФИО>5 телесные повреждения:

<данные изъяты>, согласно пункту 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

<данные изъяты>, применительно к живым лицам, согласно пункту 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

<данные изъяты>, применительно к живым лицам, согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня));

<данные изъяты>, применительно к живым лицам, согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня));

<данные изъяты>, которые, применительно к живым лицам, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть <ФИО>5 наступила <ДД.ММ.ГГГГ> в 10 часов 55 минут в ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Коммунистическая, д. 16 «А», от причиненной Ильиным Д.В. закрытой черепно-мозговой травмы, которая осложнилась развитием тяжелого отека головного мозга с дислокационным синдромом, отеком легких, а так же развитием гнойной пневмонии и органной недостаточности. При этом установленные при исследовании трупа <ФИО>5 повреждения груди, поясничного отдела позвоночника и верхних конечностей в совокупности, утяжеляли течение закрытой черепно-мозговой травмы явившейся причиной смерти потерпевшего.

Ильин Д.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти <ФИО>5, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ильин Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично. Пояснил, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака – с особой жестокостью, с обстоятельствами совершения преступления согласен.

Из оглашенных показаний подсудимого Ильина Д.В. следует, что он приехал на работу к Свидетель №1, на лице у Свидетель №1 были синяки. Свидетель №1 сказал, что подрался с одним из рабочих. После чего Ильин Д.В. и <ФИО>5 прошли в соседнее помещение, где между ними произошла ссора из-за того, что <ФИО>5 избивал Свидетель №1, подсудимый и потерпевший стали бороться. Ильин Д.В. ударил <ФИО>5 по лицу и телу, от полученных ударов <ФИО>5 упал на пол, Ильин Д.В. стал наносить <ФИО>5 удары ногой в область головы, лица и по различным частям тела, нанес не менее 30 ударов ногами и кулаками по голове, и не менее 20 ударов по телу и конечностям <ФИО>5 После этого <ФИО>5 и Ильин Д.В. вышли на улицу. Ильин Д.В. зашел в помещение цеха, от одной из женщин подсудимый узнал, что между <ФИО>5 и Свидетель №1 снова произошла драка. Подсудимый забежал в комнату, где между <ФИО>5 и Свидетель №1 была драка. Подсудимый сказал Свидетель №1, чтобы он ушел из комнаты, и после этого Ильин Д.В. стал наносить <ФИО>5 удары кулаками и ногами по лицу и телу, нанес не менее 10 ударов ногами и кулаками по голове и не менее 10 ударов по телу и конечностям <ФИО>5 Подсудимый помнит, что нанес потерпевшему обрезной доской удары по различным частям тела и голове, нанес не менее 5 ударов досками по голове и не менее 20 ударов доской по телу и конечностям мужчины.

Потерпевшая Свидетель №2 суду пояснила, что 19.08.2023 года в приемное отделение ГБУЗ ПК «Чернушиснкая районная больница» был доставлен <ФИО>5 От <ФИО>5 ей стало известно, что его избил Свидетель №1

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Свидетель №2 следует, что 18.08.2023 года <ФИО>5 работал в ночную смену. От <ФИО>5 и Свидетель №5 ей стало известно, что у <ФИО>5 произошел конфликт с Свидетель №1 Через некоторое время к Свидетель №1 кто-то пришел, после чего он позвал <ФИО>5, чтобы поговорить. Они пошли в раздевалку. Как только <ФИО>5 зашел в раздевалку, Свидетель №5 услышала громкий звук - звон цепей, после чего Свидетель №1 сказал никому не заходить. Позже ей стало известно, что брат Свидетель №1 избил <ФИО>5.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что со слов <ФИО>5 и Свидетель №2 ей известно, что между <ФИО>5 и Свидетель №1 были конфликты. 18.08.2023 года <ФИО>5 работал в ночную смену. Со слов Свидетель №2 ей известно, что у <ФИО>5 с Свидетель №1 снова произошел конфликт, в результате которого произошла драка. После драки <ФИО>5 пошел работать, а Свидетель №1 позвонил своему брату Ильину Д.В. Свидетель №1 просил Ильина Д.В. прийти к нему на работу, чтобы разрешить конфликт между ним и <ФИО>5 Когда пришел Ильин Д.В., Свидетель №1 позвал <ФИО>5, чтобы поговорить. Они пошли в раздевалку, где их уже ждал Ильин Д.В. Свидетель №1 завел <ФИО>5 в это помещение и оставил с Ильиным Д.В. Как только <ФИО>5 зашел к Ильину Д.В., Ильин Д.В. начал наносить потерпевшему удары по лицу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работал в ООО «Алексеевское». В начале рабочей смены у него возник конфликт с потерпевшим <ФИО>5, потерпевший схватил Свидетель №1 за шею, разбил губу. В ночное время на работу в ООО «Алексеевское» пришел Ильин Д.В. У Ильина Д.В. и <ФИО>5 произошел конфликт, в ходе которого они подрались. После этого у <ФИО>5 и Свидетель №1 снова произошел конфликт, из-за того, что <ФИО>5 подумал, что Свидетель №1 пожаловался Ильину Д.В. на <ФИО>5 В ходе конфликта <ФИО>5 нанес Свидетель №1 побои, после этого Свидетель №5 позвала Ильина Д.В. Конфликт между Ильиным Д.В. и <ФИО>5 он не видел. После этого Ильин Д.В. и <ФИО>5 ушли, а Свидетель №1 замыл в раздевалке следы крови.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 18 августа 2023 года около 23 часов – 24 часов в помещении раздевалки <ФИО>5 нанес ему несколько ударов руками по лицу, от которых у Свидетель №1 на лице образовались гематомы. Около 03 часов 19 августа 2023 года к Свидетель №1 на работу пришел Ильин Д.В., на вопрос Ильина Д.В. откуда у Свидетель №1 на лице гематомы, Свидетель №1 ответил, что поругался с одним из рабочих. Через некоторое время Свидетель №1 увидел, что станок, за которым работал <ФИО>5, простаивает, станок включен, а <ФИО>5 нет, Свидетель №1 сам встал за станок. Когда Свидетель №1 пришел в курилку, там находились Ильин Д.В. и <ФИО>5 и другие работники. Свидетель №1 понял, что между его братом Ильиным Д.В. и <ФИО>5 возник конфликт. <ФИО>5 говорил, что Ильин Д.В. сломал ему нос и разбил губу. Свидетель №1 пошел в раздевалку, где между ним и <ФИО>5 возник конфликт, <ФИО>5 стал обвинять его, что он натравил на него Ильина Д.В. <ФИО>5 схватил его, их разнял Ильин Д.В. После этого Свидетель №1 ушел в цех, а <ФИО>5 и Ильин Д.В. оставались в раздевалке. Свидетель №1 в раздевалку не ходил. После он увидел, что в раздевалке на полу кровь, которую он пытался замыть, Свидетель №1 замыл кровь на выходе. От Ильина Д.В. Свидетель №1 известно, что подсудимый и <ФИО>5 подрались

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работала в ООО «Алексеевское», с 19 часов 18.08.2023 по 06 часов 19.08.2023 года она находилась на работе. 19.08.2023 года в ночное время на работу в ООО «Алексеевское» пришел Ильин Д.В., который был братом Свидетель №1 Она услышала, что между Свидетель №1 и <ФИО>5 в раздевалке был словесный конфликт. Свидетель №4 для предотвращения конфликта позвала на помощь Ильина Д.В., Ильин Д.В. убежал в раздевалку, что происходило далее, она не знает. Через некоторое время Ильин Д.В. и <ФИО>5 покинули пилораму, когда <ФИО>5 выходил, у него была шаткая походка.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работала в ООО «Алексеевское», с 19 часов 18.08.2023 по 06 часов 19.08.2023 года она находилась на работе. 18.08.2023 года между <ФИО>5 и Свидетель №1 произошел конфликт, в ходе которого <ФИО>5 нанес несколько ударов рукой по лицу Свидетель №1 19.08.2023 года в ночное время на работу в ООО «Алексеевское» пришел Ильин Д.В. Ильин Д.В. позвал <ФИО>5 поговорить, она не видела, что происходило между ними, она слышала только громкий стук. Через некоторое время, она пошла в раздевалку, чтобы забрать свой рюкзак, где лежал ее телефон, в раздевалке она увидела <ФИО>5 и Ильина Д.В. <ФИО>5 был побитый, на его лице была кровь. Свидетель №1 в раздевалку не заходил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 19.08.2023 года около 06 часов на <адрес> она увидела двух мужчин, один из которых сидел на земле, он был весь в крови. Второй мужчина пояснил, что пострадавшего мужчину избили в раздевалке и его зовут <ФИО>2. После этого Свидетель №6 вызвала скорую медицинскую помощь.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает охранником в ООО «Алексеевское». В ночное время 19.08.2023 года на работу в ООО «Алексеевское» пришел Ильин Д.В., который был братом Свидетель №1 Около 04 часов через КПП с пилорамы прошли <ФИО>5 и Ильин Д.В. У <ФИО>5 на лице он заметил ссадин. Они вместе покинули территорию ООО «Алексеевское».

Кроме того, вина подсудимого Ильина Д.В. в совершении преступления подтверждена письменными и вещественными доказательствами.

Сообщением из медицинского учреждения, согласно которого 19.08.2023 года в 06 часов 48 минут в ГБУЗ ПУ «Чернушинская районная больница» бригадой скорой медицинской помощи доставлен <ФИО>5 Предварительный диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ЗТГК, ЗТЖ, ушиб головы, закрытый перелом верхней трети локтевой кости справа со смещением. Обстоятельства и место получения травмы: избили неизвестные по <адрес>. (том 1 л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен кабинет директора ООО «Алексеевское», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на DVD-R диск. (том 1 л.д.15-19)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено производственное помещение (столярный цех) ООО «Алексеевское», расположенное по адресу: <адрес>. При входе в разгрузочную зону в правой части на полу обнаружены пятна бурого цвета. Справа от входа расположена доска, на которой обнаружены пятна бурого цвета. Слева от входа в углу обнаружена доска, на которой обнаружены пятна бурого цвета. Доски изъяты. (том 1 л.д.20-27)

Протоколом явки с повинной, согласно которого подсудимый сообщил, что с 18.08.2023 года на 19.08.2023 года он приехал на пилораму ООО «Алексеевское», расположенное по адресу: <адрес>, для того чтобы распивать спиртные напитки. В ООО «Алексеевское» он увидел своего брата Свидетель №1 у которого были синяки. Подсудимый предположил, что его избил мужчина, который был вместе с Свидетель №1 Подсудимый ударил потерпевшего по лицу, в результате чего потерпевший упал на пол, подсудимый стал наносить ему удары ногой в область головы, лица и по различным частям тела. После этого подсудимый и потерпевший вышли на улицу. После этого между потерпевшим и Свидетель №1 произошел конфликт. Подсудимый оттолкнул потерпевшего от Свидетель №1 и стал наносить удары потерпевшему по лицу и телу кулаками и ногами. Подсудимый взял доску и нанес доской удары по лежащему потерпевшему по различным частям тела и голове. (том 1, л.д.35-37)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен труп <ФИО>5 в приемном отделении ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница», расположенное по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 70-75)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены DVD-RW диск с видеозаписями из ООО «Алексеевское», изъятый в ходе осмотра места происшествия.

При просмотре видеофайла «ip_ch<№>-0<№>» установлено, что на видеозаписи имеются отметки даты и времени: 19.08.2023 02:28:44. При воспроизведении видеозаписи в производственном помещении на полу лежит <ФИО>5, рядом с ним стоит Ильин Д.В. На временном промежутке с 00 минут 02 секунды по 05 минут 45 секунд Ильин Д.В. наносит <ФИО>5 удары левой ногой по голове, правой ногой по туловищу, правой ногой 6 раз по голове, левой ногой по голове, кулаком правой руки по голове, левой ногой по голове, правой ногой по туловищу, левой ногой по голове, правой ногой 2 раза по туловищу, правой рукой по лицу, правой ногой 2 раза по голове, левой ногой 2 раза по туловищу, правой ногой 2 раза по туловищу, правой ногой 4 раза по голове, правой ногой по туловищу, правой ногой по голове, правой ногой по туловищу, правой ногой 2 раза ло голове, правой ногой 2 раза по туловищу, правой ногой по голове, правой ногой по туловищу, правой ногой 3 раза по голове, правой ногой по туловищу, правой ногой 2 раза по голове, левой ногой 3 раза по туловищу, правой ногой по туловищу, правой ногой 3 раза по голове, левой ногой по голове, правой ногой 5 раз по туловищу. После этого Ильин Д.В. обливает <ФИО>5 водой. На временной отметке 08 минут 10 секунд <ФИО>5 и Ильин Д.В. вместе выходят из помещения. На временной отметке 11 мин. 40 сек. в помещение заходит <ФИО>5, который проходит в сторону раздевалки.

При просмотре видеофайла «ip_ch<№>-0<№>», установлено, что на видеозаписи имеются отметки даты и времени: 09.08.2023 года 02:43:09. На временной отметке 01 минута 28 секунд в помещение заходят Свидетель №1 и женщина, которые проходят в сторону раздевалки. На временной отметке 02 минуты 17 секунд из помещения на улицу выбегает женщина, на временной отметке 02 минуты 30 секунд в помещение заходит женщина и забегает Ильин Д.В., который движется в сторону раздевалки. На временной отметке 11 минут 28 секунд <ФИО>5 и Ильин Д.В. выходят из раздевалки, выходят из помещения на улицу. На временной отметке 13 минут 53 секунд в помещение заходят <ФИО>5 и Ильин Д.В., у каждого в руках находится деревянная доска. <ФИО>5 упал на пол, а Ильин Д.В. наносил <ФИО>5 удары доской по голове, туловищу и рукам: нанес 1 удар доской по туловищу, 6 ударов доской по правой руке, 1 удар доской по туловищу, 1 удар левой ногой по туловищу, 1 удар правой ногой по туловищу.

При просмотре видеофайла «ip_ch<№>-0<№>», установлено, что на видеозаписи имеются отметки даты и времени: 19.08.2023 года время 02:57:59, в помещении справа на полу лежит <ФИО>5, рядом с ним стоит Ильин Д.В. На временном промежутке с 00 минут 00 секунд по 03 минуты 44 секунды Ильин Д.В. наносит <ФИО>5 удары доской в область головы, тела и рук: наносит удары поочередно: доской 1 раз по руке, доской 3 раза по голове, доской 1 раз по туловищу, доской по ноге 2 раза, доской по рукам 6 раз, доской по голове 1 раз, правой ногой 1 раз по туловищу, доской 1 раз по правой ноге, доской 3 раза по правой руке, доской 1 раз по голове, доской 2 раза по левой руке, доской 4 раза по правой руке, доской 1 раз по туловищу, доской 1 раз по левой руке, доской 1 раз по левой ноге, доской 2 раза по правой ноге, доской 1 раз по голове, доской 1 раз по туловищу, доской 3 раза по правой руке, доской 1 раз по туловищу, доской 2 раза по правой руке, доской 1 раз по туловищу, доской 2 раза по правой руке, доской 1 раз по голове, доской 1 раз по туловищу, доской 1 раз по левой руке, доской 3 раза по туловищу. На временной отметке 06 мин. 05 сек. <ФИО>5 и Ильин Д.В. вместе выходят из помещения. Ильин Д.В. нанес <ФИО>5 не менее 31 удара кулаками и ногами, обутыми в туфли по голове и не менее 23 ударов кулаками и ногами, обутыми в туфли по туловищу. Далее, вооружившись деревянной доской, Ильин Д.В. нанес <ФИО>5 не менее 7 ударов доской по голове и не менее 48 ударов доской по туловищу, рукам и ногам, а также три удара ногами, обутыми в туфли по туловищу. (том 1 л.д. 81-89)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены две деревянные доски. Первая деревянная доска желтовато - коричневатого цвета. На обеих поверхностях доски имеются многочисленные пятна и помарки вещества бурого цвета, различных размеров и форм. Общая длина доски 111 см. ширина в средней части 13 см. толщина 2,6 см. Вторая деревянная доска серого цвета. На обеих поверхностях доски имеются пятна и помарками вещества бурого цвета, с четкими и размытыми контурами. Общая длина доски 20,5 см. ширина в средней части 10 см. толщина 2,4 см. (том № 1 л.д. 91-94)

Две доски со следами вещества бурого цвета признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (том 1 л.д. 95)

Протоколом выемки, согласно которого изъят образец крови от трупа <ФИО>5 (том № 1 л.д. 97-101)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены образцы крови, изъятые в ходе выемки в Октябрьском СМО ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ». том № 1 л.д. 102-106)

В качестве вещественных доказательств: образцы крови от трупа <ФИО>5 (том 1 л.д. 107)

Заключение эксперта <№> от 29.09.2023, согласно которому: При исследовании трупа <ФИО>14 установлены повреждения механического происхождения: <данные изъяты> (том № 1 л.д. 213-228)

Заключением эксперта <№> от 10.10.2023, согласно которому в образце крови потерпевшего <ФИО>5 получен мужской индивидуальный генетический профиль по 22 аутосомным STR-локусам и двум локусам У-хромосомы. На досках, представленных на экспертизу, обнаружены следы крови (об.№<№>,2), которые принадлежат потерпевшему <ФИО>5 с вероятностью более 99,99%. Присутствие генетического материала иных лиц в этих следах не выявлено. (том 1 л.д. 243-249)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ильина Д.В., из которого видно, что подсудимый продемонстрировал каким образом он нанес потерпевшему. (том 1 л.д. 186-196)

Оценив в совокупности показания подсудимого Ильина Д.В., потерпевших, свидетелей и другие письменные и вещественные доказательства, суд находит их логичными, не противоречивыми, законными, допустимыми и достаточными, подтверждающими обстоятельства о том, что подсудимый Ильин Д.В. умышленно нанес <ФИО>5 не менее 41 удара кулаками и ногами, обутыми в туфли, по голове и не менее 33 ударов кулаками и ногами, обутыми в туфли, по туловищу и конечностям, вооружился деревянной доской и используя ее в качестве оружия, нанес <ФИО>5 не менее 7 ударов доской в жизненно-важную часть тела - голову и не менее 48 ударов доской по туловищу, рукам и ногам, а также 3 удара ногами, обутыми в туфли, по туловищу. В результате действий подсудимого потерпевшему <ФИО>5 были причинены <данные изъяты>.

Закрытая черепно-мозговая травма и закрытая тупая травма груди, причиненные <ФИО>5, согласно заключению эксперта квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, именно подсудимый причинил потерпевшему <ФИО>5 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть <ФИО>5 наступила от причиненной Ильиным Д.В. <данные изъяты>

Из показаний подсудимого Ильина Д.В. видно, что вину в совершении преступления он полностью признает, рассказала об обстоятельствах нанесения вреда здоровью потерпевшему. Причиной совершения данного преступления явились противоправные действия подсудимого в адрес его брата Свидетель №1 Из показаний подсудимого следует, что он наносил удары потерпевшему, нанес удары кулаками и ногами по лицу и телу, нанес не менее 10 ударов ногами и кулаками по голове, и не менее 10 ударов по телу и конечностям <ФИО>5 Подсудимый подтвердил, что нанес потерпевшему доской удары по различным частям тела и голове. Свои показания подтвердил в явке с повинной и в ходе проверки показаний на месте. Оснований не доверять показаниям подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что потерпевший наносил побои потерпевшему, в результате чего подсудимый заступился за Свидетель №1 От Ильина Д.В. Свидетель №1 известно, что Ильин Д.В. и <ФИО>5 подрались. В раздевалке <ФИО>5 набросился на Свидетель №1, их разнял подсудимый, после чего Свидетель №1 ушел из раздевалки, а Ильин Д.В. и <ФИО>5 остались в раздевалке, после их ухода Свидетель №1 обнаружил кровь на полу в раздевалке.

Свидетель Свидетель №4 подтвердила, что между Свидетель №1 и <ФИО>5 был конфликт, для урегулирования которого она позвала подсудимого Ильина Д.В.

Свидетель Свидетель №5 подтвердила, что видела в раздевалке <ФИО>5 и Ильина Д.В., у <ФИО>5 на лице были следы побоев.

Наличие следов побоев у <ФИО>5 подтвердили свидетели Свидетель №7 и Свидетель №6, после того как потерпевший уходил из ООО «Алексеевское».

В судебном заседании установлено, что вред здоровью потерпевшему был причинен именно на территории ООО «Алексеевское» 19.08.2023 в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 05 минут. Перед приходом на работу 18.08.2023 года каких-либо повреждений у потерпевшего не было.

Согласно протоколу осмотра видеозаписей из ООО «Алексеевское» именно подсудимый Ильин Д.В. наносил удары потерпевшему по голове, телу, конечностям. Таким образом, вред здоровью потерпевшему причинил именно подсудимый, а не иные лица.

Суд приходит к выводу, что вред здоровью <ФИО>5 был причинен подсудимым Ильиным Д.В.

Суд приходит к выводу, что подсудимый причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>5 умышленно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <№> от 19.09.2023, Ильин Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют свойственные ему на протяжении всей жизни и выявленные при настоящем психологопсихиатрическом исследовании дисгармоничные эмоционально-волевые свойства личности в виде эмоциональной огрубленности, раздражительности, импульсивности поступков, демонстративного поведения, пренебрежения интересами окружающих, эгоцентризма, упрямства. Имеющиеся изменения психики Ильина Д.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Ильин Д.В. был вне какого-либо, временного психического расстройства, и в тот период он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд приходит к выводу о наличии прямого умысла в действиях подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО>5, с особой жестокостью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подсудимый осознавал, что наносил удары потерпевшему ногами в голову – в жизненно важную часть тела, после чего подсудимый вооружился доской и стал доской наносить удары потерпевшему по голове и телу, осознавал общественную опасность своих действий, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, об умысле Ильина Д.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему с применением предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия подсудимого, для совершения задуманного воспользовавшись доской - предметом, обладающим высокими поражающими свойствами, использовавшимся в качестве орудия преступления, локализация нанесенных потерпевшему ударов (жизненно важная часть тела), нанесение ударов с силой, о чем свидетельствуют наступившие последствия.

По смыслу закона, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что подсудимый наносил удары потерпевшему доской. Согласно протоколу осмотра видеозаписей, подсудимый наносил удары потерпевшему доской по голове. Суд приходит к выводу, что подсудимый при причинении вреда здоровью применял предмет, используемый в качестве оружия – доску, в результате удара которой потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. О применении подсудимым доски в качестве предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается протоколом осмотра видеозаписей, на которых зафиксировано что удары потерпевшему подсудимый нанес доской, на досках обнаружена кровь, которая принадлежит потерпевшему.

Суд приходит к выводу, что установлены обстоятельства того, что подсудимый имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанес потерпевшему удары по голове и телу, чем причинил ему здоровью тяжкий вред, в результате которого потерпевший скончался.

В судебном заседании установлено, что подсудимый нанес <ФИО>5 не менее 41 удара кулаками и ногами, обутыми в туфли, по голове и не менее 33 ударов кулаками и ногами, обутыми в туфли, по туловищу и конечностям. После чего вооружился деревянной доской и используя ее в качестве оружия, нанес <ФИО>5 не менее 7 ударов доской в жизненно-важную часть тела - голову и не менее 48 ударов доской по туловищу, рукам и ногам, а также 3 удара ногами, обутыми в туфли, по туловищу.

Множественное количество и характер нанесенных Ильиным Д.В. ударов руками и ногами, нанесение ударов потерпевшему доской, продолжительное по времени нанесение ударов, свидетельствуют о совершении им преступления с особой жестокостью; то обстоятельство, что потерпевший лежал на полу, сопротивления подсудимому не оказывал, а подсудимый продолжил наносить удары, свидетельствует также о том, что в момент совершения указанного преступления он осознавал, что его действия приносят потерпевшему дополнительные страдания, желал этого, что подтверждает совершения преступления с особой жестокостью. Таким образом, суд признает доказанным, что умыслом виновного охватывалось совершение причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни с особой жестокостью.

Оснований для квалификации действия подсудимого по ст. 109 УК РФ не имеется. В судебном заседании не установлены конкретные факторы, на которые рассчитывал подсудимый для не наступления последствий, в том числе, свои личные качества, поведение других лиц, действие сил природы, машин, механизмов и т.п. Данных о том, что подсудимый самонадеянно рассчитывал на не наступление последствий в виде тяжкого вреда, не установлено.

Оснований полагать, что в момент совершения преступления Ильин Д.В. находился в состоянии аффекта не имеется, поскольку во время совершения преступления, подсудимый правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный целенаправленный и завершенный характер. Указанные выводы также подтверждаются заключением экспертов.

Оснований полагать, что подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны, не имеется.

В судебном заседании установлено, что в момент причинения вреда потерпевшему общественно-опасного посягательства со стороны потерпевшего не было, не было нападения, сопряженного с насилием, опасным для жизни подсудимого или других лиц, либо непосредственной угрозой применения такого насилия.

Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом.

В судебном заседании установлено, что после того как потерпевший прекратил применять насилие к свидетелю Свидетель №1, угрозу для подсудимого и Свидетель №1 он не представлял, подсудимый продолжил наносить лежащему на полу потерпевшему удары. Таким образом, общественно-опасное посягательство в момент причинения вреда здоровью потерпевшему со стороны потерпевшего отсутствовало.

Суд приходит к выводу, что вред здоровью <ФИО>5 причинен в тот момент, когда отсутствовала необходимость в применении мер защиты, что подсудимая осознавала.

Оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 105 УК РФ не имеется.

Исходя из данных доказательств, суд пришел к выводу о направленности умысла Ильин Д.В. не на лишение потерпевшего жизни, а на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, а его действия повлекли по неосторожности смерть <ФИО>5

Действия Ильина Д.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокостью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, у врача нарколога, врача-психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами, предусмотренными п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у Ильина Д.В. суд признает: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что потерпевший ударил его брата, данное обстоятельство подтвердили свидетели по уголовному делу, в связи с чем, обстоятельством, смягчающим наказание суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. В судебном заседании установлено, что подсудимый рассказал об обстоятельствах причинения вреда здоровью потерпевшему, подсудимый участвовал в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой подтвердил свои показания, в связи с чем суд признает обстоятельством смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у Ильина Д.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие подсудимого в специальной военной операции, наличие у подсудимого государственной награды.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях подсудимого не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положений, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ильину Д.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания, в виде ограничения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств его совершения судом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Ильиным Д.В. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для применения правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, Ильин Д.В. совершил умышленное преступление против личности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания назначенного основного наказания суд назначает подсудимому Ильину Д.В. исправительную колонию строгого режима, подсудимый совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями хранить при уголовном деле; две доски со следами бурого цвета, образцы крови от трупа <ФИО>5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чернушинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу сохранить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ильина Дмитрия Владимировича под стражей с 22.08.2023 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы у Ильина Дмитрия Владимировича исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями хранить при уголовном деле; две доски со следами бурого цвета, образцы крови от трупа <ФИО>5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чернушинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить осужденному Ильину Дмитрию Владимировичу его право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв