Решение по делу № 2-5053/2015 ~ М-5289/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-5053/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                  10 августа 2015 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Катаевой Е.В.

при секретаре Пономаревой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хлынов» (открытое акционерное общество) к Кузнецову В. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

КБ «Хлынов» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику Кузнецову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} Кузнецову В.Н. был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности в сумме { ... } руб. на потребительские цели, сроком возврата по {Дата изъята} включительно с начислением 17 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, систематически допускал просрочки по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, было принято решение о досрочном взыскании кредита и расторжении кредитного договора. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Кузнецова В.Н. составляет { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – { ... } руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – { ... } руб., задолженность по срочному основному долгу – { ... }

{Дата изъята} должнику направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступило.

Просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Кузнецовым В.Н. взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – { ... } руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – { ... } руб., задолженность по срочному основному долгу – { ... } руб., а также госпошлину в сумме { ... }

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КБ «Хлынов» (ОАО) и Кузнецовым В.Н. заключен кредитный договор {Номер изъят}. {Дата изъята} Кузнецову В.Н. был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности в сумме { ... } руб. на потребительские цели, сроком возврата по {Дата изъята} включительно с начислением 17 % годовых.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 29 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и / или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность Кузнецова В.Н. по состоянию на {Дата изъята} составляет { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – { ... } руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – { ... } руб., задолженность по срочному основному долгу – { ... } руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенным нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

    При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} между КБ «Хлынов» (ОАО) и Кузнецовым В.Н. следует расторгнуть.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в сумме { ... } руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... }

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (открытое акционерное общество) к Кузнецову В. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между КБ «Хлынов» (ОАО) и Кузнецовым В. Н..

Взыскать с Кузнецова В. Н. в пользу КБ «Хлынов» (ОАО) задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых в размере { ... }, задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых { ... }, задолженность по срочному основному долгу { ... }, а также госпошлину в сумме { ... }, а всего { ... }

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В. Катаева

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2015 года.