Решение от 09.10.2024 по делу № 11-51/2024 от 02.09.2024

Мировой судья ФИО3 Дело № 11-51/2024(2-75/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть оглашена 09 октября 2024 года

мотивированное определение изготовлено 21 октября 2024 года

г. Лениногорск Республика Татарстан    

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Чебарёва А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО6 об установлении правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО <данные изъяты>» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <адрес> об установлении правопреемства, произведена замена должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ его правопреемником ФИО2.

Определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В частной жалобе ФИО2, не соглашаясь с определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, указывая, что не является правопреемником ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, так как официально, в нотариальной форме отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Суд апелляционной инстанции, изучив частную жалобу ФИО2, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно справке, выданной нотариусом Лениногорского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не является наследницей после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1 ввиду личного отказа от наследства.

При таких данных законных оснований для признания ФИО2 правопреемником умершего должника ФИО1 у мирового судьи не имелось.

В соответствии с частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 не является правопреемником после смерти ФИО1 ввиду ее отказа от наследства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения и разрешении вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 329, 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░