Дело №...а-1674/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.
При секретаре Перепелицыной К.Ю.
15 июня 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области к Меркулову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Меркулову Сергею Александровичу, которым просит взыскать задолженность:
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "."..г. год за "."..г. в размере 5840 руб.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с "."..г.) за "."..г. в размере 26545 руб.;
- по транспортному налогу физических лиц за "."..г. в размере 2363 руб., пени в размере 95 руб. 30 коп.
В обоснование требований указано, что ответчиком, в срок до "."..г. не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "."..г. год за "."..г. в размере 5840 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с "."..г.) за "."..г. в размере 26545 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование №... от "."..г. об уплате данной задолженности, которое в добровольном порядке исполнено не было.
Также административный ответчик является собственником транспортного средства- автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №...; транспортный налог за "."..г. был исчислен в размере 6520 руб. со сроком уплаты не позднее "."..г..
Административным ответчиком транспортный налог был оплачен частично; задолженность составила 2363 руб. "."..г. административному ответчику было выставлено требование №... об уплате задолженности по транспортному налогу, пени в срок до "."..г.; требование им удовлетворено не было.
"."..г. мировым судьей судебного участка №... <...> области был вынесен судебный приказ о взыскании с Меркулова С.А. вышеназванной задолженности; "."..г. судебный приказ отменен в связи с поступлением письменного возражения от административного ответчика.
Определением Волжского городского суда от 15 июня 2020 года прекращено производство по административному делу в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за "."..г. в размере 2 363 рубля, пени в размере 95 рублей 30 копеек по основанию п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ
В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик Меркулов С.А. в судебное заседание не явился; заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие; с заявленными требованиями не согласен, мотивируя тем, что освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку "."..г. в отношении него завершена процедура банкротства.
Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Меркулов С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с "."..г., прекратил свою деятельность с "."..г..
В связи с вступлением с 01 января 2017 г. в силу Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01 января 2017 г. функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование перешли к налоговым органам.
Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование.
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода, который заключается в следующем:
- в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период "."..г., 29 354 рублей за расчетный период "."..г., 32 448 рублей за расчетный период "."..г.;
- в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период "."..г. (29 354 рублей за расчетный период "."..г., 32 448 рублей за расчетный период "."..г.) плюс 1,0 процента суммы дохода индивидуального предпринимателя, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период "."..г., 6 884 рублей за расчетный период "."..г. и 8 426 рублей за расчетный период "."..г. ( подпункт 2 пункта 1 ст. 430 НК РФ).
Объектом обложения страховыми взносами для индивидуальных предпринимателей, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Статьей 432 Налогового кодекса РФ закреплено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1)
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункт 2 ст. 432 НК РФ)
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов индивидуальными предпринимателями в срок, установленный абзацем вторым пункта 2 ст. 432 НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период ( абзац 3 пункта 2 ст. 432 НК РФ)
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок по состоянию на "."..г. административному ответчику выставлено требование №... об уплате в срок до "."..г. страховых взносов на обязательное медицинское страхование за "."..г. в размере 5840 руб., на обязательное пенсионное страхование за "."..г. в размере 26545 руб. (установленный законодательством срок уплаты - "."..г.), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 2228,39 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 438,59 руб.
Данное требование было передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом и не противоречит положениям п. 6 ст. 69 НК РФ.
Обязанность по уплате страховых взносов за "."..г. административным ответчиком исполнена не была.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <...> был выдан судебный приказ №... о взыскании с Меркулова С.А. в пользу ИФНС по г. Волжскому, в том числе и недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование в указанных выше размерах.
Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика Меркулова С.А.
Поскольку доказательств уплаты сумм недоимки по страховым взносам административным ответчиком не представлено, требования налогового органа суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Довод административного ответчика о том, что он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку "."..г. в отношении него завершена процедура банкротства, суд признает не состоятельным в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Как указано выше, в силу абзаца 2 пункта 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование Меркулову С.А. за "."..г. были исчислены в фиксированном размере – в сумме 26 545 руб. с величины дохода, не превышающего 300 000 руб. и, в силу вышеназванной нормы права должны были быть уплачены не позднее "."..г., но в связи с тем, что "."..г. (понедельник) являлся выходным днем (Постановление Правительства РФ от 14.10.2017 N 1250), последний день по уплате страховых взносов переходит на основании правил переноса сроков на первый рабочий день "."..г. - "."..г..
Из информации размещенной на официальной сайте Арбитражного суда <...> области по делу №... года усматривается, что поступившее "."..г. от кредитора ФИО1 заявление о признании ИП Меркулова С.А. банкротом, было принято к производству суда "."..г..
Решением Арбитражного суда <...> области от "."..г. по заявлению ФИО1 в отношении ИП Меркулова С.А. введена процедура реализации имущества должника соком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда <...> области от "."..г. завершена процедура реализации имущества должника – ИП Меркулова С.А.
Таким образом, обязательство по уплате страховых взносов у ИП Меркулова С.А. возникло после даты принятия Арбитражным судом <...> области заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, предъявленные ко взысканию суммы страховых взносов являются текущими платежами, и требования об их взыскании не подлежали включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, они не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства административного ответчика и завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по их уплате.
Данный вывод следует из положений части 5 статьи 213.28 параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве, предусматривающей, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, ст. 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 171,55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области к Меркулову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, удовлетворить.
Взыскать с Меркулова Сергея Александровича, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "."..г. за "."..г. в размере 5 840 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с "."..г.) за "."..г. в размере 26 545 рублей.
Взыскать с Меркулова Сергея Александровича в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 1 171 рубль 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись И.Н. Попова
СПРАВКА: Решение в окончательной форме составлено "."..г.
Судья Волжского горсуда подпись И.Н. Попова