Решение по делу № 1-2/2024 (1-89/2023;) от 19.10.2023

Дело № 1-2/2024

УИД 59RS0021-01-2023-000613-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года                                                  с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Ташкиновой Е.А.,

представителя потерпевшего Оруджева А.З. о – адвоката Кашиной М.А.,

защитника адвоката Карнауховой Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Оленина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, военнослужащего по контракту Министерства обороны Российской Федерации (том 2 л.д. 71-72), судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства (том 1 л.д.151-154);

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года; в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 07.08.2019, окончательно к отбытию назначено наказание в виде десяти месяцев месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года (том 1 л.д.156-157); освобожденного 25.09.2020 по отбытию срока (том 1 л.д. 108);

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по статье 264.1, пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год три месяца, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года; в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев (том 1 л.д. 159-165); освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (том 1 л.д. 171); дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами    не отбыто, к отбытию шесть месяцев (том 1 л.д. 173);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Приговором Верещагинского районного Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Оленин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев; в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до погашения судимости или снятия судимости - с ДД.ММ.ГГГГ Оленин А.В. считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 до 21 часа, Оленин А.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около дома расположенного по адресу <адрес>, на почве личной неприязни, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Оруджову А.З.о. один удар деревянной битой в область левого предплечья, причинив потерпевшему в результате своих действий физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей предплечья слева.

    В судебном заседании подсудимый Оленин А.В. участия не принимал, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что показания данные им в ходе предварительного следствия он подтверждает и просит их огласить, вину в совершении преступления признает частично.

С учетом ходатайства подсудимого Оленина А.В. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Оленина А.В., в порядке части 4 статьи 274 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из оглашенных, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний подсудимого Оленина А.В., данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с февраля 2023 года он работал с официальным трудоустройством у Оруджова А. рамщиком, водителем, разнорабочим на пилораме в д. Савино, ссор и конфликтов с Оруджовым не было, в начале августа 2023 года, в четверг, он попросил у Оруджова в долг в счет заработной платы 25 000 рублей для оплаты учебы жены в автошколе, Оруджов сказал подойти в понедельник за деньгами, через три дня, в понедельник, он подошел к Оруджову за деньгами, последний был с женой Ужеговой Н., попросил деньги, Оруджов сказал, что денег нет, Ужегова сказала, что деньги давать не за что, после этого с ДД.ММ.ГГГГ он ушел на другую работу, ДД.ММ.ГГГГ он получил расчетные, забрал трудовую книжку, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов он приехал к общежитию в д. Савино, за знакомым по имени Игорь, который тоже работал у Оруджова, приехал на автомобиле такси, за рулем находился его знакомый Трапезников В., в автомобиле также находились Подъянов С. и Гилев А., они ранее работали у Оруджова вместе, последние двое остались на дороге, стояли в 20 метрах, он вышел из автомобиля, Трапезников сидел в автомобиле, окна в машине были приоткрыты, из подъезда вышел Игорь, сел по его просьбе в салон автомобиля, затем из подъезда вышел Оруджов, следом вышла его жена Ужегова, Оруджов в ходе разговора стал предъявлять претензии, почему он, Оленин, забирает работников, понял, что разговор идет про Игоря; он был в состоянии алкогольного опьянения, но события помнит хорошо; до этого, ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов ему на мобильный телефон позвонила Ужегова и стала провоцировать его из за того, что он перестал на них с Оруджевым работать, высказывалась нецензурной бранью в его адрес, он в свою очередь стал высказывать оскорбления в адрес Ужеговой; у общежития Ужегова стала вести себя агрессивно, схватила из автомашины Оруджова с водительской стороны биту черного цвета, размахивала перед ним этой битой, в это время он и Оруджов стояли между двумя автомобилями - Трапезникова и Оруджова, Ужегова стояла за спиной Оруджова, Оруджов стоял к нему лицом и они разговаривали; Ужегова его два раза ударила битой по левой ноге в область голени, боли он не почувствовал, так как удары были не сильными, Оруджов А. стал успокаивать и отталкивать Ужегову от себя подальше; он, Оленин, обошел автомашину Трапезникова, открыл водительскую дверь и достал оттуда биту деревянную, длиной 45 см, на ручке имелось кольцо металлическое, бита принадлежит Трапезникову, ранее видел ее в салоне его автомобиля и видел, что она лежала в салоне; взял биту в правую руку и пошел в сторону Оруджова и Ужеговой, поднял руку выше головы замахнулся правой рукой, в которой находилась бита в сторону Ужеговой, которая в это время стояла в метре за спиной Оруджова, просто хотел ее напугать, чтобы та выбросила из руки биту, когда он замахнулся битой в сторону Ужеговой, она бросила биту на капот автомобиля Оруджова и начала происходящее снимать на мобильный телефон, Оруджов в это время левой рукой взял его за куртку в области правой подмышки, а правой рукой в область левого плеча, его, Оленина, правая рука в это время была поднята выше головы, удар битой Оруджову он не наносил, у него даже не было умысла, биту он взял в руки, для того чтобы напугать Ужегову, для того чтобы она выбросила биту и больше ему не наносила удары, он не исключает, что мог по неосторожности случайно нанести удар Оруджову локтем левой руки в тот момент когда выворачивался из рук последнего, состояние алкогольного опьянения на его поведение не повлияло                                                                                        (том 1 л.д. 77-80).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, кроме частичного признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями потерпевшего Оруджева А.З.о.; свидетелей Ужеговой Н.С., Подъянова С.В., Гилева А.А., Глухих К.С., Андреева И.О., Кокшарова И.А.     из материалов уголовного дела, данные ими на стадии дознания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Оруджева А.З.о следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается деревопереработкой, на пилораме с официальным трудоустройством у него менее года работал Оленин А., ссор и конфликтов с ним не было,    Оленин попросил в долг 40 000 рублей, но денег Оленину не дал, так как тот не надежный работник, ранее допускал прогулы, Оленин сказал, что тогда уволится, и он его уволил 17 или ДД.ММ.ГГГГ, произвел полный расчет заработной платы. Заработную плату он выплачивает каждую субботу; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он ехал по <адрес> и перед магазином «Пятерочка» увидел своих работников Стаса, фамилию он не знает, работал у него менее недели и Гилева А., рядом с ними стоял Оленин, он позвонил Оленину спросил зачем тот спаивает работников, Оленин, начал его обзывать обидными словами, не стал его слушать и отключил телефон, около, 20:00 часов, ему вновь позвонил Оленин, в алкогольном состоянии, понял это по его голосу и поведению, начал обзывать, говорил, что сожжет его базу по адресу <адрес>, сожжет его дом, затем позвонила жена Ужегова Н.С. и сообщила, что Оленин спаивает рабочих по адресу д. <адрес>, где он, Оруджов, снимает квартиру для рабочих, они с Ужеговой Н.С. поехали на адрес д. <адрес>, он закрыл двери квартиры, где проживают его работники, и они с женой вышли из подъезда, увидел, что на такси Гранта темно-коричневого цвета с г/н №, подъехал ФИО1, в машине «такси» находился водитель, окна были в салоне автомобиля были закрыты, он сказал Оленину «Уходи, придешь, когда будешь трезвый», начал руками отталкивать Оленина от себя, чтобы тот шел к своей машине, обидные слова ни он, ни Ужегова не говорили, Ужегова сказала Оленину, что если бы тот был нормальный мужчина, то своими семейными проблемами с работниками не делился, эти ее слова видимо Оленина обидели и последний начал кричать таксисту «Дай биту», водитель такси Оленину ответил, «Садись в машину и поехали», Оленин подошел к «такси» со стороны водителя и достал из салона автомобиля деревянную светлую биту, на рукоятке был металлический крючок; Оленин с битой в руках начал подходить к тому месту, где стояли они с Ужеговой, поднял правую руку, в которой находилась бита и сделал замах в его, Оруджова, сторону, он сказал Оленину: «Не делай этого, брось палку», Оленин его не слушал, и поднял правую руку, в которой находилась бита, выше головы и ударил его битой по левой руке, в область предплечья, от удара он испытал физическую боль, спросил Оленина, за что тот его ударил, Оленин ничего не ответил, хотел его ударить битой еще, но он левой рукой схватил биту, а правой рукой обнял Оленина за туловище и вытянул у него из руки биту, и бросил к автомашине таксиста, видел, что водитель положил биту в салон автомобиля, и отъехал немного с места, Ужегова все это время стояла позади, с двумя телефонами в руках, он, потерпевший ее защищал, чтобы Оленин не ударил ее битой, Ужегова Н.С. позвонила в полицию после чего Оленин сел в машину таксиста и уехал, после нанесения удара битой Олениным у него была гематома в области левого предплечья, после случившегося сразу же обратился на «скорую помощь» в <адрес> (том 1 л.д. 50-52).

В ходе проверки показаний на месте с участием потерпевшего Оруджов А.З.о дал подробные показания по обстоятельствам совершения Олениным А.В. преступления, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около, 20:00 часов ему позвонил Оленин А. в алкогольном опьянении, начал обзывать, говорил что сожжет его базу, дом, где он, потерпевший, проживает, затем ему позвонила жена Ужегова Н.С. и сообщила, что Оленин А. спаивает рабочих по адресу <адрес>, в съемной квартире для рабочих, он заехал за Ужеговой Н.С. и поехал с ней на квартиру в д. <адрес>, осмотрев квартиру, вышел вместе с женой из подъезда, увидел, подъехавшего на автомобиле «такси» Оленина А., в руках у последнего ничего не было, сказал Оленину уходить, и предложил прийти, когда тот будет трезвый, начал руками отталкивать Оленина от себя, Ужегова в это время стояла за его спиной, она спросила Оленина почему он так поступает – переманивает работников, сказала, что если бы Оленин был нормальным мужчиной, не рассказывал бы о своих семейных проблемах, видимо ее слова Оленина обидели и последний начал кричать водителю такси «Дай биту!», водитель Оленину ответил, «Садись в машину, и поехали», Оленин подошел к автомобилю, со стороны водителя и достал из салона автомобиля биту, взял биту в правую руку и начал движение в сторону Ужеговой, которая стояла около их автомобиля у водительской двери, понял, что Оленин хочет ударить его жену, встал перед Олениным. Оленин поднял правую руку, в которой находилась бита и сделал замах в его сторону, он просил Оленина не делать этого, Оленин его не слушал, и поднял правую руку, в которой находилась, бита выше своей головы, он начал останавливать Оленина, подошел к нему на расстоянии вытянутой руки, правой рукой обхватил Оленина за туловище, а левой рукой хотел ухватить руку Оленина, в которой находилась бита, для того, чтобы тот не смог ударить ни его, ни Ужегову, которая в это время находилась позади него, перехватить руку Оленина у него не получилось, и Оленин нанес ему один удар битой сверху вниз по левой руке в область предплечья, от которого испытал физическую боль; с помощью статиста потерпевший показал их с Олениным взаимное расположение во время нанесения ему удара битой (том№ л.д.234-238, 240-242).

Из оглашенных показаний свидетеля Трапезникова В.П. следует, что у него есть знакомый ФИО7, фамилию он его не знает, знакомы с ним около одного месяца, с ФИО7 у них была договоренность, что он его будет возить на своем автомобиле «Лада Гранта» государственный знак № на работу и с работы в <адрес>, где последний работает на пилораме; ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов позвонил Алесей, попросил привезти его с <адрес> в <адрес>, забрал ФИО7 и увез его в д. <адрес> с ФИО7 были двое мужчин, по внешнему виду было заметно, что парни были трезвые, во время поездки ФИО7 кто-то позвонил на мобильный телефон и тот сказал ехать в д. <адрес>, ФИО7 показывал дорогу, двое парней вышли на дороге, а они с ФИО7 заехали во двор дома где стояла белая автомашина около которой стоял мужчина кавказской национальности, позади него стояла женщина, ФИО7 вышел из автомобиля и начал подходить к мужчине, женщина начала кричать на ФИО7, выражалась нецензурно, окна его автомобиля были закрыты и он не слышал, о чем она кричала, слышал, что ФИО7 тоже начал кричать что-то женщине, расстояние между его автомобилем и местом, где стояли мужчина и женщина, было около 10 метров; увидел у женщины в руках биту черного цвета, где она ее взяла, не обратил внимания, ФИО7 начал подходить к женщине, между ним и женщиной встал мужчина кавказской национальности, он, свидетель, видел, что женщина не менее двух раз ударила ФИО7 битой по ногам, ФИО7 подошел к багажнику его автомобиля и взял оттуда самодельную биту, которая принадлежит ему, свидетелю, сделал ее сам из полена, бита размером около 35 см, из светлого дерева, без лакокрасочного покрытия, ФИО7 ранее видел, что у него в багажнике лежала бита, так как в багажнике перевозил свой инструмент, и сам его забирал из багажника; ФИО7 с битой в руке, какой именно, он не обратил внимания, начал подходить к женщине, но в это время мужчина кавказской национальности встал между ФИО7 и женщиной; видел, что ФИО7 замахнулся рукой, в которой находилась бита, в сторону женщины, но перед ним стоял мужчина, а женщина стояла за мужчиной, видел, что когда ФИО7 замахнулся битой в сторону женщины, та сразу же убежала в сторону, выбросила свою палку из рук и в руке у нее находился мобильный телефон, женщина кричала, что все снимет на телефон, слышал, что женщина кричала ФИО7, что она его посадит; сам свидетель не видел, нанес или нет ФИО7 удар битой мужчине, только видел, как ФИО7 замахнулся рукой, в которой находилась бита в сторону мужчины, не захотел вмешиваться в конфликт, завел двигатель автомобиля и крикнул ФИО7, что поехал в <адрес>, ФИО7 повернулся в его сторону и подошел к автомобилю, биту положил в багажник автомобиля, после чего они с ним поехали в <адрес>; парни, которых он высадил ранее, стояли у дороги и могли видеть все происходящее, так как находились в 30 метрах; ФИО7 рассказал, что женщина его ударила палкой по ногам, с его слов знает, что ФИО7 работает у этого мужчины, а женщина руководит, сказал, что заработная плата мала, понял со слов ФИО7, что тот что ушел от них, и еще двое работников ушли с ним на другую пилораму и их это разозлило (том 1 л.д. 45-47).

Из оглашенных показаний свидетеля Ужеговой Н.С. следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у ее мужа Оруджова А.З.о на пилораме работал около полугода водителем Оленин А., с официальным трудоустройством, заработная плата выплачивалась своевременно каждую субботу, Оленин работал хорошо, но иногда допускал прогулы и она ему об этом всегда говорила, Оленин у ее мужа попросил денег в долг, но она мужу сказала, чтобы он денег в долг не давал, так как потом деньги не возвращаются; ДД.ММ.ГГГГ вечером Оленин позвонил ее мужу и сказал, что увольняется, что ему предложили более выгодную работу, муж сказал ему, что об этом нужно было предупреждать заранее, но с Олениным не ругался, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 ей на мобильный позвонил Оленин и сказал, что их работники больше не будут у них работать, ответила Оленину, что другие придут, Оленин в ее адрес начал говорить обидные слова, сказал, что «у них никто больше работать не будет», слова Оленина ее очень обидели, она позвонила мужу и сообщила об состоявшемся с Олениным разговоре, предположив, что их работники и Оленин употребляют алкоголь в квартире, которую она с мужем снимают для своих работников в д. Савино <адрес>; они с мужем приехали сразу в д. Савино, <адрес>, в квартире находился один работник по имени Свидетель №6, его фамилию не знает; когда они с Оруджовым вышли из подъезда, увидели подъехавшего на такси ФИО1, последний вышел из автомобиля и начал высказывать Оруджову что-то по поводу работы, говорил агрессивно, она в это время стояла на расстоянии около 10 метров от них, таксист сидел в салоне автомобиля, окна и двери «такси» были закрыты; свидетель Оленина спросила зачем тот ездит к ним и их работникам, если он уволился, сказала спокойно, Оруджов тоже успокаивал Оленина, к Оруджову и Оленину она при этом не подходила, говорила на расстоянии, в руках у Оруджова и Оленина ничего не было, у нее в руках был телефон Оруджова и свой телефон, палки и биты у нее в руках не было, затем в какой-то момент услышала, что Оленин у водителя-таксиста просил биту, не помнит, как в руках Оленина оказалась бита, но увидела, что у Оленина в правой руке биту, и то, что он рукой, в которой находилась бита, замахнулся в сторону ее мужа и битой один раз ударил мужа по левой руке, не обратила внимания, куда после нанесения удара Оленин положил биту, после нанесения удара Оленин на автомобиле, на котором приехал в д. Савино, уехал так как Оленин слышал, как она начала вызывать полицию, сказал, что скажет сотрудникам, что это они с мужем его били; в руках никакой палки у нее не было, близко к мужу и Оленину она не подходила, так как видела, что Оленин находился в состоянии алкогольного опьянения; бита в руках Оленина была деревянная, светлого цвета, длиной около 50 см; после случившегося муж жаловался на боль в руке, они дождались приезда сотрудников полиции, дали объяснения, после чего им дали направление на медицинское освидетельствование, до конфликта с Олениным у мужа не было повреждений на левой руке, на боль он не жаловался (том 1 л.д.56-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Подъянова С.В. следует, что он с начала августа 2023 года без официального трудоустройства работал на базе в <адрес> у ФИО6, разнорабочим; вместе с ним работали Гилев и Оленин, затем Оленин не стал работать у ФИО6, это было в августе 2023 года; в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов он вместе со знакомыми Гилевым А. и Олениным А. находились около <адрес> в <адрес>, распивали пиво, к ФИО6 он, свидетель, ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел, так как употреблял спиртное, Оленин предложил им с Гилевым сходить на работу к Яверу, так как там была работа, и она хорошо оплачивалась; они втроем пошли на базу, собственником которой является Явер, там продолжили распивать спиртное, в эго время ему позвонил ФИО6, но он ему не ответил на звонок, так как был выпивший, не хотел с ФИО6 общаться и не было желания у ФИО6 работать; Оленину на телефон позвонила жена ФИО6 - Свидетель №1, Оленин включил телефон на громкую связь, Свидетель №1 сразу же начала грубить Оленину, говорила, что тот забирает ее работников и начала в его адрес выражаться нецензурной бранью; затем Оленин позвонил знакомому таксисту и все они решили они ехать в <адрес> к Оленину; в это время свидетелю позвонил парень по имени Свидетель №6, который проживал в д. Савино в квартире ФИО6, которую последний снимал для работников, Свидетель №6 сказал, что Свидетель №1 выбросила из квартиры его, свидетеля, вещи и он Оленину сказал, что нужно заехать в д. Савино и забрать вещи, в д. Савино подъехав к дому, увидел автомобиль ФИО6, не хотел с ним встречать и попросил водителя высадить его по дороге, они с Гилевым вышли и остались ждать в 20-30 метрах от дома, а Оленин на автомобиле такси подъехал к дому, где стоял ФИО6; со слов Оленина он понял, что последний хотел поговорить с ФИО6, но о чем именно, не говорил, видел, что Оленин вышел из автомобиля, ФИО6 находился в это время у своего автомобиля, из подъезда вышла Свидетель №1, подошла к автомобилю ФИО6 и с передней пассажирской стороны достала палку черного цвета, дальнейшие события не видел, так как вместе с Гилевым ушли (том 1 л.д.219-221).

Из оглашенных показаний свидетеля Гилева А.А. следует что с начала августа 2023 года без официального трудоустройства он работал на базе у ФИО6 в <адрес>, работал не постоянно, а только когда была работа, с ним вместе работали Подъянов и Оленин, последний не стал работать у ФИО6 с августа 2023 года, причину этого свидетель не знает, он, свидетель, ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел, так как ФИО6 обычно звонил когда была работа, в этот день звонка не было, Оленин ему предложил сходить к Яверу, у которого тоже имеется база за «Линией» и он переезжал на другое место в <адрес>, утром они с Олениным работали у Явера сначала на старой базе, потом их Явер перевез на <адрес>, свидетель позвонил Подъянову и попросил того прийти к ним на работу, Подъянов в это время находился в д. Савино на съемной квартире, которую для своих работников снимал ФИО6, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, вместе со знакомым Подъяновым С. и Олениным А. распивали пиво, затем пошли за «линию» и когда сидели вблизи железной дороги, распивали спиртное, Оленину позвонил ФИО6, и спросил где Подъянов, Оленин ФИО6 сказал, что тот ушел, хотя Подъянов стоял рядом, просто не хотел разговаривать с ФИО6, так как был выпивший, ФИО6 перезвонил ему, свидетелю, и сказал передать Оленину, чтобы тот не переманивал его работников - то есть его, свидетеля, и Подъянова, он передал слова ФИО6 Оленину, ФИО6 разговаривал спокойно, затем Оленину на телефон позвонил ФИО6, ФИО1 включил телефон на громкую связь и он, свидетель, слышал, что ФИО6 говорил Оленину, чтобы тот не переманивал работников, говорил на повышенных тонах, в трубку был слышен голос Свидетель №1, жены ФИО6, та кричала: «где он находится?», затем Оленину позвонила сама Свидетель №1 и снова спросила, где тот находится, говорила что разберется, после этого разговора Оленин позвонил своему знакомому Свидетель №6, который тоже работал у ФИО6 и проживал с Подъяновым на съемной квартире и сказал, чтобы тот собирал вещи, и что Оленин за ним приедет, Оленин позвонил знакомому таксисту по имени Виктор и попросил того приехать и они все на такси поехали в д. Савино, в съемную квартиру, у дома, в котором расположено съемное жилье, увидел автомобиль ФИО6, они с Подъяновым не хотели встречаться с ФИО6 и попросили водителя высадить их на дороге, в 20-30 метрах от дома, а Оленин на такси поехал к дому, где стоял ФИО6, за Свидетель №6; он видел, что Оленин разговаривал с ФИО6, оба говорили громко, около автомобиля ФИО6 у водительской двери стояла Свидетель №1, увидел, что Свидетель №1 со стороны водительской двери, достала палку темного цвета, около 50 см, округлой формы, шириной около 10 см, что происходило дальше, не видел, не хотел ввязываться в конфликт и сразу же ушел, Подъянов ушел следом за ним, со слов Оленина знает, что Свидетель №1 либо Оленина ударила палкой, либо хотела ударить палкой, от Оленина также узнал, что он взял у Виктора таксиста палку, чтобы напугать Свидетель №1, но ее не ударял, и вообще никого не ударял (том 1 л.д.224-226).

Из оглашенных показаний свидетеля Глухих К.С. следует, что он работает у ИП Оруджова А.З.о. рамщиком с 2018 года, с официальным трудоустройством, Оруджов как работодатель спокойный, не конфликтный, его жена Ужегова тоже спокойная, с ней конфликтов не было; на пилораме работал рабочим Оленин А., с ним никаких отношений не было, только рабочие, при встрече здоровались; Оруджов его и других работников со своей пилорамы привозил на работу и отвозил на этом автомобиле, биту в салоне автомобиля Оруджова свидетель никогда не видел, как не видел и деревянные палки, похожие на дубинки, как-то слышал, что на улице Ужегова разговаривала по телефону и ругала Оленина, причину не знает, возможно из-за того, что тот не вышел на работу, так как последний иногда прогуливал, со слов Ужеговой знает, что Оленин ударил Оруджова битой, когда именно и по какой причине - не знает, Ужегова ему не рассказывала (том 1 л.д. 247-248).

Из оглашенных показаний свидетеля Андреева И.О следует, что он работает у ИП Оруджова А.З.о. без официального трудоустройства с осени 2021 года, заработную плату Оруджов выплачивает вовремя, ссор и конфликтов с Оруджовым и его женой Ниной, не было, Оруджов как работодатель - спокойный, не конфликтный, Нина тоже спокойная, на пилораме у Оруджова работал рабочим Оленин А., с ним никаких отношений нет, только рабочие, при встрече здоровались, в общих компаниях не были, Оруджов его, свидетеля, и других работников со своей пилорамы привозил на работу и отвозил на своем автомобиле, биту в салоне автомобиля Оруджова он никогда не видел, если бы она лежала в салоне автомобиля, он бы обратил внимание, деревянную палку похожую на дубинку, он в салоне автомобиля тоже не видел, со слов Свидетель №1 знает, что у нее и Оруджова с Олениным, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, и что у Оленина в руке во время конфликта была палка, подробностей конфликта не знает (том 2 л.д.1-2).

Из оглашенных показаний свидетеля Кокшарова И.А. следует, что ранее он работал на пилораме у ФИО6 в <адрес> около двух месяцев в июле-августе 2023 года, жил в общежитие в комнате в д. Савино, комнату ему предоставил ФИО6, с ним в комнате проживал Подъянов С., он тоже работал у ФИО6; Оленина А. знает около года, последний и позвал свидетеля работать в д. Савино на пилораму к ФИО6, зарплату ФИО6 платил вовремя, о том, что у Оленина был конфликт с ФИО6 свидетель не знает; ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Оленин, сказал выходить из общежития, хотел увезти к себе в гости, он, свидетель, вышел из дома и увидел, что к дому приехали ФИО6 с женой, свидетель сказал ФИО6, что он у него работать не будет и возвращается домой. ФИО6 на него не рассердился, отреагировал на его слова спокойно, в это время на такси подъехал Оленин А., был пьяный, сказал свидетелю сесть в такси на заднее сидение, он сел на заднее сидение с вещами, а Оленин в это время общался с ФИО6, где в это время находилась жена ФИО6, не помнит, но вроде позади ФИО6; сначала они разговаривали спокойно, потом он увидел, что Свидетель №1 у ФИО6 из автомобиля с водительского места взяла биту, подошла к Оленину и ударила Оленина по ноге, Оленин после этого подошел к автомобилю таксиста и взял из салона биту, как она выглядела, не видел, затем Оленин с битой в руке подошел к ФИО6 на расстояние вытянутой руки, Свидетель №1 в это время стояла за спиной ФИО6 в двух шагах от него, увидел, что Оленин замахнулся рукой, в которой находилась бита, в сторону ФИО6, рука при этом была поднята выше головы Оленина, Оленин сверху вниз замахнулся битой в сторону ФИО6, затем он, свидетель, отвлекся на разговор с водителем такси, потом услышал как ФИО6 спросил Оленина зачем тот его ударил, что на это ответил Оленин, не услышал, Оленин положил биту обратно в салон автомобиля таксиста, Свидетель №1 в это время снимала на свой телефон происходящее; не слышал, вызывала или нет Свидетель №1 полицию; Оленин сел в такси, и все они поехали к Оленину; события ДД.ММ.ГГГГ свидетель помнит хорошо, но мог видеть не все, так как разговаривал в салоне автомобиля с таксистом, с Олениным он в хороших отношениях, с ФИО6 у него тоже хорошие отношения, конфликтов не было; сам удар не видел, только видел, что Оленин замахнулся битой в сторону ФИО6, Оленин по отношению к свидетелю стоял спиной и закрывал обзор (том 2 л.д.4-6).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20:30 часов, в дежурную часть Отдела МВД России «Карагайский» поступило сообщение от Ужеговой Н.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в д. Савино <адрес>, неустановленное лицо по имени ФИО7 на автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак 393 оскорбил нецензурной бранью Ужегову Н.С. и нанес ее мужу побои (том 1 л.д. 6);

– заявлением Оруджова А.З.о. о привлечении к ответственности Оленина А.В. за нанесение побоев (том 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в <адрес> рядом со зданием на площади осмотрен автомобиль «Лада Гранта» серого цвета государственный регистрационный знак № регион принадлежащий Трапезникову В.П., из багажника автомобиля изъята деревянная дубинка с железным кольцом на конце (том 1 л.д. 26, 28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Лада Гранта» серого цвета государственный регистрационный знак М393 УУ/159 регион расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО14 В ходе осмотра места происшествия в багажнике автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион обнаружена деревянная дубинка светлого цвета в виде биты с металлическим кольцом на конце ручки дубинку (том 1 л.д. 29, 31);

    – справкой ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» о том, что Оруджов А.З.о. 1976 года рождения обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с жалобами: на боль в области левого предплечья, получил удар битой от неизвестного. Установлен диагноз: ушиб мягких тканей предплечья слева (том 1л.д. 41-43, 44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена фотография в мобильном телефоне, датированная ДД.ММ.ГГГГ время 20:18, участвующая в осмотре предметов свидетель Ужегова Н.С. пояснила, что стоящий спиной к автомашине это ее муж Потерпевший №1 Закир оглы, а мужчина с битой в правой руке, стоящий напротив Оруджова А.з.о., Оленин Алексей (том 1 л.д. 66-68, 69);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в качестве вещественного доказательства признан мобильный телефон «HONOR-10» с фотографией от ДД.ММ.ГГГГ (т.ом 1 л.д.70);

- копией приговора Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Оленин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.33-39);

– информацией из Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Оленин А.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена бита светлого цвета, изготовленная из дерева, самодельным способом, с гладкой поверхностью, длина биты 46 см, длина рукоятки 11 см, рукоятка имеет ограничитель в верхней и нижней части рукоятки. Длина рукоятки 11 см. Ударная часть биты округлой формы. На конце рукоятки встроено металлическое кольцо, наибольшая ширина боковой части 4 см, наименьшая ширина боковой части 3 см (том 1 л.д. 243, 244) деревянная бита признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 245);

- протоколами очных ставок с участием потерпевшего Оруджова А.З.о и подозреваемого Оленина А.В.(том №1 л.д.215-218) и с участием свидетеля Ужеговой Н.С. и подозреваемого Оленина А.В. (том №1 л.д.229-232) в ходе которых потерпевший и свидетель дали изобличающие Оленина А.В. показания, подозреваемый Оленин А.В. принес потерпевшему Оруджову А.З.о извинения.

Изучив и оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину Оленина А.В. в инкриминируемом ему преступном деянии установленной.

Вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, органом дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и с показаниями потерпевшего Оруджова А.З.о. и свидетеля Ужеговой Н.С.,    по всем основным моментам и дополняют друг друга, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости и допустимости.

Версия Оленина А.В. о том что он удара битой потерпевшему не наносил опровергается показаниями самого потерпевшего, свидетелей Ужеговой Н.С. и свидетеля Глухих К.С., слышавшем о произошедшем конфликте и нанесенном Оруджову А.З.о Олениным А.В. ударе от Ужеговой Н.С., а также показаниями свидетеля Кокшарова И.А., который видел как Оленин А.В. замахнулся битой на Оруджова А.З.о и слышавшего как потерпевший спросил Оленина А.В. зачем последний его ударил. При этом очевидцы событий указывают, что Оленин А.В. держа биту над головой замахивался ею на Оруджова А.З.о. Причин для оговора Оленина А.В. как потерпевшим, так и свидетелями – очевидцами событий, в судебном заседании не установлено.

Доводы защитника адвоката Карнауховой Л.И. в судебном заседании об отсутствии частичного признания подсудимым Олениным А.В. вины в инкриминируемом ему преступном деянии опровергаются заявлением Оленина А.В. (том 2 л.д.169).

Действия подсудимого Оленина А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, Оленин А.В. был осужден Верещагинским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 115, по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год три месяца, к вновь назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок один год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (том 1 л.д. 159-165), то есть, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 21 часа, Оленин А.В., находясь около дома по адресу <адрес>, на почве личной неприязни, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Оруджову А.З.о. один удар деревянной битой в область левого предплечья, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей предплечья слева.

При назначении наказания Оленину А.В. суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, небольшой тяжести, против жизни и здоровья, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Оленин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 174, том 2 л.д.179), по месту отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, взысканий не имел (том 1 л.д. 168-169), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, (том 1 л.д. 181), на учете у врача терапевта с хроническими заболеваниями не состоит (том 1 л.д. 180, 184), проходит лечение в связи с полученными телесными повреждениями (том 2 л.д. 180), является участником боевых действий, осуществляет службу по контракту, принимая участие в СВО (том 2 л.д. 182-183).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений потерпевшему, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – частичное признание вины, нахождение на иждивении Оленина А.В. четверых несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, участие в боевых действиях.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Наказание Оленину А.В. назначается по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом установленной судом совокупности смягчающих наказание Оленина А.В. по совершенному им преступлению обстоятельств, отсутствием по делу отягчающих обстоятельств, принимая во внимание условия его жизни в настоящее время и наличие дохода, суд полагает возможным при определении вида и размера назначаемого наказания применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая возможным, в соответствии с частью 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации статьей - в виде штрафа.

Приговор Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» на имя Оруджова А.З.о., детализацию телефонных переговоров ТЕЛЕ 2 - следует хранить в уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела; - мобильный телефон «HONOR-10» - надлежит оставить по принадлежности собственнику Ужеговой Н.С.; - деревянную биту - уничтожить.

Гражданский иска по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Оленина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН №, КПП №, БИК №, Отделение Пермь Банк России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом, Оленин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Приговор Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Оленину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – справку ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» на имя Оруджова А.З.о., детализацию телефонных переговоров ТЕЛЕ 2 - хранить в уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела;

- мобильный телефон «HONOR-10» - оставить по принадлежности собственнику Ужеговой Н.С.;

- деревянную биту - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                              Е.А. Малегина