Решение по делу № 5-421/2022 от 01.02.2022

№ 5-421/2022

                 УИД: 34RS0019-01-2022-000404-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

город Камышин          «01» февраля 2022 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Прокуров Д.В., изучив поступивший в Камышинский городской суд Волгоградской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

01 февраля 2022 года в Камышинский городской суд .... поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ФИО1.

Изучив данный материал в порядке подготовки, полагаю необходимым направить его для рассмотрения мировому судье, исходя из следующего.

Так, в силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

В соответствии с абз. 7 п. 3 указанного Постановления, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АК-34 179416.

Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, последнее по делу фактически не проводилось, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исходя из материалов дела, ФИО1 вменяется совершение правонарушения, имевшего место по адресу: .... магазине «<данные изъяты>».

Указанная территория, согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области", входит в границы судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области, по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 1 ст. 29.1 и ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

Судья                      Прокуров Д.В.