Дело № 1 -656/18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Одинцово 23 июля 2018 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,
с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,
подсудимой Власовой Е.В.,
защитника-адвоката Бобкова В.Г.,
предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,
при секретаре Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Власовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "место работы", "семейное положение", имеющей ....., проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2 УК РФ, 228-1 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Власова Е.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Она же (Власова Е.В.) совершила незаконный сбыт наркотического средства.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Власова Е.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, в период с 16.07.2017 года до 17.07.2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: АДРЕС, незаконно приобрела за денежные средства в размере 5000 рублей у неустановленного лица, фактически проживающего по указанному выше адресу, полиэтиленовый сверток с веществом, массой 4,16 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное фторамфетамин, что соответствует крупному размеру.Вышеуказанный полиэтиленовый сверток с веществом, массой 4,16 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное фторамфетамин, являющееся крупным размером, Власова Е.В. незаконно хранила при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в левом боковом кармане плаща, надетого на ней, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося 17.07.2017 года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут, в служебном кабинете № Немчиновского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.Немчиновка, ул.2-й Просек, д.4.
Она же (Власова Е.В.) имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и реализуя его, 19 января 2018 года примерно в 19 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда № АДРЕС, незаконно сбыла за денежные средства в размере 1500 рублей ФИО1, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 0,06 грамм, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, который ФИО1 19.01.2018 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в кабинете № Голицынского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Власовой Е.В., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство Власовой Е.В, в судебном заседании поддержал ее защитник.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Власовой Е.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Власова Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Власовой Е.В. по ст.228-1 ч.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства и по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
При назначении Власовой Е.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Власова Е.В. ранее не судима, работает по найму, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Власовой Е.В., являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., ее состояние здоровья – наличие заболевания – ....., ее состав семьи – наличие ....., то обстоятельство, что она прошла курс лечения от наркотической зависимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание Власовой Е.В., судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимой Власовой Е.В. двух умышленных тяжких преступлений, изложенных выше данных о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание сами наркотическое средство и психотропное вещество, их количество, то обстоятельство, что наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота, что в значительной степени снижает характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Учитывая данные о личности подсудимой, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228-1 ч.1 УК РФ и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Власову Елену Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст.228-1 ч.1 УК РФ в виде 4 –х лет лишения свободы;
- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 –х лет лишения свободы;
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Власовой Е.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Власовой Е.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Власову Е.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Меру пресечения в отношении Власовой Е.В.- подписку о невыезде – отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Зачесть Власовой Е.В. ее задержание в порядке ст.91 УПК РФ и нахождение в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с 20.01.2018 года по 22.01.2018 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство и психотропное вещество, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское»- уничтожить, денежные средства в сумме 1500 рублей оставить по принадлежности у сотрудника полиции ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Д.П. Федоров