Решение от 13.02.2017 по делу № 2а-503/2017 от 30.01.2017

ДЕЛО № 2а-503/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 13.02.2017 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.

при секретаре Трусове О.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Камалян И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Камалян И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 24500 рублей и пени в размере 19,25 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что Камалян И.Г. является собственником транспортного средства INFINITI FX-35 госномер № соответствии со ст. <адрес> "О транспортном налоге на территории <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ №-К3 на территории <адрес> установлен транспортный налог, определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. При неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации и <адрес> "О транспортном налоге на территории <адрес>". Ответчик является плательщиком транспортного налога. В нарушение указанных выше нормативных актов. Ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по уплате транспортного налога. Ответчику вручалось требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 24500. Однако, ответчик не уплатил налог и пени, начисленную за неуплату налога в установленный законом срок. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд, однако не указал уважительные причины пропуска процессуального срока.

Судом, в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, было назначено предварительное судебное заседание.

В определении о назначении предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суд предложил административному истцу представить в предварительное судебное заседание письменное объяснение с указанием причины пропуска срока для подачи административного иска и оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В предварительное судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте предварительного судебного заседания.

Письменные объяснения с указанием причин пропуска срока для обращения в суд и оснований для восстановления пропущенного процессуального срока представитель ИФНС России по <адрес> в предварительное судебное заседание не представил.

Административный ответчик Камаялн И.Г. в предварительное судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте предварительного судебного заседания. О причинах своей не явки Камалян И.Г. суд не уведомил.

В силу ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, судья считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истец просит взыскать задолженность по требованиям об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24500 рублей, иск подан в Темрюкский районный суд в ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, из чего следует, что истек срок предъявления данного иска в суд. Данный срок не может быть восстановлен, в связи с тем, что уважительных причин его пропуска не имеется.

Уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ч. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом суду не представлено.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: