О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород
Московская область 23 января 2023 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Кирилловой И.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Елены Геннадьевны к Щербакову Назару Романовичу, Гадиеву Тимуру Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 13.10.2022 гражданское дело передано по подсудности в связи с заменой ПАО «Сбербанк России» как ненадлежащего ответчика, на Щербакова Н.Р., Гадиева Т.Б., по месту жительства одного из них по подтвержденному Банком адресу (<адрес>).
Дело принято к производству Звенигородского городского суда Московской области 16.12.2022.
В целях объективного рассмотрения дела судом затребованы адресные справки на ответчиков - в отношении Щербакова Назара Романовича, Дата обезличена года рождения, паспорт № выдан 07.11.2018, а также Гадиева Тимура Борисовича, Дата обезличена года рождения, паспорт № выдан 05.12.2015, уроженец <адрес>
В соответствии с адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Щербакова Назара Романовича, Дата обезличена года рождения, представлены сведения о том, что лицо документировано паспортом гражданина РФ 08.09.2020 серии №, зарегистрированным в г. Москве или Московской области не значится, аналогично нет сведений о регистрации в указанных регионах в отношении Гадиева Тимура Борисовича, Дата обезличена года рождения.
В настоящее судебное заседание обеспечена явка представителя истца – по доверенности в порядке передоверия Иванова С.В.
С учетом установленных данных по инициативе суда вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков – Гадиева Т.Б., поскольку заявленный адрес в отношении ответчика Щербакова Н.Р. (<адрес>) не может являться его адресом места жительства, дом № 8 является многоквартирным, сведения о регистрации Щербакова Н.Р. не подтверждены.
Адрес места жительства и регистрации ответчика Гадиева Т.Б. – <адрес>, подтвержден сведениями Банка (л.д. 31), по общедоступным данным, адрес относится к частному жилищному хозяйству.
Представитель истца разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела в объеме, достаточном для разрешения данного вопроса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.
По правилам территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая установленный факт проживания одного из ответчиков на территории, не относимой к подсудности Звенигородского городского суда Московской области, в то время в отношении другого ответчика адрес места жительства на территории, подсудной Звенигородскому городскому суду Московской области, не подтвержден, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд находит правильным дело, принятое к своему производству, передать по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Елены Геннадьевны к Щербакову Назару Романовичу, Гадиеву Тимуру Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения - передать для рассмотрения по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней через Звенигородский городской суд.
Судья О.А. Фоменкова