Решение по делу № 2-8640/2024 от 15.11.2024

УИД 17RS0002-01-2024-000967-93                                            Дело № 2-8640/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл                                    27 декабря 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Верещагиной Ю.Н.,

при секретаре Шыырап А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Обществос ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 16.12.2021 в размере 58432,82 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1953 руб., указывая, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа от 16.12.2021 о предоставлении ответчику суммы в размере 72297 руб., на срок 12 мес. Ответчиком условия по погашению займа выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 30.06.2022 в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору от 16.12.2021, оставленное ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 06.08.2024 задолженность ответчика составляет сумму в общем размере 58432,82 руб., из которых задолженность по основному долгу – 58 253 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 179 руб. 37 коп. В связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле документам.

Согласно сведениям МО МВД России «Барун-Хемчикский», ФИО сменил имя на ФИО.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом предприняты все исчерпывающие меры по его извещению. Судебные извещения, направленные по месту регистрации и фактическому месту жительства, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Взаимоотношения между банками, микрофинансовыми организациями и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

    Между ООО МФК «ОТП Финанс» и акционерным обществом «ОТП банк» заключен агентский договор от 06.04.2015 N 1/2015, в соответствии с которым принципал поручает агенту заключать договоры/соглашения с клиентами от имени принципала на предоставление соответствующих продуктов/услуг принципала клиенту.

Как следует из материалов дела, 16.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа о предоставлении ответчику займа в размере 72297 руб., срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата: 12 мес., под 89,26 % годовых с даты заключения договора по 17.01.2022, с 18.01.2022 до конца срока возврата займа 1 %.

    Пунктом 6 договора предусмотрено количество платежей – 12, размер первого платежа – 6530 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) – 6530 руб., размер последнего платежа - 6479,26 руб. Периодичность платежей устанавливается 16 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

    Внесение/перевод денежных средств путем: 1)внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления Банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между Заемщиком и Банком; 2) безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; 3) внесение наличных денежных средств через подразделения Банка (в том числе через банкоматы и терминалы) (при наличии) (п. 8 договора).

    Из п. 9 договора следует, что с целью/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

    Пунктом 12 предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых.

    Пунктом 14 предусмотрено, что ответчик ознакомлен, согласен с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс».

    16.12.2021 между ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк».

Факт перечисления ответчику ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств по договору займа от 16.12.2021 в размере 72297 руб. подтверждается выпиской по счету заемщика.

    Соответственно, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа, с момента заключения договора, между О ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Истцом суду предоставлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на 06.08.2024 задолженность ответчика составляет сумму в общем размере 58432,82 руб., из которых задолженность по основному долгу – 58 253 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 179 руб. 37 коп.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные условия договора соответствуют положениям закона.

Так, в силу подпункта «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу с 01.01.2020, внесены изменения в Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статья 5 дополнена частью 24 следующего содержания: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)".

Поскольку договор с ответчиком заключен после 01.01.2020, следовательно, к нему применяются ограничения, установленные подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о начислении процентов и иных платежей по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд не усматривается нарушения в расчете истца по сумме процентов.

Доказательства выплаты задолженности по договору займа в материалах дела отсутствуют.

02.08.2020 мировым судьей судебного участка г. Ак-Довурака Республики Тыва, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна РТ, отменен судебный приказ от 20.01.2023 о взыскании с ФИО задолженности по договору займа от 16.12.2021 в размере 58635,40 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 979,53 руб.

Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1953 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» ОГРН 1157746064300, ИНН 7713390236, задолженность по договору потребительского займа от 16.12.2021 в размере 58432 рублей 82 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1953 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Ю.Н. Верещагина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 января 2025 года.

2-8640/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Куулар (Монгуш) Чингис Чалбай-оолович (Эртинеевич)
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Верещагина Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
15.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.11.2024Передача материалов судье
22.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2024Судебное заседание
21.01.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2025Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее