Решение по делу № 2-1836/2019 от 14.10.2019

Дело №2-1836/2019

УИД 33RS0006-01-2019-002183-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г.                                      г. Вязники         

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                              Глазковой Д.А.

при секретаре                                     ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь РРР» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Семенова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь РРР» с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 975,93 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые со дня, следующего за днем вынесения решения, на сумму основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 334 руб.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Витязь РРР» заключен договор беспроцентного займа, предметом которого являлись денежные средства в размере 593 000 руб. В целях заключения указанного договора займа, она ДД.ММ.ГГГГ закрыла вклад, находящийся в БАНК (ПАО), что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день она передала ответчику сумму займа в полном объеме. Согласно п. 1.2 договора беспроцентного займа, денежные средства, представляющие собой сумму займа, предоставлены ответчику на срок три месяца. Предельный срок возврата суммы беспроцентного займа приходился на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начал проистекать срок неисполнения обязательств по возврату суммы займа. В нарушение условий договора беспроцентного займа, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в полном объеме, только частично, посредством перевода денежных средств с расчетного счета, принадлежащего ответчику на счет истца, реквизиты которого указаны в п. 2.3 договора беспроцентного займа в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 29 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., всего – 149 000 руб. По состоянию на день подачи искового заявления в суд, размер основного долга с учетом ранее погашенной задолженности по договору беспроцентного займа составляет 444 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25 975,93 руб.

Истец Семенова О.В., извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ООО «Витязь РРР», о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по неполучению судебной повестки и уклонение от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным с учетом мнения истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закон условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статью 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В подтверждение переданных ответчику в долг денежных средств в сумме 593 000 руб. истцом суду представлен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.2 договора беспроцентного займа, денежные средства, представляющие собой сумму займа, предоставлены ответчику на срок три месяца.

Предельный срок возврата суммы беспроцентного займа приходился на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начал проистекать срок неисполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов настоящего дела следует, что Семенова О.В. ДД.ММ.ГГГГ закрыла вклад, находящийся в БАНК (ПАО), что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день она передала ответчику сумму займа в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ расписка заемщика подтверждает не только передачу денег, но и заключение договора займа и его условия.

По смыслу пункта 1 статьи 432 ГК РФ при отсутствии в расписке указания на заимодавца отсутствуют основания полагать, что стороны договора не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, так как указание стороны договора не отнесено в силу закона к существенным условиям договора.

    Как следует из представленных в материалы дела документов, показаний представителя истца, в нарушение условий договора беспроцентного займа, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в полном объеме, только частично, посредством перевода денежных средств с расчетного счета, принадлежащего ответчику на счет истца, реквизиты которого указаны в п. 2.3 договора беспроцентного займа в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 29 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., всего – 149 000 руб.

По состоянию на день подачи искового заявления в суд, размер основного долга с учетом ранее погашенной задолженности по договору беспроцентного займа составляет 444 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в погашение долга по договору беспроцентного займа выплачено 149 000 руб.

Денежные средства в размере 494 000 руб. ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени. Доказательств обратного, вопреки предписаниям статьи 56 ГПК РФ о необходимости каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, ответчиком не представлено.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информационному письму ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ставке рефинансирования Банка России», совет директоров Банка России ДД.ММ.ГГГГ принял решение приравнять с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка России, определенную на соответствующую дату. При этом дальнейшее изменение ставки рефинансирования будет происходить одновременно с изменением ключевой ставки Банка России на ту же величину. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ, вместо ставки рефинансирования Банка России применяется ключевая ставка банка России.

Согласно представленному расчету, который судом проверен и признается верным, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания ответчиком по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25 975,93 руб.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что денежные средства в размере суммы долга в полном объеме ответчиком не возвращены истцу до настоящего времени, требования Семеновой О.В. о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 334 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 444 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 975 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 444 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 334 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░