Решение по делу № 2-5381/2017 от 23.11.2017

№2-5381/2017

27 декабря 2017 г.                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:        председательствующего                                     Воробьева В.А.,

с участием старшего помощника прокурора:    Романовой О.Н

при секретаре                                                     Ковальчук Т.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ревнивых Дениса Викторовича к Закутько Михаилу Васильевичу о признании не утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ревнивых Д.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ – Закутько Михаил Васильевич, знакомый истца. Закутько М.В. никогда в спорную квартиру не вселялся, не проживал, его регистрация носила формальный характер с целью помощи в трудоустройстве. Закутько М.В. членом семьи истца не являлся, его вещи в квартире отсутствуют, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. В настоящий момент место жительства и место работы истцу не известно, принадлежащие ранее известные номера телефонов ответчика, не активны. Просит суд признать Закутько Михаила Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

    В судебном заседании старший помощник прокурора полагала требования подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Закутько М.В. не является членом семьи Ревнивых Д.В.

    В судебное заседание Закутько М.В. не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, конверты возвращены в адрес суда с отместкой «истек срок хранения» и неявкой адресата.

    В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

    При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки неуважительными и, на основании ст. 233 ГПК РФ, c учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает собранные и представленные сторонами доказательства достаточными и полагает требования Ревнивых Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе сдавать жилые помещения для проживания на основании договора (часть 2 статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглсно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, и судом установлено, Ревнивых Д.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о праве собственности серии 25-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Учитывая, что ответчик Закутько М.В. не является членом семьи собственника спорной квартиры, его регистрация носила формальный характер с целью трудоустройства, в спорной квартире никогда не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

    В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на момент рассмотрения дела судом, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права.

    Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Указанные обстоятельства так же подтверждаются пояснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства.

    Таким образом, требование истца о признании Закутько Михаила Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,192-200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ревнивых Дениса Викторовича к Закутько Михаилу Васильевичу о признании не утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Закутько Михаила Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Судья:                                                                                        Воробьев В.А.