Решение по делу № 2-1334/2019 от 22.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                   <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края     в составе председательствующего судьи                                            Коржевой М.В.,

при секретаре                                                                  ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.В. обратился в суд к ООО «Нико-Секьюрити», с требованием о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за январь 2019 г. в размере 42432 руб., пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ Приморское региональное отделение фонда социального страхования РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования Козлова И. В. к ООО «Нико-Секьюрити» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, присвоен №. Рассмотрение гражданского дела по иску Козлова И. В. к ООО «Нико-Секьюрити» о взыскании задолженности по заработной плате продолжено.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве судьи Ленинского районного суда <адрес> ФИО3 имеется ранее принятое к производству гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                В предварительное судебное заседание не явились стороны, третье лицо, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                    Материалами дела подтверждается, что исковое заявление подано Козловым И.В. в суд ДД.ММ.ГГГГ, настоящее гражданское дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №.

Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, в производстве Ленинского районного суда <адрес> у судьи ФИО3 возбуждено гражданское дело №, принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, в связи с изложенным суд приходит в выводу о том, что имеются основания для оставления гражданского дела по аналогичному исковому заявлению Козлова И.В., поданному в суд ДД.ММ.ГГГГ, без рассмотрения.

                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, абз. 5 ст.222 ГПК РФ суд                                              ОПРЕДЕЛИЛ

            Исковое заявление Козлова И. В. к ООО «Нико-Секьюрити» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

                                На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                                   Судья                                                                               М.В. Коржева