Решение от 19.03.2015 по делу № 22-923/2015 от 02.03.2015

В суде первой инстанции дело рассматривала судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-923/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск          19 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Нем В.А.,

судей: Швыревой М.Н., Немова А.В.,

с участием: прокурора Нудман И.В.,

осужденного Смирнова А.Л. (с использованием видеоконференц-связи),    

адвоката Мерзляковой Г.А.,

при секретаре Мурзиной Е.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Смирнова А.Л. на приговор Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Смирнов А.Л., <данные изъяты>,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 06.02.2015 года.

Со Смирнова А.Л. в пользу потерпевшей ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей.

    По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Немова А.В., мнение осужденного Смирнова А.Л., его защитника – адвоката Мерзляковой Г.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Нудман И.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнов А.Л. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в дачном доме <адрес>.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Смирнов А.Л. вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Смирнов А.Л., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что преступление он не совершал, побои потерпевшему ФИО2 не наносил. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на осужденного Смирнова А.Л. потерпевшая ФИО1 указывает, что приговор суда является законным и обоснованным. Возражает против смягчения Смирнову А.Л. наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

    Вывод суда о доказанности вины Смирнова А.Л. в совершении им преступления подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре.

    Так, Смирнов А.Л. в судебном заседании пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. вместе с сожительницей – ФИО3 он приехал на дачу бывшей жены, <адрес>. Дачный дом был закрыт, в связи с чем, они с ФИО3 зашли в соседний дом, где находился ФИО2 Совместно с потерпевшим они распили спиртное. Затем, между ним и ФИО2 возникла ссора. ФИО2 в ходе ссоры раза 3-4 ударил его в область носа, и сломал ему нос, он также раза 3-4 ударил потерпевшего кулаком. Два удара он нанес в область лица потерпевшего и 2-3 удара в область грудной клетки. Затем, они с ФИО3 ушли.

    Суд, оценив показания Смирнова А.Л. в совокупности с другими доказательствами, правильно пришел к выводу об их объективности и обоснованно положил их в основу приговора.

    Не согласится с такой оценкой, у судебной коллегии нет оснований, поскольку показания Смирнова А.Л. подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в дачном доме, расположенном <адрес> проживал её сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО4 и сообщила, что её сына увезли на скорой помощи в больницу. Она приехала на дачу, то в домике был беспорядок, было все перевернуто, на полу была лужа крови, также кровь была на стенах, на постели. Со слов ФИО5 ей стало известно, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ. он услышал шум на даче ФИО6 и пошел туда. Там находился подсудимый с женщиной. Утром ФИО5 обнаружил сына лежащего на полу.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она позвонила матери потерпевшего и сообщила, что её сына увезли в больницу. Со слов ФИО5 ей известно, что в дачном доме ФИО2 была драка между ним и подсудимым, который был с женщиной. Также ФИО5 сказал, что в дачном доме потерпевшего было много крови, кровь была на стенах, на постели.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании, а также на предварительном следствии пояснила, что вечером вместе с сожителем Смирновым А.Л. она поехала на дачу, так как Смирнов А.Л. хотел поговорить с ФИО7 - сожителем его бывшей жены насчет разбитого им автомобиля. Она и Смирнов А.Л. находились в состоянии алкогольного опьянения. Они зашли в соседний дом, где жил ФИО2 Они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между подсудимым и ФИО2 возникла ссора. Потерпевший первый ударил Смирнова А.Л. вначале в область носа, а затем в челюсть, и между ними возникла драка. Смирнов А.Л. ударил ФИО2 примерно три раза кулаком в область грудной клетки, отчего тот упал.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он услышал громкие голоса мужчины и женщины и звуки того, что ломают дверь. Он позвонил ФИО2, и сообщил об этом, а сам пошел к даче ФИО6, где увидел подсудимого и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. он услышал с дачи ФИО2 голоса Смирнова, ФИО3 и потерпевшего. В 8 часов он не увидел ФИО2 и зашел к нему в дом. Потерпевший лежал на полу. Он решил, что тот просто пьян и ушел. Позже когда было уже светло он зашел к ФИО2, и увидел, что последний лежит на полу в крови, хрипит. В доме всё было перевернуто, на полу и на стенах была кровь. Он позвонил на номер 112.

Кроме того, вина Смирнова А.Л. подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Детализацией входящих и исходящих соединений с абонентским номером , которым пользовался ФИО5, осуществлялись соединения ДД.ММ.ГГГГ с номером , которым пользовалась ФИО10 (т.1 л.д.157).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен дачный домик на территории садового участка <адрес>. В доме, где проживал ФИО2 были обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, аналогичное пятно было обнаружено на наволочке (т.1 л.д.25-38).

Протоколом явки с повинной от 23.06.2014 года, в ходе которого, Смирнов сообщил, что в ходе ссоры, возникшей при распитии спиртных напитков он нанес потерпевшему 5-6 ударов кулаками в область головы и лица, отчего у того появилась кровь из рассеченных мест. От его ударов ФИО2 упал и потерял сознание (т.1 л.д.10-11).

Протоколом проверки показаний на месте от 11.07.2014 года, в ходе которого Сморнов А.Л. пояснял, что он нанес ФИО2 кулаками не менее трех ударов по телу и один удар в левую челюсть (т.1 л.д.80-88).

Заключением эксперта , согласно которому, смерть ФИО2 наступила в результате закрытой тупой травмы головы в виде ушиба головного мозга, осложненным распространённым оттеком ткани, что подтверждается наличием на голове точек приложения травмирующей силы, наличием кровоизлияний под оболочки головного мозга, что подтверждается телесными повреждениями и морфологическими изменениями со стороны внутренних органов (т.1 л.д.4-35).

Согласно дополнительному заключению эксперта имеется соответствие характера повреждения, обнаруженных на трупе ФИО2 в области головы с характером, механизмом образования, повреждений, указанных Смирновым в протоколе допроса в качестве подозреваемого, протоколе явки с повинной и протоколе проверки показаний на месте и несоответствие по количеству ударов (т.1 л.д.41-66).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – O?, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░?░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░.2 ░.░.75-82).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.87-92).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░ ░.░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░ ░.░.

22-923/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Смирнов А.Л.
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Немов Андрей Вячеславович
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее