Решение по делу № 2-3958/2018 от 10.05.2018

№2-3958/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Петросян А.С.,

с участием: представителя истца ООО «Успешная управляющая компания» по доверенности Бондаренко Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Успешная управляющая компания» к Перешеиной Т. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «УУК» обратилась в суд с иском к Перешеиной Т. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко Е.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В обоснование пояснил, что ответчик добровольно исполнила свои обязательства. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Перешеина Т.С., будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных судом обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска истца, поскольку принятие отказа судом не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска по иску ООО «Успешная управляющая компания» к Перешеиной Т. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья О.В. Савина