Решение по делу № 2-2401/2020 от 29.05.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., представителя истца Миронова В.О., представителя третьего лица ООО «Лира туристик» Багина ЕЛ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полякова Д. Ю. к ООО "РОЙ ТУР" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 129000 руб., неустойку в размере 64500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору.

В ходе рассмотрения дела истцом был увеличен размер неустойки до 144480 руб.

До начала судебного разбирательства по существу от представителя ответчика Патрушевой Ю.В. поступило ходатайство о заключении по делу мирового соглашения на условиях выплаты истцу стоимости договора в размере 129000 руб. без штрафных санкций и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Миронов В.О., после выяснения мнения своего доверителя и ознакомления его с условиями мирового соглашения, против заключения мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях не возражал.

Представитель третьего лица ООО «Лира туристик» Багина Е.Л. в судебном заседании также против утверждения между сторонами мирового соглашения на предложенных условиях не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и установив волю истца на заключение мирового соглашения на предложенных условиях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ по результатам проведения примирительных процедур может быть заключено мировое соглашение.

По правилам ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

В данном случае судом установлено, что представленное суду мировое соглашение заключено сторонами добровольно на обоюдно согласованных условиях, которые права и законные интересы других лиц не нарушают.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 153.11, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

          Поскольку настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Полномочия представителей сторон Миронова В.О. и Патрушевой Ю.В., подписавших мировое соглашение, на его заключение, сторонами проверены.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7, 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Поляковым Д. Ю. в лице представителя по доверенности Миронова В.О. и ООО «Рой Тур» в лице генерального директора Патрушевой Ю.В. в рамках гражданского дела № по иску Полякова Д. Ю. к ООО "РОЙ ТУР" о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению, Истец в полном объеме отказывается от исковых требований по делу № в рамках Договора о реализации туристского продукта турагентом № от ДД.ММ.ГГГГ к Ответчику.

    Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму, уплаченную по Договору о реализации туристского продукта турагентом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 000 рублей 00 копеек по следующим реквизитам: <данные изъяты>

    Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную

сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и при предоставлении Истцом полных банковских реквизитов Ответчику.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

        Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                 Н.А. Кузубова