Решение по делу № 2-1311/2023 от 27.02.2023

УИД 74RS0005-01-2022-000202-93

Дело № 2-1311/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                         г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Рябцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акатьева М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» о признании незаконными действий по ограничению свободного доступа к водному объекту, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акатьев М.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» (далее по тексту – ООО «ЮРПартнер») и с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконными действия ООО «ЮРПартнер» по ограничению свободного доступа к водному объекту – озеру Урефты для осуществления им любительского рыболовства в отношении водного биологического ресурса, (рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих, водоросли, других водных животных и растений, находящихся в состоянии естественной свободы), принадлежащего Федеральной собственности. Возложении на ООО «ЮРПартнер» обязанности в обеспечении ему свободного доступа к осуществлению любительского рыболовства – деятельности по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемое в целях удовлетворения личных потребностей, на водном объекте общего пользования – озера Урефты. Прекращении чинить препятствия по добыче (вылову) водного биологического ресурса, находящегося в Федеральной собственности из озера Урефты так же находящегося в Федеральной собственности, вид пользования совместное, в соответствии с пунктом 10 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30 октября 2020 года «Правила рыболовства в Западно-Сибирском рыбохозяйственном бассейне» и в объемах предусмотренных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30 октября 2020 года «Правила рыболовства в Западно – Сибирском рыбохозяйственном бассейне» Демонтировать незаконно установленные на побережье озера Урефты таблички, запрещающие любительский лов рыбы. Взыскать с ООО «ЮРПартнер» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 146 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (том 1 л.д. 5-6, том 4 л.д. 12).

В обоснование иска истец указал, что между ООО «ЮРПартнер» и Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству был заключен договор пользования рыбоводным участком №72/519-Ч от 31 марта 2017 года, согласно которому ООО «ЮРПартнер» для осуществления пастбищной аквакультуры передан в пользование рыбоводный участок - озеро Урефты, расположенный на территории Сосновского муниципального района, площадью 872 га. Срок договора 25 лет, до 16 марта 2042 года. Ответчиком незаконно ограничен доступ истца к водному объекту общего пользования озеру Урефты для осуществления любительского рыболовства. Представителями ООО «ЮРПартнер» лицам, желающим осуществлять на озере Урефты любительское рыболовство с июля 2020 года, запрещается любительский лов, либо предлагается получить согласие на вылов и взимается плата за разрешение на рыбалку в размере от 150 до 250 руб. В случае отказа от оплаты, представители ООО «ЮРПартнер» вызывают сотрудников полиции, ссылаясь на нарушение правил рыболовства. Считает, что действия ООО «ЮРПартнер» по ограничению доступа к водному объекту для осуществления любительского рыболовства нарушают его права на благоприятную окружающую среду и пользование водным объектом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 сентября 2022 года решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 сентября 2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании истец Акатьев М.С., его представитель Кужелев А.П., действующий по устному ходатайству, исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представители ответчика ООО «ЮРПартнер» - Буков Ю.С., Лопатин Л.Л., действующие на основании доверенностей (т.3 л.д.72, 90), исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве (т.4 л.д. 128-137)

Представители третьих лиц Нижне-обского бассейнового водного управления, Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (т.4 л.д.122,124,125,127).

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 11 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты могут быть предоставлены в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.

На основании материалов дела судом установлено, что 21 сентября 2007 года между ФГУ «Камско-Уральское бассейновое управление по сохранения, воспроизводству водных ресурсов и организации рыболовства» с одной стороны и директором ООО «ЮРПартнер» Лопатиным С.Л. заключен договор о том, что ФГУ «Камуралрыбвод» сдал, а ООО «ЮРПартнер» принял в пользование промысловый водоем (участок) оз. Урефты Сосновского района, размер и границы которого указаны в прилагаемом паспорте для целей промышленного рыболовства, рыбоводства, организации спортивного и любительского рыболовства. Согласно паспорту границы участка определены, как всё озеро. Перечень промысловых рыб, вылавливаемых на участке пелядь, карп, карась, рипус (т. 2 л.д. 129,130).

31 марта 2017 года между ООО «ЮРПартнер» и Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству был заключен договор пользования рыбоводным участком №72/519-Ч (т.2 л.д.11-13). По условиям данного договора ООО «ЮРПартнер» в пользование предоставлен рыбоводный участок – озеро Урефты, расположенное на территории Сосновского муниципального района Челябинской области, для осуществления пастбищной аквакультуры, сроком на 25 лет и действует до 31 марта 2042 года, границы рыбоводного участка площадью 872 га определены по береговой линии озера Урефты. Вид пользования – совместное пользование (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора видовой состав объектов аквакультуры, подлежащих разведению и (или) содержанию, выращиванию, а также выпуску в водный объект и изъятию из водного объекта в границах рыбоводного участка: сиг, муксун, пелядь, рипус, гибриды сиговых рыб, сазан, карп, амур белый, толстолобик белый, толстолобик пёстрый, толстолобики гибридные, лещ, щука обыкновенная, налим. В границах рыбоводного участка аквакультура может осуществляться как в отношении одного, так и нескольких видов объектов аквакультуры.

В границах рыбоводного участка аквакультура может осуществляться в
отношении одного, так и нескольких видов объектов аквакультуры.

Согласно актам, представленных Нижнеобским Территориальным Управлением ООО «ЮРПартнер» осуществил выпуск в озеро Урефты, как объекты аквакультуры: 1,7 млн. шт. личинок пеляди - 24 апреля 2007 года, 300 000 шт. личинок пеляди - 05 мая 2007 года, 1 млн. шт. личинок пеляди - 04 мая 2008 года, 100 000 шт. карпа – 03 июня 2008 года, 4 млн. шт. пеляди – 04 мая 2009 года, 3,5 млн. шт. пеляди - 05 мая 2010 года, 200 000 личинок карпа – 03 июня 2010 года, 970 шт. карпа массой от 5 до 10 кг. общим весом 7 тонн – 17 августа 2010 года, 725 шт. карпа массой от 5 до 10 кг. общим весом 5 тонн - 07 сентября 2010 года, 300 шт. карпа массой от 5 до 10 кг общим весом 2 250 кг. - 04 мая 2011 года, 3 млн. шт. пеляди – 05 мая 2011 года, 100 000 шт. пеляди речной – 20 мая 2011 года, 3 млн. шт. пеляди живой – 28 апреля 2012 года, 100 000 шт. пеляди – 11 мая 2012 года, 300 шт. карпа массой от 4 до 6 кг. общим весом 1 500 кг. – 27 мая 2012 года, 200 000 шт. карпа – 18.06.2012 года, 1 257 шт. карпа – 13 апреля 2017 года, 377 шт. щук и 6 875 шт. карася, – 21 апреля 2017 года, 1 694 шт. щук – 07 мая 2017 года, 1 млн. шт. пеляди – 11 мая 2017 года, 3 млн. пеляди 15 мая 2017 года, 40 000 шт. личинки щуки – 22 мая 2017 года, 600 000 шт. личинки карпа 01 июня 2017 года, 2 200 шт. карпа и карася 10 333 шт. – 11 июля 2017 года, 70 шт. карпа и 4 шт. щуки - 26 мая 2018 года, 3 млн. шт. пеляди – 27 мая 2018 года, 1 млн. шт. личинки карпа – 22 июня 2018 года, 1 млн. шт. личинки карпа – 04 июня 2019 года, 2 млн. шт. личинок белого амура и 2 млн. шт. личинок тостолоба – 20 июня 2019 года, 800 шт. окуня обыкновенного – 14 декабря 2019 года, 5 млн. шт. пеляди – 14 мая 2020 года, 6 млн. штук личинок рипуса – 02 мая 2021 года, 4 000 шт. малька щуки – 18 октября 2021 года, 10 шт. карпа – 05 мая 2023 года (т. 4 л.д. 141-154).

В соответствии с п. 2.4.1 договора пользователь обязан соблюдать
законодательство Российской Федерации в области рыболовства и сохранения
водных биологических ресурсов, аквакультуры (рыбоводства), водного,
гражданского, санитарно-ветеринарного, природоохранного законодательства
Российской Федерации, а также условия настоящего договора.

Пользователь также обязан осуществлять на рыбоводном участке
деятельность в области аквакультуры (рыбоводства) в объеме не менее
предусмотренного пунктом 1.2 настоящего договора (п. 2.4.2 договора).

На береговой полосе озера Урефты установлены таблички с тестом: «оз.Урефты. Рыбалка Запрещена. Водоем Закрыт. Тел. Росрыболовство», «Рыбалка без согласия пользователя ЗАПРЕЩЕНА ШТРАФ 5 000 руб.», что подтверждается копией материалов КУСП №№ от 31.12.2021 г. по жалобе ООО «ЮРПартнер» (т.1 л.д.95-122), фотографиями, представленными ООО «ЮРПартнер» (т.1 л.д.61-65), а также указанные обстоятельства не оспаривались представителями ответчика в судебном заседании.

Истец Акатьев М.С. предъявляя требования о нарушении его прав на осуществление любительского рыболовства, ссылается на то, что с июля 2020 года и до настоящего времени не имеет возможности осуществлять любительское рыболовство на озере Урефты, так как сотрудники ответчика ограничили его доступ к водному объекту, запрещают рыболовство полностью.

Доводы истца о необходимости предоставления ему свободного доступа на озеро Урефты для осуществления им любительского рыболовства в отношении водного биологического ресурса, (рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих, водоросли, других водных животных и растений, находящихся в состоянии естественной свободы), суд считает несостоятельными в виду следующего.

Правила свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе регламентированы Водным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации водным объектом признается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Одним из принципов водного законодательства в соответствии с п. 7 ст. 3 Водного кодекса Российской Федерации является равный доступ физических лиц, юридических лиц к приобретению права пользования водными объектами.

В развитие данного принципа в ч. 1 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В отношении осуществления любительского рыболовства на водных объектах, переданных по договорам пользования рыбопромысловыми участками, следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о любительском рыболовстве, договоры о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства и (или) договоры пользования рыболовным участком для организации любительского рыболовства, которые заключены до дня вступления в силу Закона о любительском рыболовстве и срок действия которых не истек, действовали до 31 декабря 2020 года, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 18 Закона о любительском рыболовстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, за исключением пруда и обводненного карьера, которые могут находиться также в собственности муниципального образования, физического лица, юридического лица.

Статьей 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определены следующие понятия:

- водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы (п. 1); - анадромные виды рыб - виды рыб, воспроизводящихся в пресной воде водных объектов в Российской Федерации, совершающих затем миграции в море для нагула и возвращающихся для нереста в места своего воспроизведения (п. 2).

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Частью 4 указанной статьи установлен запрет на осуществление любительского рыболовства, в том числе:

- на используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах;

- на иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.

Из части 4 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации следует, что водопользование осуществляется по основаниям, предусмотренным иными федеральными законами, без предоставления водных объектов в следующих случаях, в том числе, использование водных объектов для целей рыболовства и аквакультуры (рыбоводства), за исключением случая, предусмотренного пунктами 11 и 12 части 3 настоящей статьи.

В силу статьи 51.1 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов рыбохозяйственного значения для целей рыболовства и аквакультуры (рыбоводства) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и законодательством Российской Федерации, регулирующим отношения в области аквакультуры (рыбоводства).

Согласно Федеральному Закону от 02.07.2013 № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» аквакультурой (рыбоводством) является деятельность, связанная с разведением и (или) содержанием, выращиванием объектов аквакультуры. Такой деятельностью могут заниматься юридические лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, а также приравненные к ним в целях настоящего Федерального закона осуществляющие аквакультуру (рыбоводство) индивидуальные предприниматели, которые образуют рыбоводные хозяйства (п. п. 1 и 9 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2013 № 148-ФЗ).

Аквакультура (рыбоводство) - деятельность, связанная с разведением и
(или) содержанием, выращиванием объектов аквакультуры (пункт 1 статьи 2
Закона об аквакультуре).

Рыбоводный участок - водный объект и (или) его часть, участок
континентального шельфа Российской Федерации, участок исключительной
экономической зоны Российской Федерации, используемые для осуществления аквакультуры (рыбоводства) (пункт 5 статьи 2 Закона об аквакультуре).

Частью 1 статьи 8 Закона об аквакультуре установлено, что рыбоводные хозяйства являются собственника объектов аквакультуры, если иное не предусмотрено федеральными законами. Возмещение вреда, причиненного рыбоводным хозяйствами, осуществляются в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона об аквакультуре, видами
товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) являются: пастбищная
аквакультура; индустриальная аквакультура; прудовая аквакультура.

Пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в
отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ
выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы (часть 4 статьи 12 Закона об аквакультуре).

В тех случаях, когда рыбоводному хозяйству для осуществления аквакультуры предоставляется рыбоводный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, с ним заключается договор пользования рыбоводным участком (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2013 № 148-ФЗ.

При осуществлении пастбищной аквакультуры подтверждением выпуска объектов аквакультуры в водный объект и основанием для изъятия объектов аквакультуры из водного объекта является акт выпуска. Акт выпуска подписывается уполномоченными представителями рыбоводного хозяйства, осуществляющего выпуск, уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (только при осуществлении пастбищной аквакультуры во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также в отношении анадромных видов рыб (тихоокеанских лососей), а также органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органа местного самоуправления.

В акте выпуска указываются дата и место выпуска объектов аквакультуры в водный объект, сведения о видовом составе объектов аквакультуры, объем выпущенных объектов аквакультуры, а также объем подлежащих изъятию объектов аквакультуры, который рассчитан на основании методики, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сроки их изъятия.

Таким образом, основанием для выпуска объектов аквакультуры в водный объект и основанием для изъятия объектов аквакультуры из водного объекта является акт выпуска и договор пользования рыбоводным участком.

Частью 2 статьи 9 Закона об аквакультуре определены существенные условия договора пользования рыбоводным участком.

С целью повышения инвестиционной привлекательности осуществления аквакультуры (рыбоводства) в Российской Федерации Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 349-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов» внесены изменения в Закон об аквакультуре в части исключения видового состава объектов аквакультуры из существенных условий договора пользования рыбоводным участком.

Таким образом, в случае если в договоре пользования рыбоводным участком отсутствует видовой состав объектов аквакультуры, пользователь такого участка имеет право самостоятельно определять вид объектов аквакультуры для дальнейшего выращивания.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются Федеральный закон «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Пунктом 2 части 4 статьи 6 Закона о любительском рыболовстве
любительское рыболовство запрещается осуществлять на иных водных
объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры
(товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с
федеральными законами на указанных водных объектах допускается
осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся
объектами аквакультуры.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 9 Закона об аквакультуре
существенными условиями договора пользования рыбоводным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, являются,
в том числе, минимальный объем объектов аквакультуры, подлежащих
разведению и (или) содержанию, выращиванию, а также выпуску в водный
объект и изъятию из водного объекта в границах рыбоводного участка.

Материалами дела подтверждено, что ответчик использует озеро Урефты для осуществления аквакультуры, в том числе осуществляет на рыбоводном участке пастбищное рыбоводство в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы, являясь собственностью рыбоводного хозяйства в соответствии с договором № 72/519/Ч от 31 марта 2017 года.

Таким образом, объекты аквакультуры, разведенные, выращенные и выпущенные ответчиком ООО «ЮРПартнер» в границах рыбоводного участка – озеро Урефты, площадью 872 га, являются объектами права собственности ответчика ООО «ЮРПартнер», в том числе, и при установленном в договоре № 72/519/Ч от 31 марта 2017 года вида водопользования – совместное водопользование.

Согласно ответу Уральского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – УралНИРО) от 31.08.2022 № 1237 указано, что в период 1991-1992 гг. Уральским отделением СибрыбНИИпроект (в настоящее време УралНИРО) проводились исследования озеро Урефты (Челябинская область), по их результатам в 1993 г. подготовлено рыбоводно- биологическое обоснование (РБО) к переводу водоема в категорию озерного товарного хозяйства. Так, из содержания РБО следует, что озеро Урефты в период 1991-1992 гг. являлось водоемом с высокой минерализацией воды. До 1980 г. в озере Урефты обитали карась, плотва, карп, пелядь, сиг, муксун. В зимний период 1979-1980 гг. вся обитающая в водоеме рыба погибла. До 1987 г. озеро было безрыбным, в период 1988-1992 гг. осуществлены посадки карпа, пеляди, карася. Ихтиофауна озера в период 1991-1991 гг. включала 3 вида рыб: карась, карп, пелядь. Карась и карп поддерживали численность за счет естественного воспроизводства, пелядь – за счет ежегодных зарыблений личинкой (т. 3 л.д. 16).

Как следует из обоснования к переводу в категорию озерных товарных хозяйств ряда водоемов Сосновского и Красноармейского районов Челябинской области от 1993 г. (т.3,л.д. 17-36). Ихтиофауна
исследуемых озер (в том числе, озера Урефты) представлена следующими
видами: аборигенами – плотвой, окунем, ершом, карасем, щукой и вселенными
видами – пелядь, карп, карась, по результатам проведенных исследований
сделан вывод о возможности ведения озерного рыбоводства.

Положениями Закона о любительском рыболовстве определено, что
любительское рыболовство осуществляется свободно и бесплатно на водных
объектах общего пользования, к которым относится озеро Урефты, вместе с
тем, в части 4 статьи 6 Закона о любительском рыболовстве установлены случаи, когда любительское рыболовство запрещается осуществлять на водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры
(товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с
федеральными законами на указанных водных объектах допускается
осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ, приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов.

Следовательно, поскольку на основании договора пользования
рыбоводным участком от 31 марта 2017 года № 72/519-Ч озеро Урефты предоставлено обществу в пользование для осуществления пастбищной аквакультуры, то на озере Урефты в силу Закона запрещается любительское рыболовство, таким образом, в удовлетворении требований Акатьева М.С. о предоставлении свободного доступа к водному объекту озеру Урефты для осуществления любительского рыболовства в отношении водного биологического ресурса (рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих, водоросли, других водных животных и растений, находящихся в состоянии естественной свободы) принадлежащего Федеральной собственности, возложении обязанности обеспечить свободный доступ к осуществлению любительского рыболовства, прекращении чинить препятствия по добыче (вылову) водного биологического ресурса, демонтаже установленных на побережье озера Урефты табличек, запрещающих любительский лов рыб, необходимо отказать.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу Акатьеву М.С. отказано, также не подлежат удовлетворению заявленные им требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акатьева М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» о признании незаконным действий по ограничению свободного доступа к водному объекту, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Регир

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.