Решение по делу № 2-3939/2020 от 08.09.2020

к делу № 2-3939/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 ноября 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к Киселеву А.С., Киселеву Е.С., Киселев С.С., ФИО1, ФИО2, Киселеву Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Шахты обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в состав муниципального жилого фонда г. Шахты входит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности от 10.06.2020 года № 8833. Согласно поквартирной карточке, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Киселева А.С., Киселева Е.С., Киселев С.С., Киселева У.Х., Киселева Д.Х., Киселев Д.А.. Согласно акту о не проживании от 03.02.2020 года ответчики не проживают в данной квартире. Плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят с 01.08.2011 года. Задолженность по состоянию на 05.06.2020 года составляет 387 611 руб. 82 коп., в том числе найм – 10 485 руб. 47 коп.. В соответствии с актом обследования от 03.02.2020 года ТНС энерго Ростов на Дону по адресу: <адрес> был пожар, отсутствует ввод электроэнергии. Так же факт пожара по вышеуказанному адресу подтверждается копией постановления от 13.02.2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не несут бремя нанимателя, соглашения об оплате коммунальных платежей с ответчиками не достигнуто, личных вещей в квартире не имеется из чего следует, что ответчики выехали добровольно.

На основании изложенного, просит суд признать Киселеву А.С., Киселеву Е.С., Киселева С.С., Киселеву У.Х., Киселеву Д.Х., Киселева Д.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой в жилом многоквартирном <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Представитель Администрации г.Шахты Клипаченко Е.А., действующая на основании доверенности № 127 от 20.10.2020 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - Киселева А.С., Киселева Е.С., Киселев С.С., Киселева У.Х., Киселева Д.Х., Киселев Д.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом по их последнему известному месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд без вручения их адресатам, по причине «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчики уклонились от получения судебных извещений, которые были возвращены в суд за истечением срока их хранения, суд находит ответчиков извещенным о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-в соответствии ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда;

-согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ, признать отсутствие ответчика временным нельзя.

В судебном заседании установлено, что в состав муниципального жилого фонда г. Шахты входит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности от 10.06.2020 года № 8833.

Согласно поквартирной карточке, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Киселева А.С., Киселева Е.С., Киселев С.С., Киселева У.Х., Киселева Д.Х., Киселев Д.А..

Согласно акту о не проживании от 03.02.2020 года ответчики не проживают в данной квартире. Плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят с 01.08.2011 года. Задолженность по состоянию на 05.06.2020 года составляет 387 611 руб. 82 коп., в том числе найм – 10 485 руб. 47 коп..

В соответствии с актом обследования от 03.02.2020 года ТНС энерго Ростов на Дону по адресу: <адрес> был пожар, отсутствует ввод электроэнергии. Так же факт пожара по вышеуказанному адресу подтверждается копией постановления от 13.02.2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не несут бремя нанимателя, соглашения об оплате коммунальных платежей с ответчиками не достигнуто, личных вещей в квартире не имеется из чего следует, что ответчики выехали добровольно.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России №208 от 20.09.2007 года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Карпенко А.Г. пояснил, что он неоднократно с 2017 года по 2020 год выезжал по адресу: <адрес>, однако в квартире никто не проживал, оплата не производится. Со слов соседей знает, что в квартире периодически проживали неопределенные лица.

Анализ указанного выше, позволяет суду сделать вывод о том, что отсутствие ответчиков в квартире носит постоянный характер и что они выехали добровольно на постоянное место жительство в другое место, что является основанием для утраты их прав на жилье, о чем суд выносит решение.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Признать Киселеву А.С., Киселеву Е.С., Киселев С.С., Киселеву У.Х., Киселеву Д.Х., Киселеву Д.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой в жилом многоквартирном <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 23.11.2020г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив

Секретарь:             Ю.О. Рыбникова

2-3939/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.Шахты Роствоской области
Ответчики
Киселев Сергей Сергеевич
Киселева Екатерина Сергеевна
Киселева Ульяна Хайруллохучевна
Киселева Анна Сергеевна
Киселева Дарья Хайруллохучевна
Киселев Даниил Алексеевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Подготовка дела (собеседование)
30.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Дело оформлено
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее