Решение от 15.07.2015 по делу № 2-488/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-488/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием: помощника прокурора Сергачского района Каширина Е.Н.,

при секретаре Сулевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сергач гражданское дело по иску прокурора Сергачского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Камелот» об обязании разместить при входе в кафе «Камелот», находящегося по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Луговая, д. 3а в наглядной и доступной форме информацию о недопустимости нахождения несовершеннолетних на данном объекте в срок по истечении месяца со дня вступления решения в законную силу,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сергачского района Нижегородской области (далее «прокурор») в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к ООО «Камелот» об обязании разместить при входе в кафе «Камелот», находящегося по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Луговая, д. 3а в наглядной и доступной форме информацию о недопустимости нахождения несовершеннолетних на данном объекте в срок по истечении месяца со дня вступления решения в законную силу. В обоснование иска указано, что прокуратурой Сергачского района проведена проверка исполнения требований Закона Нижегородской области №23-З «Об ограничении пребывания детей в общественных местах на территории Нижегородской области» в деятельности учреждений, нахождение в которых детей не допускается. В соответствии со ст.ст. 4, 10 Федерального закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в том числе и на охрану их здоровья. В соответствии с ч 1 ст. 2 Закона №23-З в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается: - нахождение детей, не достигших возраста 18 лет, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в заведениях игорного бизнеса и в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию;

- нахождение детей, не достигших возраста 16 лет, в ночное время на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, в компьютерных клубах, в помещениях общего пользования в многоквартирных жилых домах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. Перечень указанных мест в соответствии с ч.1 ст. 3 Закона №23-З утверждается представительными органами муниципальных районов, городских округов Нижегородской области. На основании ч. 3 ст. 31 Закона №23-З юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, использующие объекты (территории, помещения), отнесенные к местам, в которых нахождение несовершеннолетних не допускается, принимают меры по предупреждению нахождения несовершеннолетних на указанных объектах (на территориях, в помещениях), в том числе размещают при входе на соответствующий объект (на территорию, в помещение) в наглядной и доступной форме информацию о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемых ими объектах (на территориях, в помещениях), отнесенных к местам, в которых нахождение несовершеннолетних не допускается. Решением Земского собрания Сергачского района от 19 мая 2015 года № 19 утвержден перечень мест, нахождение в которых детей не допускается, куда включено кафе «Камелот», находящийся по адресу г. Сергач, ул. Луговая, д. 3А. Из вышеуказанных норм законов следует, что ООО «Камелот» обязано принимать меры по предупреждению нахождения несовершеннолетних в кафе «Камелот» по названному адресу. В ходе проведенной проверки установлено, что информация о недопустимости нахождения несовершеннолетних в кафе «Камелот» по указанному адресу при входе в помещение кафе не размещена. Таким образом, нарушены права неопределенного круга лиц на надлежащее информирование о недопустимости пребывания детей в установленных местах в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, «прокурор» вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит обязать ООО «Камелот» разместить при входе в кафе «Камелот», находящийся по адресу г.Сергач, ул. Луговая, д. 3А, в наглядной и доступной форме информацию о недопустимости нахождения несовершеннолетних на данном объекте. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий - по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник «прокурора» Каширин Е.Н. иск просил удовлетворить и установить месячный срок для совершения действий ответчиком.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель ответчика Соколова Г.В. представила суду заявление, которым иск признала, согласилась с предложенным «прокурором» сроком и просила постановить по делу решение, без исследования доказательств в ее отсутствие.

Заслушав помощника «прокурора» Каширина Е.Н. поддержавшего иск, исследовав заявление о признании иска и материалы гражданского дела, районный суд полагает возможным принять признание иска, заявленное представителем ответчика и постановить по делу решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу статьи 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что признание иска представителем ответчика заявлено добровольно и в пределах предоставленных ей полномочий.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком (его представителем) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска Соколовой Г.В. заявлено в пределах представленных ей полномочий, добровольно, при уяснении и осознании последствий принятия судом признания иска.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, районный суд иск «прокурора» находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает обоснованным и необходимым установить ответчику месячный срок для исполнения возложенных на него решением суда обязанностей, по вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 197-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 3░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.206 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░            ░.░.░░░░░░░░