Решение по делу № 2-815/2020 от 02.07.2020

     Дело № 2-815/2020

56RS0019-01-2020-001429-65

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2020 года                                                                                                             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием истца Калиевой А.С. и ее представителя Бурда И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2020 по иску Калиевой Анны Сергеевны к Калиевой Наталье Альмухановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о расторжении договора страхования и взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Калиева А.С. обратилась в суд с иском к Калиевой Н.А., ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», в котором просила расторгнуть договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от 27.06.2019 года, заключенный от её имени Калиевой Н.А., и взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» страховую выплату в размере 60 000 руб.

Свои требования Калиева А.С. мотивировала тем, что 27.06.2019 года от ее имени бывшей свекровью Калиевой Н.А. был заключен договор страхования №, от ее имени также был внесен страховой взнос 60 000 руб. Срок действия договора был определен на 10 лет. Договор истец не подписывала и не получала. Только через 11 месяцев и 6 дней, а именно 02.06.2020 года она узнала существенные условия договора страхования. Согласно п. 12 Приложения №1 к договору досрочное расторжение договора возможно по письменному заявлению страхователя. Желая досрочно расторгнуть договор, истец 08.06.2020 года обратилась с письменным заявлением в ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», в котором просила возвратить ей внесенную страховую выплату 60 000 руб. Однако до настоящего времени никаких мер по урегулированию спора предпринято не было.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

При обсуждении указанного вопроса истец Калиева А.С. и ее представитель Бурда И.К., действующая на основании ордера, возражали.

Ответчик Калиева Н.А. в суд не прибыла, хотя была извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным разрешить ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца и её представителя, а равно исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела усматривается, что 27.06.2019 между Калиевой А.С. и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № по программе «Управление капиталом 360», на срок до 26.06.2029 года. Страховой взнос по договору составил 60 000 руб.

08.06.2020 года Калиева А.С. направила ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» заявление о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой выплаты.

15.06.2020 года ответчиком получено заявление истца, ответ не направлен.

Ссылаясь на то, что договор страхования Калиевой А.С. не был подписан, она не была ознакомлена с условиями договора, истец Калиева А.С. обратилась с иском в суд.

Согласно ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 Закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном ГПК РФ. Копия обращения подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения факта соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28.11.2019 г. (ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, на дату обращения истца с иском в суд законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией.

Истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым иск Калиевой А.С. о расторжении договора страхования и взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Калиевой Анны Сергеевны к Калиевой Наталье Альмухановне, обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о расторжении договора страхования и взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения, ввиду не соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                  Е.П.Липатова