Решение по делу № 2-18/2020 от 19.03.2019

Дело № 2-18/2020

УИД: 91RS0022-01-2019-000828-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года                                                                         г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гепперт ФИО7 к Лебедевой ФИО8 об обязании совершить определенные действия, -

                                                     УСТАНОВИЛ:

Гепперт Т.В., через своего представителя Харченко В.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедевой А.В. в котором, с учетом поданных уточнений, просит обязать ответчика восстановить положение истца путем сноса самовольно возведенной пристройки литер «а4», расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, либо путем приведения за свой счет самовольно реконструированного жилого дома в состояние существовавшее до нарушения прав и в соответствии с правоустанавливающими документами.

Данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.

Судом по делу назначались судебные заседания на 10 февраля 2020 года и на                05 марта 2020 года, на которые истец Гепперт Т.В. и ее представитель Шабанова Н.В. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились и заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не подавали.

Ответчик Лебедева А.В., также извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний на 10 февраля 2020 года и на 05 марта 2020 года, в судебные заседания не явилась и заявление о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавала.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гепперт ФИО9 к Лебедевой ФИО10 об обязании совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                      Судья:              подпись                                                               Чибижекова Н.В.