Решение по делу № 2-685/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-685/2021

УИД №

Решение в окончательной форме

изготовлено 08 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                          г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю к С.А.В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ

Управление Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю (далее – УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к С.А.В. о взыскании материального ущерба, указывая на то, что С.А.В. осужден 12 июля 2019 года Алейским городским судом Алтайского края к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. Содержался на участке колонии-поселения ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю с 12 января 2021 года, конец срока 23 октября 2021 года. В соответствии с приказом от 07 апреля 2021 года №-ос осужденный С.А.В. трудоустроен на должность уборщика территории отдела жилищно-коммунального и тылового обеспечения БМТиВС УФСИН России по Алтайскому краю. Согласно приказа начальника ФКУ БМТиВС УФСИН России по Алтайскому краю от 30 апреля 2021 года №-ос «О привлечении лиц из числа осужденных к работе в нерабочие дни в период с 04 мая 2021 года по 07 мая 2021 года» и разнарядкой на вывод осужденных, осужденный С.А.В. выведен на работу на территорию административного корпуса УФСИН России по Алтайскому краю по адресу <адрес>Б. 05 мая 2021 года в 16 часов 30 минут в дежурную службу УФСИН России по Алтайскому краю поступила информация о том, что в 16 часов 15 минут при проведении проверки осужденных обнаружено отсутствие С.А.В. В соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведен комплекс мероприятий по розыску осужденного С.А.В., в результате чего розыскной группой в составе оперуполномоченных УФСИН России по Алтайскому краю 06 мая 2021 года в 10 часов 30 минут около дома по <адрес> осужденный С.А.В. задержан. В результате оперативно-розыскных мероприятий проводимых УФСИН России по Алтайскому краю в отношении С.А.В. были понесены материальные затраты в сумме 8 571,31 рубль на ГСМ и 107 994 рубля на выплату надбавки сотрудникам УФСИН России по Алтайскому краю. Просят взыскать с С.А.В. в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий по его розыску, в сумме 116 565,31 рублей.

Представитель истца УФСИН России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания расходов на ГСМ, а в части взыскания затрат на выплату надбавок сотрудникам УФСИН России по Алтайскому краю просил отказать, поскольку никакой угрозы жизни и здоровью сотрудников не было, они осуществляли дежурную операцию. Подтвердил, что покинул место отбывания наказания. В момент, когда его задерживали сотрудники УФСИН России по Алтайскому краю, он возвращался к месту отбытия наказания.

С учетом мнения ответчика С.А.В., суд в соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика С.А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.9 Закон РФ от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Частью 2 указанной статьи определено, что осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что С.А.В., осужденный приговором Алейского городского суда по Алтайскому краю от 12 июля 2019 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 28 декабря 2020 года отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю с 12 января 2021 года. В соответствии с приказом от 07 апреля 2021 года №-ос осужденный С.А.В. трудоустроен на должность уборщика территории отдела жилищно-коммунального и тылового обеспечения БМТиВС УФСИН России по Алтайскому краю. Согласно приказа начальника ФКУ БМТиВС УФСИН России по Алтайскому краю от 30 апреля 2021 года №-ос «О привлечении лиц из числа осужденных к работе в нерабочие дни в период с 04 мая 2021 года по 07 мая 2021 года» и разнарядкой на вывод осужденных, осужденный С.А.В. выведен на работу на территорию административного корпуса УФСИН России по Алтайскому краю по адресу <адрес>Б. 05 мая 2021 года в 16 часов 30 минут в дежурную службу УФСИН России по Алтайскому краю поступила информация о том, что в 16 часов 15 минут при проведении проверки осужденных обнаружено отсутствие С.А.В.

Согласно приказа УФСИН России по Алтайскому краю от 06 мая 2021 года № «О проведении оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного С.А.В.» для организации розыска осужденного проведены оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с 05 мая 2021 года до особого распоряжения, с привлечением аттестованного личного состава УФСИН, подразделений и учреждений уголовно-исполнительной системы Алтайского края, автотранспорта УФСИН.

В результате оперативно-розыскных мероприятий С.А.В. был задержан 06 мая 2021 года в 10 часов 30 минут около дома по <адрес>.

На основании приказа УФСИН России по Алтайскому краю от 25 мя 2021 года № «Об оплате труда» произведена выплата надбавки в размере 20% от должностного оклада за май 2021 года за выполнение специальных задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, за непосредственное участие в проводимых внеплановых специальных операциях (мероприятиях) сотрудникам, принимавшим непосредственное участие в проведении операций (мероприятий), объявленных приказом УФСИН России по Алтайскому краю от 06 мая 2021 года № «О проведении оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного С.А.В.».

Из справки заместителя главного бухгалтера главной бухгалтерии ФИО3 следует, что 18 июня 2021 года произведена выплата надбавки сотрудникам в общей сумме 107 994 рубля.

Согласно справки начальника АО ФКУ БМТиВС УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 стоимость израсходованного бензина автомобильного АИ-92 на автомобили, задействованные в розыскных мероприятиях 05-06 мая 2021 года составила 8 571,31 рубль.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По смыслу ч.1 ст.15 и ст.1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом.

Таким образом, для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков суду необходимо установить наличие убытков, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер убытков.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности всех указанных элементов.

В свою очередь, ответчик, возражающий против удовлетворения иска, должен доказать отсутствие его вины, так как в соответствии с ч.2 ст.1064 ГК РФ именно это обстоятельство служит основанием освобождения от ответственности.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Сторона ответчика допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в причинении материального ущерба, добровольного возмещения причиненного ущерба, а также доказательств того, что причиненный истцу материальный ущерб составляет иной размер – не представлено. Напротив, ответчик не отрицает своей виновности и признает требования в части взыскания расходов на ГСМ в размере 8 571,31 рубль.

Довод ответчика о том, что затраты на выплату надбавок сотрудникам УФСИН России по Алтайскому краю не могут быть взысканы с него объективно ничем не подтвержден. При этом, суд учитывает, что надбавка выплачена лишь тем сотрудникам, которые непосредственно принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на розыск осужденного С.А.В. и отраженных в приказе УФСИН России по Алтайскому краю от 06 мая 2021 года № «О проведении оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного С.А.В.».

Таким образом, учитывая, что причина возникновения ущерба, а также размер причиненного ущерба установлены в судебном заседании на основании исследованных доказательств, стороной ответчика не оспорены, то требование истца о возмещения материального ущерба, причиненного в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий по розыску С.А.В., в сумме 116 565,31 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Таким образом, с ответчика С.А.В. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 531,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с С.А.В. в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю денежные средства, затраченные на проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску С.А.В., в размере 116 565,31 рублей.

Взыскать с С.А.В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3 531,31 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья     И.С.Иноземцева