Решение от 22.06.2016 по делу № 2-1392/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1392/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка, Челябинской области 22 июня 2016 года

Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего            Чумаченко А.Ю.

при секретаре                    Патраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Авдониной Е.Ю. к ООО «Бакальское рудоуправление» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Авдонина Е.Ю. обратилась с иском в суд к ООО «Бакальское рудоуправление». В обоснование требований указала, что работает машинистом-конвейера в ДОФ ООО «Бакальское рудоуправление» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в вынужденном простое по вине работодателя. С оплатой, произведенной за период вынужденного простоя не согласна, поскольку работниками смены было принято решение о приостановке работы в связи с невыплатой заработной платы. Кроме того, полагает, работодателем нарушены положения коллективного договора в части индексации заработной платы. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 36 000 руб., компенсировать заработную плату в связи с отсутствием индексации, компенсировать недополученный заработок за период простоя, взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Авдонина Е.Ю. от исковых требований к ООО «Бакальское рудоуправление» отказалась в полном объеме, пояснила, что заработная плата ей выплачена, более претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика по доверенности Кульгаев Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 35, 39, 165, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « _____» ______________2016 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.