Решение по делу № 2-2152/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-2152/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 февраля 2018 года дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Бондаренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Бондаренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** г. в размере 274 479,51 руб., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины 5944,80 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Бондаренко С.В. обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

В судебном заседании истец, ответчик участия не принимают, извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребления правом гражданами. В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-1215/2015 Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара, и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между сторонами по заявлению ответчика Бондаренко С.В. от ** ** ** г. путем подписания условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме .... сроком на ** ** ** дня по ставке ... % годовых путем перечисления денежных средств на текущий счет № ... что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.2.3); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврат кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования (п. 2.6); плановое погашение кредита осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежками (п. 4.1); в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности (п. 9.6)

Согласно условиям кредитного договора для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2 Условий).

В соответствии с п. 12.1 условий, в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

21.12.2014 г. Бондаренко С.В. выставлено требование об исполнении в полном объеме обязательств по договору в срок до 21.01.2015 г. – обеспечении на счете денежных средств в сумме 232216,17 руб., однако требование банка осталось не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.04.2015 г. общая сумма задолженности Бондаренко С.В. перед истцом по кредитному договору № ... от ** ** ** г. составила 274 479 руб. 51 коп., в том числе основной долг 198 016 руб. 29 коп., непогашенные проценты 30 099 руб. 88 коп., плата за пропуск платежей по графику 4 100 руб., неустойка 42 263 руб. 34 коп.

Указанная общая сумма задолженности заявлена взысканию с ответчика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Соответственно, с Бондаренко С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать 274 479,51 руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** г. № ...

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5944,80 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бондаренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** г. по состоянию на 22.04.2015 г. в размере 274 479 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5944 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.