Решение от 03.12.2020 по делу № 1-303/2020 от 30.10.2020

Дело № 1 – 303/2020 25RS0006-01-2020-001785-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев              3 декабря 2020 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

с участием государственного обвинителя Остаевой А. Э.,

подсудимого Самарцева Евгения Валентиновича,

защитника Суфияровой А. З.,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самарцева Евгения Валентиновича, <данные изъяты>, судимого 17. 12. 2018 г. мировым судьей судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева по ст. 264.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 г., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 г. 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самарцев Е. В., 22. 08. 2020 г., около 13 час. находясь в квартире по <адрес>, умышленно тайно, путем свободного доступа, похитил игровую приставку «Sony PlayStation 4”, стоимостью 37999 руб., в комплекте с документами, кабелем питания, usb – кабелем, джойстиком, диск с игрой «Жизнь после», стоимостью 1350 руб., диск с игрой «MORTAL KOMBAT XL», стоимостью 1350 руб., диск с игрой «RESIDENT EVIL REVELATIONS”, стоимостью 1350 руб., диск с игрой «RED DEAD REDEMPTION 2», стоимостью 1350 руб., диск с игрой «grand theft auto V five, стоимостью 1350 руб., диск с игрой «UFC 3”, стоимостью 1350 руб., джойстик на приставку «Sony PlayStation 4”, стоимостью 4000 руб., принадлежащие М.

24. 08. 2020 г., не позднее 17 час. 30 мин., он, продолжая свои преступные действия, умышленно тайно, путем свободного доступа, из этой же квартиры похитил телевизор марки «LG», стоимостью 28999 руб., в комплекте с пультом дистанционного управления, кабелем питания, документами, упаковочной коробкой, причинив М. значительный ущерб на сумму 79098 руб.

Действия Самарцева Е. В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Самарцев Е. В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно. Он согласен полностью с обвинением. Указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Остаева А. Э., потерпевший М. в адресованном суду заявлении заявили о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Самарцева Е. В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, суд рассматривает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самарцева Е. В., судом не установлено.

Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

При назначении наказания судом учитываются требования ст. 62 ч 1, 5 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, прохождение им лечения от туберкулеза, суд считает, что ему не могут быть назначены наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ.

Суд полагает, что подсудимому, совершившему умышленное преступление средней тяжести против собственности, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Назначение ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, характеристики подсудимого, суд не находит оснований снижения ему категории преступления.

Мера пресечения в отношении Самарцева Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: похищенное имущество подлежит оставлению у потерпевшего.

Т. к. приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░ 49 SK 7900PLA, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «Sony PlayStation 4” ░ 2 ░░░░░░░░░░░, usb – ░░░░░░, 6 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 12075 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░░░░ ░. ░.