Решение от 31.05.2021 по делу № 2-699/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-699/2021

УИД 54RS0009-01-2020-002223-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 31.05.2021.

Мотивированное решение составлено 02.06.2021.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Котеневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доценко Надежды Афанасьевны к Вдовиной Лидии Николаевне о признании наследником,

у с т а н о в и л:

Истец Доценко Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику теруправлению Росимущества в Новосибирской области, просит Доценко Надежду Афнасьевну признать наследником по закону ..., умершего Дата.

Определением суда от 19.01.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика теруправления Росимущества в Новосибирской области надлежащим ответчиком Вдовиной Лидией Николаевной.

Требования истец мотивирует тем, что истец состояла в фактических брачных отношениях с ..., Дата г.р.

В период совместного проживания у истца и ... родился общий ребёнок, ..., Дата г.р.

Родство подтверждается свидетельством об установлении отцовства от 12 августа 1983 г. и свидетельством о рождении ... от Дата

Истец и ... более 40 лет проживали совместно, вели общее хозяйство.

Согласно Договору Номер-в, на передачу (продажу) квартир в собственность граждан, ..., Доценко Н.А., ..., зарегистрировали право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу <Адрес> (запись о регистрации сделана Городским агентством по приватизации жилья г. Новосибирска от 16 марта 1993 г.).

Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на 01.01.1999 по г. Новосибирску от 28 июля 2020 г. № 2449.01-06-3763, собственниками квартиры, расположенной по адресу <Адрес>, являются ..., Доценко Н.А., ... Согласно справке от 22.05.2020 г., выданной «ЖКХ ННЦ», ..., Дата г.р., постоянно состоял на регистрационном учёте по месту жительства в <Адрес> 16 ноября 1989 г. по 06 мая 2020 г. Совместно с ним проживала и стояла на регистрационном учёте по настоящее время, истец. Больше в квартире никто не зарегистрирован. ... скончался Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.05.2020 г.

Единственный наследник первой очереди ..., сын ..., скончался Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.07:2013 г.

Согласно справке, выданной УПФР в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) от 26.08.2020 г. № 68816, с 18.10.2010 истцу установлена пенсия по старости бессрочно, на 26.08.2020 размер пенсии составляет 14 476 руб. 05 коп.

Находясь на пенсии, ... практически до дня смерти продолжал трудовую деятельность, что подтверждается справкой, выданной ООО «Развитие» от 26.08.2020. Согласно справке с места работы, заработная плата ... составляла 25 000 рублей. Пенсия составляла приблизительно 14 000 рублей. В совокупности, доход ... составлял 39 000 рублей.

Из сравнительного анализа доходов истца и наследодателя следует, что ... имел стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии и заработной платы, размер дохода наследодателя превышал ежемесячный доход истца.

Финансовая помощь ... имела для истца постоянный характер, она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, это подтверждает, что наследодатель взял на себя заботу о содержании истца.

Оказываемая помощь наследодателя являлась основным источником существования истца, на деньги ... истец покупала продукты питания, одежду, предметы обихода и т.д.

Истец фактически приняла наследство и несёт бремя его содержание, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей.

В судебное заседание истец Доценко Н.А. не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца Турсумбаева Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Вдовина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Чекмарева А.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО «Сибсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные пояснения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Дувалова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с абз.2 подп. «а» п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся также граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РоссийскойФедерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

В силу ст. 8.2. Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

На основании абз.2 подп «б» п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

В соответствии с подп «в» п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В силу абз.2 подп «г» п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 Номер «О судебной практике по делам о наследовании», совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в крут наследников, указанных в статьях 1142 - 1145ГКРФ).

В судебном заседании установлено, что Дата умер ..., Дата года рождения.

После смерти ... открылось наследство, которое заключается в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>.

Наследники первой очереди отсутствуют.

Наследником второй очереди является ответчик Вдовина Л.Н., которая является полнородной сестрой наследодателя ...

Ответчик Вдовина Л.Н. приняла наследство путем подачи 15.09.2020 нотариусу Дуваловой Н.Н. заявления о принятии наследства после ...

Истец Доценко Н.А. обратилась в суд с иском о признании ее наследником ... как нетрудоспособного лица, находившегося на протяжении не менее года на иждивении наследодателя и совместно с ним проживавшего.

Судом установлено, что истец Доценко Н.А. и наследодатель ... проживали совместно не менее года до смерти ... в квартире по адресу: <Адрес>, что подтверждается пояснениями истца, договором на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан Номер-в от 16.03.1993, справкой ФГУП «ЖКХ ННЦ» от 22.05.2020, показаниями свидетеля ..., ...

В браке Доценко Н.А. и ... не состояли, а потому Доценко Н.А. не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 Гражданского кодекса РФ.

Истец Доценко Н.А. в силу возраста (64 года на момент смерти ...) является нетрудоспособным лицом, получает страховую пенсию по старости, размер которой в 2019 году составлял 13579,59 руб. в месяц, в 2020 году – 14476,05 руб. в месяц.

Наследодатель ... также в силу возраста (63 года на момент смерти) являлся нетрудоспособным лицом, получал страховую пенсию по старости, размер которой в 2019 году составлял 12930,70 руб. в месяц, в 2020 году – 13784,32 руб. в месяц.

В качестве подтверждения получения наследодателем иного дохода, помимо пенсии, истцом представлены справка ООО «Развитие» от 26.08.2020 о том, что ... в период с 27.11.2017 по 30.04.2020 работал в должности слесаря-сантехника с начислением заработной платы в размере 25000 руб.

В судебном заседании истец Доценко Н.А. также пояснила, что ... работал в ООО «Развитие».

После представления ответчиком выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Развитие» недействующее юридическое лицо, в связи с чем Дата сведения о нем исключены из ЕГРЮЛ, истцом данная справка отозвана как ошибочно представленная.

Дополнительно истцом представлена справка ООО «Сибсервис» от 13.04.2021 о том, что ... в период с 27.11.2017 по 30.04.2020 работал в должности слесаря-сантехника с начислением заработной платы в размере 25000 руб., а также договор оказания услуг слесаря-сантехника от 27.11.2017, ведомость выплаты денежных средств за 2019, 2020 годы.

Из письменных пояснений директора ООО «Сибсервис», поступивших в суд следует, что в 2017году между ООО «Сибсервис» и ... заключен договор об оказании услуг слесаря сантехника, работы осуществлялись на основании устных указаний письменные заявки не сохранились, трудовых отношений с ..., не возникало, трудоустроен он не был, ежемесячно выплачивалось 25000 руб.

Согласно публичным сведениям ЕГРЮЛ ООО «Сибсервис» создано в 2015 году, 09.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, после чего 06.10.2020 ООО «Сибсервис» зарегистрировалось в качестве страхователя в территориальных органах ФСС и Пенсионного Фонда РФ.

Указанные обстоятельства и также противоречия в позиции стороны истца вызывает у суда сомнения в достоверности представленных истцом сведений о наличии у ... дохода от оказания услуг ООО «Сибсервис».

Кроме того, в случае и получения ... дохода в ООО «Сибсервис», вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств, что ... оказывал истцу Доценко Н.А. материальную помощь, которая была бы для неё постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку Доценко Н.А. имела собственный доход в виде страховой пенсии по старости, размер которого составлял более установленного Губернатором Новосибирской области размера прожиточного и минимума для пенсионера (от 8899 руб. до 9440 руб. в месяц).

Доказательств оказания наследодателем истцу материальной помощи на систематической основе и размера такой материальной помощи истцом суду не представлены.

Из показаний свидетелей ... и ... данные обстоятельства установить также невозможно, поскольку с ... данные лица встречались в 2019 году, достоверно сообщить об оказании материальной помощи ... истцу не смогли, их показания основаны на предположениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные п. 2 ст. 1148 ГК РФ основания для призвания истца Доценко Н.А. к наследованию после ... отсутствуют в связи с недоказанностью нахождения истца на иждивении у наследодателя, а потому в иске необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░