Решение по делу № 1-123/2019 от 02.09.2019

Дело №1-123/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000860-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года                                                       г.Кольчугино

      Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокуроров Кременевской Л.А., Калькова Д.С.,

подсудимого Зайцева А.С.,

защитника-адвоката Пешева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Алексея Сергеевича <данные изъяты>, судимого:

- 01.12.2010 Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

- 15.05.2015 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 22.02.2018 года по отбытии срока;

Содержащегося под стражей с 31.03.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                                       установил:

Зайцев А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Зайцев А.С. являющийся потребителем наркотических средств, находясь в г.Кольчугино Владимирской области, с возникшим умыслом, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, обладая информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, не позднее 31 марта 2019 года в дневное время, используя средства мобильной связи и возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился к неустановленному лицу, именуемому как сбытчик, с просьбой о продаже наркотических средств. Получив согласие сбытчика, и следуя полученным от последнего инструкциям, Зайцев А.С., используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве оплаты за необходимое ему количество наркотических средств осуществил безналичный перевод денежных средств на счет, указанный сбытчиком.

После оплаты наркотических средств Зайцев А.С. получил от сбытчика сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, организованного им <адрес>. Получив указанную информацию, 31 марта 2019 года в дневное время Зайцев А.С., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, проследовал в <адрес>, где обнаружил тайник с наркотическим средством - смесью а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное N-метилэфедрона, которое он незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника, находившегося <адрес>, в крупном размере общей массой не менее 1,03 грамма. Указанное наркотическое средство Зайцев А.С. незаконно перенес, храня при себе в кармане джинсовых брюк, к дому <адрес>, где в 13 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Кольчугинскому району.

31 марта 2019 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут наркотическое средство - смесь, a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 1,03 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником НКОН ОМВД России по Кольчугинскому району в ходе личного досмотра Зайцева А.С., произведенного в здании ОМВД России по Кольчугинскому району по адресу Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Шмелёва, д. 20.

Подсудимый Зайцев А.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, не признавая вес изъятого у него наркотического средства. Однако его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Допрошенный судом подсудимый Зайцев А.С. показал, что 12 марта 2019 года, через интернет сайт «<адрес>» посредством своего сотового телефона он заказал наркотик - «соль» массой 0,5 грамма заплатив за него около 1300 рублей. Переписку вел со своего телефона и через некоторое время с сайта ему пришел адрес, где будет находиться закладка с наркотическим средством. Он пришел по указанному адресу <адрес> и стал обыскивать указанное место, но ничего не нашел. После этого он еще несколько раз в разные дни приходил на место, искал закладку с наркотическим средством, но не находил, так как было несоответствие места закладки и он неправильно сориентировался на месте. Впоследствии более детально увеличив и рассмотрев фотографию в телефоне, он понял, что искал в другом месте. В последний раз на место пришел после обеда 29 марта 2019 и нашел фольгу, в которую был завернут пакетик с застежкой. Он взял сверток и открыв его увидел, что в нем имеется пакетик с застежкой. В пакетике было вещество с кристаллами зеленого цвета, массой 0,5 гр. Он определил вес по внешнему виду, так как не первый день употребляет наркотики. Забрав наркотик, пошел домой, где в течении ночи часть наркотика потребил путем вдыхания через нос, часть внутривенно, а оставшуюся часть хранил при себе. 30 марта 2019 утром сожительница пришла с работы и он ушел из дома. У него оставалось от приобретенного наркотика 0,15 гр. и наркотик лежал в кармане джинсовых брюк. В центре города он встретил знакомых ФИО1 жителя г.Кольчугино и ФИО2 с которым отбывал наказание в колонии, тот не местный и где он проживает не знает. ФИО2 вернул ему долг 1400 рублей. По телефону хотел созвониться и заказать еще наркотик, но сайт не работал и он созвонился со знакомой девушкой, которая ему сообщила, что поможет приобрести и к нему подойдет мужчина описав его, познакомив с Свидетель №3 сказала, что тот все сделает. Он перевел ей 1400 рублей. Встретившись с Свидетель №3 пошли в сторону <адрес>. Там Свидетель №3 что-то искал и потом отдал ему пакетик с наркотиком «соль», которого на вид было 0,33гр. Свидетель №3 также себе взял «соль» и они пошли в город. Свой пакет с наркотиком он держал в руке. Он подошел к магазину «Магнит» и там был ФИО2, с которым они пошли в сторону торгового центра «Орбита» и он видел, что Свидетель №3 шел за ними. Около торгового центра «Орбита» к ним подошел сотрудник полиции Свидетель №1, предложил сесть в машину и проехать в ОМВД. Пакет с «солью», который он нес в руке, он положил себе в рот и стал грызть. Куда делся ФИО2 в ОМВД, он не знает. В ОМВД в коридоре привели двоих понятых и стали его обыскивать, Свидетель №1 у него из кармана брюк вынул телефон и пакетик с наркотиком «соль» весом 0,15гр., который бросил на подоконник и его не опечатывали. Потом применяя физическую силу, его утащили в кабинет, где с ним сидел незнакомый ему сотрудник полиции. Ему стало очень плохо, болел бок, за ним пришел Свидетель №1, снова было двое тех же понятых и что было дальше, он не помнит, не помнит также подписывал ли он какие-либо документы. Потом его задержали. Хранил наркотическое средство с целью личного употребления, продавать наркотик не собирался. Не согласен с весом наркотического средства, считает, что вес изъятого наркотика был меньше.

       По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в части противоречий были оглашены показания Зайцева А.С. данные в качестве подозреваемого от 01.04.2019 и обвиняемого от 04.04.2019 в ходе предварительного следствия. Из протоколов допроса следует, что он является потребителем наркотического средства «соль» на протяжении 2 месяцев. Наркотическое средство он употребляет 1-2 раза в месяц. Примерно в середине марта 2019 года, через интернет сайт «<адрес>» он заказал наркотик - «соль» массой 0,5 грамма. Переписку вел со своего телефона, который у него был изъят в ходе личного досмотра. Через некоторое время с этого сайта ему пришел адрес, где должно находиться наркотическое средство. Он пришел на место указанное в адресе на тропинке ведущей в <адрес>, и стал его обыскивать, но ничего не нашел, После этого он еще несколько раз, в последующие дни, примерно 3-4 раза приходил на указанное в адресе место и искал закладку с наркотическим средством. В последний раз на данное место он пришел 29 марта 2019 в вечернее время и стал снова искать закладку с приобретенным им наркотическим средством. В ходе поисков нашел фольгу в которую был завернут пакетик с застежкой. Он подумал, что это должна быть закладка с наркотическим средством, которое он приобрел, так как в указанном ему адресе было указано, что его наркотик должен был лежать в фольге. В пакетике увидел вещество с кристаллами зеленого цвета и понял, что это наркотик, который он приобрел. Часть наркотика он потребил сразу же, путем вдыхания через нос. Оставшийся наркотик он хранил при себе. 31 марта 2019 на ул. Дружбы к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили проехать в ОМВД, он согласился. В здании ОМВД сотрудник полиции спросил его, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он испугался и находился в растерянности, поэтому сказал, что при нем ничего запрещенного нет. После этого в ходе его личного досмотра, сотрудник полиции нашел в маленьком переднем кармане джинс пакетик с наркотиком, который он хранил при себе все это время. В тот момент он еще больше испугался и в присутствии двух понятых, которые присутствовали при досмотре, он сказал, что не знает, что это за вещество и откуда оно взялось ему не известно. Признает свою вину, так как хранил наркотическое средство сознательно с целью личного употребления. Продавать наркотик он никому не собирался. Наркотическое средство приобретал по цене 1200 рублей за 0,5 грамма наркотического средства. Он не согласен с тем, что вес наркотического средства изъятого у него составляет 1,03 грамма и считает, что его вес был меньше указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Утверждает, что на момент доставления его в ОМВД России по Кольчугинскому району вес наркотического средства составлял меньше 0,5 грамма. Вину признавал полностью; (т.1 л.д. 84-87, 106-109)        143-146, 193-196)

В ходе проверки показаний на месте с применением видеозаписи 18 июня 2019 Зайцев А.С. в присутствии защитника пояснил, что 12.03.2019 по телефону заказал наркотическое средство «соль» 0,5 гр., после чего ему пришла фотография с местом закладки наркотика. В тот же день он пошел искать закладку, но неправильно сориентировался и не нашел наркотик. Через неделю снова пошел искать и вновь не нашел. Еще через неделю ходил искать и вновь не нашел. 30 марта 2019 он внимательней рассмотрев фотографию места закладки увидел, что там есть здание, вновь пошел искать и указал на участок местности, расположенный в <адрес>, где 30.03.2019 забрал «закладку» в фольге с наркотическим средством, часть которого употребил сразу, оставшуюся часть убрал в карман джинсовых брюк. После чего пошел домой и по дороге был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД и в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство; (т.1 л.д.134-138)

Судом исследована видеозапись проверки показаний на месте;

Правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия Зайцев А.С. суду подтвердил полностью в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства, но в меньшем размере.

Оценивая изложенные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

        Приведенные показания подсудимого на предварительном следствии получены в установленном законом порядке с участием защитника. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, не противоречат им. На предварительном следствии Зайцеву А.С. предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они ему были известны, понятны. Он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не было ни от Зайцева А.С., ни от его защитника. Текст протокола допроса Зайцев А.С. подписал сам лично.

При таких обстоятельствах суд признает показания Зайцева А.С. на следствии достоверными, и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Доводы Зайцева А.С. в части незаконного применения к нему физической силы со стороны сотрудников полиции, о которых он начал говорить с 19 июля 2019 в ходе допроса по его ходатайству (т.1л.д.141) проверялись в ходе предварительного расследования. В т.1 на л.д.152-154 имеется выписка из журнала первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым лицам, содержащимся в ИВС ОМВД России по Кольчугинскому району от 01 апреля 2019 из которой следует, что 01.04.2019 по жалобам Зайцева А.С. на боли в левом боку он был осмотрен врачем, видимых телесных повреждений обнаружено не было, поставлен диагноз <данные изъяты>, рекомендована консультация у терапевта. При осмотре терапевтом жалоб и телесных повреждений нет, диагноз здоров. Согласно акту медицинского освидетельствования на телесные повреждения ФКУ СИЗО-3 № от 04.04.2019 визуально телесных повреждений нет, при пальпации по переднеподмышечной линии слева отмечал болезненность. Со слов примерно 30 или 31 марта 2019 до взятия под стражу подскользнулся об ступеньки, толком пояснить не может;(т.1 л.д.156-157)

При таких обстоятельствах доводы Зайцева А.С. о том, что к нему применись недозволенные методы воздействия и вес наркотического средства был умышленно завышен сотрудниками полиции суд расценивает критически, как стремление избежать ответственности за содеянное и ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств совершенного преступления.

Кроме частичного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков в ОМВД России по Кольчугинскому району. 31.03.2019 была получена оперативная информация, что Зайцев А.С. находится в центре г. Кольчугино и может иметь при себе наркотическое средство. Он вместе с Свидетель №2 выехал в центр города, и около ТЦ «Орбита» увидев Зайцева А.С., они ему представились, и предложили проехать в ОМВД для личного досмотра. С Зайцевым А.С. был также ещё один гражданин, который тоже поехал с ними. В кабинете ОМВД в присутствии двух понятых перед началом досмотра Зайцеву А.С. было предложено выдать запрещенные вещества, на что тот сказал, что у него ничего нет. После чего досмотрели Зайцева А.С. и в кармане джинсовых брюк обнаружили сверток с веществом. Светок с веществом изъяли, опечатали, упаковали, все расписались. Зайцев говорил, что приобрел это вещество «соль» для себя и пояснил, что наркотическое средство приобрел по интернету в г.Кольчугино. По окончании досмотра составили акт, так как не была известна масса наркотического средства, то возбудили дело об административном правонарушении. После исследования и установлении массы вещества, было возбуждено уголовное дело. С Зайцева А.С. взяли объяснение. Кто был с Зайцевым второй мужчина, не знает, тот остался у дверей ОМВД. Проблем со здоровьем у Зайцева А.С. он не заметил.

         Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются возбуждением им 31.03.2019 дела об административном правонарушении в отношении Зайцева А.С. по ст.6.8 КоАП РФ (т.1 л.д.26) и его прекращением после установления веса изъятого наркотика; (т.1 л.д.27)

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает оперуполномоченным в ОМВД России по Кольчугинскому району. 31.03.2019 поступила информация, что у Зайцева А.С. есть наркотическое средство, и тот находится в центре города. Проезжая мимо ТЦ «Орбита» с Свидетель №1 увидели Зайцева А.С., тот стоял с каким-то мужчиной. Они представились подсудимому, и попросили проехать с ними в ОМВД, другой мужчина тоже поехал с ними. Приехав в отдел, он привел понятых, но при досмотре Зайцева А.С. не присутствовал. После Свидетель №1 ему рассказал, что у Зайцева А.С. в кармане джинсовых брюк нашли сверток с веществом. Какой вес вещества он не знает. Физическую силу и спецсредства не применяли. Кто был второй мужчина с Зайцевым А.С., не знает. Проблем со здоровьем у Зайцева А.С. не заметил.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что Зайцев А.С. его знакомый, неприязни к тому нет. Ранее он употреблял наркотические средства, Зайцев А.С. тоже. 31.03.2019 Зайцев А.С. предложил ему прогуляться <адрес>. Они пошли, и Зайцев А.С. в районе <адрес> искал закладку, свою не нашел, нашел чужую закладку - пакет с наркотиком «солью», и они вернулись в город, по дороге разошлись. У Зайцева А.С. в телефоне он видел фотографию и координаты закладки, потом тот что-то делал с телефоном, а пакет с наркотиком Зайцев А.С. положил в карман джинсовых брюк.

В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №3 указал на участок местности <адрес>, где Зайцев А.С. 31.03.2019 в обеденное время искал «закладку» с наркотическим средством «соль» приобретенным для личного потребления. Однако данную закладку Зайцев А.С. не нашел, после чего Зайцев А.С. пояснил, что попробует найти другую закладку, так как «закладчик» кладет сразу несколько закладок недалеко друг от друга. После чего Свидетель №3 указал другой участок местности, где Зайцев А.С. обнаружил и забрал «закладку» с наркотическим средством «соль»; (т.1 л.д.57-63)

На очной ставке с Зайцевым А.С. свидетель Свидетель №3 подтвердил показания о том, что Зайцев А.С. искал место «закладки» по фотографии в своем телефоне, сказав, что свою «закладку» он не нашел и начал осматривать кусты, чтобы найти другую «закладку» и примерно в 20 метрах от того места, где предположительно должна была быть «закладка» Зайцева А.С. тот нашел сверток из фольги, и когда тот его развернул, то увидел, что в нем находится вещество зеленоватого цвета, он понял, что это «соль», так как раньше являлся потребителем наркотических средств. После чего Зайцев А.С. убрал пакет в правый карман джинсовых брюк; (т.1 л.д.167-173)

Приведенные показания Свидетель №3 суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, они получены в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого, что Свидетель №3 был очевидцем обнаружения и незаконного приобретения им наркотического средства, и берет их за основу приговора.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что участвовал в качестве понятого при досмотре Зайцева А.С. Перед началом проведения досмотра Зайцеву А.С. сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что Зайцев А.С. ответил, таковых при нём не имеется. В ходе личного досмотра в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк Зайцева А.С. был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось вещество бело-зеленого цвета. Данный пакетик с веществом был помещен в бумажный конверт и опечатан. Также у Зайцева А.С. был изъят телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. После чего он, еще один гражданин и Зайцев А.С. поставили свои подписи в документах и на опечатанных конвертах.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с его смертью были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 Из протокола допроса от 02.04.2019 следует, что 31 марта 2019 года он был приглашен сотрудниками ОМВД России по Кольчугинскому району в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. В кабинете ОМВД, сотрудник полиции в его присутствии и присутствии еще одного гражданина, досмотрел гражданина, который представился Зайцевым Алексеем Сергеевичем. Перед началом проведения досмотра Зайцеву А.С. сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что Зайцев А.С. ответил, таковых при нём не имеется. В ходе личного досмотра в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк Зайцева А.С. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «зип- лок», в котором находилось вещество бело-зеленого цвета. Данный пакетик с веществом был помещен в бумажный конверт и опечатан. Также из правого переднего кармана джинсовых брюк Зайцева А.С. был изъят телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. После чего он, еще один гражданин и Зайцев А.С. поставили свои подписи в документах и на опечатанных конвертах. Кроме того на вопрос, что за вещество находится в пакете, Зайцев А.С. ответил, что не знает и как оно оказалось у него в кармане не знает; (т.1 л.д.44)

        Свидетель Свидетель №5 суду показала, что Зайцев А.С. её сожитель, живут в центре города, неприязни нет. Не замечала за Зайцевым А.С., что он употребляет наркотики. С его слов знает, что ранее был судим за наркотики. Спиртное употреблял редко, из дома ничего не пропадало. Он работал неофициально, она работает. 31.03.2019 она приехала утром с работы после суток. Зайцев около 9 часов вышел из дома, куда он пошел, не знает, сказал, что скоро придет. У него был телефон «Самсунг» и была подключена функция интернет.

Кроме этого вина Зайцева А.С. нашла свое подтверждение другими исследованными судом доказательствами.

         Как следует из протокола личного досмотра Зайцева А.С. от 31 марта 2019 года, перед началом досмотра Зайцеву А.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Зайцев А.С. сказал, что таковых при нем нет. После чего в присутствии понятых у Зайцева А.С. были изъяты в кармане джинсовых брюк один полимерный пакет с порошкообразным веществом бело-зеленого цвета и мобильный телефон марки «Samsung»; (т.1 л.д. 16)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе проведения личного досмотра Зайцева А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено и изъято наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,03 грамма; (т.1 л.д.35)

Согласно справке об исследовании № от 01 апреля 2019 года, представленное на исследование вещество, изъятое 31 марта 2019 года в ходе личного досмотра Зайцева А.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства, на момент начала исследования составила 1,03 грамма. При исследовании израсходовано 0,01гр вещества; (т.1 л.д.30-31)

По заключению эксперта № от 17 апреля 2019 года представленное на экспертизу вещество, изъятое 31 марта 2019 года в ходе личного досмотра Зайцева А.С. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 1,02 грамма. При экспертизе израсходовано 0,01гр вещества; (т.1 л.д. 68-70)

Протоколом осмотра предметов осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - смесью а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) изъятый 31 марта 2019 года в ходе личного досмотра Зайцева А.С.; (т.1 л.д. 76-77)

Постановлением полимерный пакет с наркотическим средством - смесью a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,01 грамма, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела; (т.1 л.д.78)

Протоколом осмотра предметов осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» IMEI №, IMEI №, изъятый 31 марта 2019 года в ходе личного досмотра Зайцева А.С., в котором имеется сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>». В данном телефоне имеется социальное интернет приложение «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты>» имеется переписка Зайцева А.С. с ником <данные изъяты>, в которой имеются сохраненные сообщения с запросами информации о каталоге наркотичсеких средств в <адрес>, также в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка Зайцева А.С. с ником <данные изъяты>, в которой прослеживается оформление заказа на приобретение наркотических средств, а также две сохраненные фотографии с участками местности и пометками на данных фотографиях мест, где спрятан тайник с наркотическим средством; (т.1 л.д.128-130)

         Постановлением мобильный телефон марки «Samsung» IMEI-№, IMEI № признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства; (т.1 л.д.131)

    Оценивая имеющиеся по делу доказательства по данному преступлению в их совокупности, признавая их допустимыми, достоверными, а всю совокупность достаточной, суд находит установленным, что Зайцев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом суд исходит из показаний свидетелей, частичных признательных показаний самого подсудимого на следствии и в судебном заседании, протоколов проверок показаний на месте, очной ставки, согласующихся с исследованными письменными материалами дела. О чем также свидетельствует характер действий подсудимого в момент совершения преступления, на свои личные деньги для личного потребления незаконно приобретает с использованием своего телефона с выходом в Интернет наркотическое средство и хранит его.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

              Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное N-метилэфедрона, массой 1,03 гр., признается крупным размером наркотического средства.              

               По смыслу закона в случаях, когда наркотическое средство, включенное в список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

        Умыслом Зайцева А.С. охватывалось незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, о чем свидетельствует характер его действий перед и в момент совершения преступления, а также размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, без цели сбыта.

      Судом достоверно установлена масса незаконно сбытого наркотического средства, что следует из справки об исследовании о первоначальной массе наркотического средства, поступившего на исследование и составляющего 1,03 грамма.

         Доводы подсудимого и его защиты, что вес изъятого у него наркотического средства был меньше, суд находит несостоятельным, поскольку как следует из протокола досмотра Зайцева А.С., изъятый у него пакет с порошкообразным веществом бело-зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД России по Кольчугинскому району и подписан. Согласно описательной части справки об исследовании на исследование был представлен опечатанный оттиском печати № ОМВД России по Кольчугинскому району бумажный конверт с содержимым, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется, подписан тремя подписями. Масса наркотического средства, на момент исследования составила 1,03 гр. Эти доводы также опровергаются показаниями свидетелей (понятых), что после обнаружения у Зайцева А.С. пакета с веществом бело-зеленого цвета, он был упакован, опечатан и скреплен их подписями. Показаниями самого подсудимого и свидетеля Свидетель №3 в том числе на очной ставке и проверке показаний на месте, что Зайцев А.С. не нашел своей закладки, указанной ему сбытчиком, а нашел другую, незаконно приобрел ее и хранил. И к этим доводам суд относится критически, расценивая как стремление ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств совершенного преступления и уйти от ответственности.

          Доводы подсудимого, что никогда не заказывал для личного потребления наркотические средства в крупном размере, а всегда приобретал по 0,5 и 0,33 гр. не опровергают доказательств, что 31.03.2019 у Зайцева А.С. было изъято 1,03 гр. наркотических средств, поскольку в этот день им была обнаружена не его, а другая закладка с наркотическим средством.

          Доводы подсудимого, что при исследовании и экспертизе были разные наркотические средства, были устранены следствием в ходе допроса эксперта; (т.1 л.д.72-74)

          При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами защиты об оправдании подсудимого.

          Признавая Зайцева А.С. виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

          При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

         Совершённое подсудимым преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжкого.

Изучение личности подсудимого Зайцева А.С. показало, что ОУУП и ПДН ОМВД России по Кольчугинскому району характеризуется отрицательно, жалоб со стороны жильцов не поступало, привлекался к административной, не учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с родителями пенсионерами, судим.

<данные изъяты>

Поведение Зайцева А.С. до, во время и после совершения инкриминируемого преступления, с учетом вышеуказанного медицинского заключения, которое не вызывает сомнения в правильности выводов, данных медицинских документов, дает основание суду признать Зайцева А.С. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, объяснение отобранное до возбуждения уголовного дела суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зайцева А.С. суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным и образуется с судимостями по приговорам Тушинского районного суда г. Москвы от 01.12.2010 и Кольчугинского городского суда от 15.05.2015 за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, что влечет за собой назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

         Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

         С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, с учетом положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

         Зайцев А.С. не впервые осуждается за соверш░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3-1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 9900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (a-PVP) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,03 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3-1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2019 (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (a-PVP) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,03 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░