Решение по делу № 9-147/2020 от 08.05.2020

Материал №9-147/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2020 года                                                                   город Оренбург

         Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Лабузова Е.В., рассмотрев поступившее исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Статус» к Малышеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и приложенные к нему документы,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Статус» обратилось в суд с вышеназванным иском.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Как усматривается из представленных материалов, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 28.02.2016 года в размере 56 893,16 рублей и судебные расходы.

Поскольку размер заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору не превышает пятьсот тысяч рублей, требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, суд возвращает исковое заявление истцу, так как требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что относится к подсудности мирового судьи.

При таком положении данный иск не может быть принят к производству Центрального районного суда г.Оренбурга, так как подан с нарушением правил подсудности и в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ООО «Коллекторское агентство «Статус» исковое заявление к Малышеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить, истцу что он может с данным требования может обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Е.В. Лабузова