Решение по делу № 1-7/2015 (1-335/2014;) от 24.11.2014

Дело 1-7/15                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                       8 апреля 2015 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Ануфриевой Н.В.,

подсудимых Османова А.А., Федурина Э.В.,

защитников – адвокатов адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Попова А.Б., Имамовой Л.В.,

при секретаре Зайковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске уголовное дело в отношении

ОСМАНОВА А. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

ФЕДУРИНА Э. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

                     у с т а н о в и л:

Османов А.А. и Федурин Э.В. каждый совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также каждый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время Османов А.А. на территории садоводческого некоммерческого товарищества <...> в садовом доме №, обладая необходимыми познаниями, из заранее приобретенных ингредиентов, путем проведения соответствующих химических реакций с последними, кустарным способом изготовил наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере общей массой не менее <данные изъяты> грамма. Часть данного наркотического средства массой не менее <данные изъяты> грамма <дата> в данном садовом доме № Османов передал Федурину Э.В., а остальную часть массой не менее <данные изъяты> грамма, Османов взял себе, расфасовал в капсулы в количестве не менее 3-х штук и хранил при себе <дата>.

Другое лицо, материалы уголовное дело в отношении которой выделены в отдельное производство, исполняя отведенную ей роль, реализуя совместный с Османовым преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, <дата> в <...>, используя социальную сеть «интернет» предложила ранее ей знакомой Ш. приобрести указанное наркотическое средство. У Ш. возникло желание потребить наркотическое средство, о чем она сообщила другому лицу в социальной сети «интернет», а другое лицо сразу сообщила об этом Османову и получила от Османова согласие сбыть Ш. наркотическое средство мефедрон. Далее другое лицо, действуя единым умыслом и совместно с Османовым, и Ш., используя социальную сеть «интернет» и средства мобильной связи, договорились о месте и времени совершения незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон, а также о его количестве и стоимости. Следуя достигнутой с Ш. договоренности, а также действуя единым умыслом и по предварительному сговору с другим лицом, Османов, хранящий при себе наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамма, подошли к назначенному месту сбыта – к <данные изъяты> по <...>, где Османов около 18.00 часов передал другому лицу наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамм для последующего незаконно сбыта Ш.. Другое лицо подошла к ожидавшей ее Ш. и около 18.00 часов <дата> около <данные изъяты> по <...> передала последней наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамм, получив в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые сразу передала Османову.

Ш. приобрела наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамм без цели сбыта, и передала на хранение находящемуся с ней ранее знакомому Б., которое тот хранил при себе в <...> до момента изъятия. Около 18.00 часов <дата> в помещении <данные изъяты> Ш. и Б. были задержаны сотрудниками Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> незаконно приобретенное Ш. наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамма было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Б. <дата> в помещении Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по адресу <...>, вследствие чего изъято из незаконного оборота.

Свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства «смеси, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамма, Османов и другое лицо не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Ш. через непродолжительное время после приобретения наркотического вещества была задержана сотрудниками наркоконтроля и наркотическое средство было у Ш. изъято из незаконного оборота.

Вторую часть наркотического средства массой не менее <данные изъяты> грамма, которую Османов передал Федурину <дата> в садовом доме №, Федурин на автомашине под управлением С. перевез в <...>, где в квартире по адресу <...> расфасовал по капсулам в количестве не менее 8 штук и далее хранил в данной квартире до <дата>

<дата> в <...> к другому лицу по телефону обратилась ранее ей знакомая Ш. с просьбой продать наркотическое средство мефедрон. Другое лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, сообщила Османову о просьбе Ш. сбыть ей наркотическое средство. Османов, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о наличии и хранящегося у Федурина наркотического средства мефедрон, <дата> в <...> позвонил Федурину и предложил сбыть Ш. наркотическое средство мефедрон, а также попросил Федурина привести для него (Османова) часть наркотического средства – мефедрон, на что Федурин дал своё согласие.

Далее, Османов с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, спланировал последующие действия каждого из соучастников преступления - другого лица и Федурина. Действуя в рамках разработанного Османовым плана, другое лицо, выполняя указания Османова, <дата> в <...> сообщила Ш., находящейся в <...>, о согласии сбыть ей наркотическое средство мефедрон, следуя инструкциям Османова согласовала с Ш. время и место встречи, а также количество сбываемого наркотического средства и его стоимость.

Одновременно с этим Федурин, действуя в рамках разработанного Османовым плана, следуя указаниям последнего и реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, <дата> в <...> взял часть незаконно изготовленного Османовым и хранящегося в квартире по адресу <...> наркотического средства, а именно наркотическое средство «смесь, в состав которой входим мефедрон» в значительном размере общей массой не менее <данные изъяты> грамм, расфасованное в капсулы в количестве не менее 5 штук, а также «смесь в состав которой входим мефедрон» в значительном размере общей массой не менее <данные изъяты> грамма, расфасованное в капсулы в количестве не менее 3 штук, и следуя указаниям Османова на автомашине под управлением С. перевез данное наркотическое средство из своей квартиры по адресу <...> к заранее спланированному месту встречи в районе здания <...> где передал Османову наркотическое средство - смесь, в состав в состав которой входим мефедрон» в значительном размере общей массой не менее <данные изъяты> грамма, расфасованное в капсулы в количестве не менее 3 штук, которые Османов стал хранить при себе. Остальную часть наркотического средства «смесь, в состав которой входим мефедрон» в значительном размере массой общей массой не менее <данные изъяты> грамм, расфасованное в капсулы в количестве не менее 5 штук, Федурин, следуя указаниям Османова на автомашине С. перевез из <...> в <...> к месту незаконного сбыта в район дома <...>.

<дата> в <...> другое лицо, действуя в рамках разработанного Османовым плана с целью сбыта наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, встретилась с Ш., взяла у той предназначенные в качестве средства оплаты за приобретаемое наркотическое средство мефедрон денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, следуя указаниям Османова, подошла к ожидающему неподалеку в автомашине под управлением С. в районе <...>, Федурину, передала Федурину полученные от Ш. предназначенные в качестве средства оплаты за приобретаемое наркотическое средство мефедрон денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, получив взамен предназначенное для сбыта наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере общей массой не менее <данные изъяты> грамм, расфасованное в капсулы в количестве не менее 5 штук. После чего, другое лицо вернулась к ожидающей её Ш. и, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, <дата> <...> в районе <...> передала Ш. указанное наркотическое средство.

Ш., активно способствуя органам правопорядка, действуя в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проводимого сотрудниками Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятии <данные изъяты> в <дата> в помещении Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю по адресу <...> добровольно выдала приобретенное наркотическое средство мефедрон в значительном размере, вследствие чего данное вещество было изъято из незаконного оборота.

При указанных обстоятельствах Османов, Федурин и другое лицо, свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства «смеси, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамм» группой лиц по предварительному сговору не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля из незаконного оборота.

Османов был задержан <дата> около дома <...> сотрудниками Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> при этом в ходе задержания Османов выбросил часть незаконно хранимого наркотического средства, а именно наркотическое средство «смесь, в «состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, впоследствии обнаруженное и изъятое <дата> в ходе обследования участка местности на месте задержания Османова около дома <...> Остальное незаконно хранимое Османовым наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного <дата> в помещении Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю, <...>

Таким образом, Османов и Федурин каждый незаконно хранили при себе без цели сбыта наркотическое средство «смесь, в состав которой входит мефедрон» в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамма.

Подсудимый Османов А.А. в судебном заседании вину в покушении на сбыт наркотического средства Ш. около <данные изъяты> фактически не признал, по остальным преступлениям вину признал полностью. Пояснил, что из ингредиентов, которые заказывает по почте, он один изготовляет наркотическое средство мефедрон. Д. является его сожительницей, они знакомы примерно полгода и вместе употребляют наркотическое средство мефедрон. Реализовывать наркотические вещества он с Д. никогда не договаривался, корыстных целей у него не было. До <дата> он заказал по почте и получил ингредиенты для изготовления наркотического вещества мефедрон. <дата> в вечернее время за ним приехали на машине Федурин и С. и они все вместе поехали в садовое товарищество к нему (Османову) на садовый участок по <...>, где он (Османов) изготовил мефедрон в виде порошка. Изготовленный наркотик разделили на две части. Часть мефедрона он оставил себе, а часть отдал Федурину. Дома он расфасовал мефедрон в капсулы для удобства в употреблении. Часть мефедрона, которую он оставил себе, находилась у него дома. Д. забрала у него наркотик дома, чтобы он пошел на работу. На следующий день <дата> он встретился со своей сожительницей Д.. У Д. были наркотики в сумочке и Д. договорилась с Ш. о встрече около <...> и продаже Ш. наркотического средства. Она об этом сказала ему (Османову) когда они ехали в автобусе, подъехали к <данные изъяты> На это он (Османов) сказал, что ему без разницы и ни о количестве, ни о стоимости они с Д. не разговаривали. Д. передала Ш. 3 капсулы мефедрона, получила за это <данные изъяты> рублей, которые оставила себе на преддипломную практику. Больше у них наркотика не осталось. После этого Д. договорилась со своей сестрой Щ., чтобы та на своей машине отвезла их в <...> к Федурину за наркотиком. Они созвонились с Федуриным, тот сказал, что даст 3-4 капсулы. Когда ехали в <...>, то Ш. позвонила Д. и попросила еще мефедрон, но они ей отказали, так как у них ничего не было. После этого он (Османов) позвонил Федурину и спросил, есть ли у него еще мефедрон, чтобы помочь Ш.. Федурин сказал, что есть, но необходимо <данные изъяты> рублей. Они приехали в <...>, встретились с Федуриным и он взял у Федурина для себя 3 капсулы с мефедроном. Затем они на двух машинах поехали <...>. Он с Федуриным договорился, что Д. в <...> встретится с Ш. и после этого Федурин привезет мефедрон. <...> Д. встретилась с Ш., взяла у Ш. деньги, затем отдала Ш. наркотик, который взяла у Федурина. После этого его (Османова) и Д. задержали сотрудники наркоконтроля. Федурин в это время уехал. У него (Османова) обнаружили три капсулы с мефедроном – одна была в пачке сигарет, которая выпала из рук во время задержания, остальные две капсулы были у него в носке. Их доставили в отдел наркоконтроля.

Подсудимый Федурин Э.В. в судебном заседании вину в совершении каждого преступления признал полностью, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что <дата> в вечернее время он (Федурин) и С. на автомашине С. приехали в <...>, забрали Османова и поехали в сад Османова. Османов зашел в садовый домик и из имеющихся ингредиентов в течение 2 часов изготовил мефедрон. Затем Османов позвал их с С. и отдал часть приготовленного наркотика в виде кашицы, пояснил, что его нужно досушить. Далее они отвезли Османова домой, вернулись в <...>. Там в его квартире по <...> разложили наркотик на тряпке - как объяснил Османов, в течение часа наркотик высох, часть наркотика он с С. потребили, а часть засыпали в капсулы, которые взяли из-под лекарств, использовали их в качестве тары. Расфасовали мефедрон по капсулам, чтобы впоследствии потреблять - так их удобнее носить, дозировать, принимать. Всего сделали около 20 капсул. Это было утром <дата>. Далее часть мефедрона потребили, остальное, в капсулах он хранил у себя дома. В тот же день, <дата> г., ближе к вечеру позвонил Османов и спросил есть ли еще мефедрон. Он (Федурин) ответил, что есть. Османов попросил пять капсул и уточнил, что нужны именно капсулы, а не порошок, так как просит, чтобы продать и выкупить свой телефон. На его вопрос, куда он дел свой мефедрон, Османов ответил, что отдал кому-то под реализацию. Они договорились с Османовым встретиться около <...>. Он (Федурин) приехал туда с С.. Османов приехал пассажиром на автомашине <данные изъяты> с Османовым была Д.. Османов сел к ним в машину, он отдал Османову 3 капсулы для личного потребления. При этом Османов тут же в машине спросил, могут ли они отдать еще 5 капсул за <данные изъяты> рублей для продажи, пояснил, что просят его знакомые, а деньги за мефедрон пойдут им. Он (Федурин) предложил Османову забрать самому 5 капсул и отдать <данные изъяты> рублей, но Османов пояснил, что нет с собой денег, деньги у покупателя в <...>. Он (Федурин) с С. согласились ехать в <...> Далее Османов объяснил, что нужно приехать в <...> там позвонит и объяснит. Они приехали в <...>, по дороге созванивались, Османов по телефону сказал встать за домом, <...> туда подойдет девушка, ей нужно отдать 5 капсул, она отдаст деньги. Они встали на указанное Османовым место и стали ждать. Капсулы с мефедроном находились в коробочке из-под духов - он их туда положил еще дома. Вскоре подошла Д. и передала ему (Федурину) <данные изъяты> рублей, он отдал ей капсулы с мефедроном в коробочке, Д. ушла, а они с С. уехали в <...>.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель М. пояснил, что является сотрудником ФСКН. <дата> к ним проступила информация, что Османов, Федурин, Д. занимаются изготовлением и распространением наркотического средства мефедрон. Османов занимается изготовлением мефедрона, передает Федурину на хранение, Федурин занимается распространением мефедрона, а также дает денежные средства для приобретения ингредиентов. В ходе ОРМ была получена информация, что Д. <дата> связалась по интернету с Ш. и предложила той приобрети капсулы с мефедроном. Ш. согласилась и они с Д. договорились о встрече в районе торгового <...>, где Д. продаст Ш. 3 капсулы с мефедроном. За данным местом было установлено наблюдение. <дата> Д. подошла к <данные изъяты> Османов остался в стороне, Ш. передала Д. денежные средства, а Д. передала Ш. сверток. Далее Ш. подошла к ожидавшему её мужчине Б., они вместе перешли дорогу, зашли в <данные изъяты>, где были задержаны и при личном досмотре Б. обнаружено и изъято три капсулы с мефедроном. Ш. согласилась участвовать в ОРМ <данные изъяты> в отношении Д.. <дата> Ш., находясь в отделе наркоконтроля и под наблюдением сотрудников, позвонила Д. и спросила ту, можно ли взять еще 5 капсул мефедрона. Д. сказала, что пока ничего нет. Примерно через 20-30 минут Д. сама перезвонила и сказала, что продаст 5 капсул мефедрона за <данные изъяты> рублей, они договорились встретиться в районе <...>. Ш. были вручены денежные средства в качестве средства платежа в сумме <данные изъяты> рублей, далее она под наблюдением сотрудников ФСКН проследовала к <...>. Вскоре туда же подошли Д. и Османов, при этом Османов остался в стороне, а Д. встретилась с Ш., взяла у Ш. деньги, которые были вручены Ш. в качестве средства платежа, отошла от той, прошла за дом <...> подошла к стоявшей там автомашине <данные изъяты> под управлением С. с находившимся там пассажиром Федуриным. Федурин открыл пассажирскую дверь, забрал у Д. деньги и передал той коробочку из под парфюмерии, далее Д. вернулась <...>, подозвала Ш. и передала Ш. ранее полученную от Федурина коробочку, после чего они разошлись. Ш. отошла в условленное место, где её подобрали сотрудники наркоконтроля и отвезли в отдел, где была оформлена добровольная выдача, в ходе которой Ш. выдала переданную ей Д. коробку с 5 капсулами мефедрона. Около <...> было произведено задержание Д. и Османова. В момент задержания в руке у Османова находилась сигаретная пачка, которую Османов выбросил при задержании, в пачке находилась одна капсула с мефедроном. Далее Османов и Д. были доставлены в отдел наркоконтроля, досмотрены, в ходе проведения личного досмотра Османова А.А. в носке обнаружено и изъято две капсулы с мефедроном

В ходе личного досмотра Б. <дата> в <...> в левом кармане шорт обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с тремя капсульными упаковками с веществом белого цвета внутри каждой упаковки, которые согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> являются наркотическим средством «смесью, в состав которой входит мефедрон» массой <данные изъяты> грамма. (том 1 л.д. 74, 76-79, 161-169)

В ходе обследования участка местности <дата> в 30-ти метрах от дома <...> обнаружена пачка из под сигарет <данные изъяты> с сигаретами и капсульной упаковкой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> являются наркотическим средством «смесью, в состав которой входит мефедрон» массой <данные изъяты> грамма. (том 1 л.д. 109, 113-116, 161-169)

В ходе личного досмотра Османова <дата> в <...> в правом носке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с двумя капсульными упаковками с веществом белого цвета внутри каждой, которые согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> являются наркотическим средством «смесью, в состав которой входит мефедрон» массой <данные изъяты> грамма. (том 1 л.д. 119, 121-124, 161-169)

Свидетель С., подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, и пояснил, что <дата> ему позвонил Федурин и попросил свозить в <...> <дата> он заехал за Федуриным, тот сказал, что нужно заехать за Османовым и отвезти того к месту изготовления наркотика. Османов изготовит наркотик и часть даст. Он (С.) согласился, так как желал потребить мефедрон. <...> посадили в машину Османова, Османов был с сумкой, в которой с его слов находились ингредиенты и предметы, необходимые для изготовления мефедрона. Далее они по указанию Османова приехали в садовый домик на территории садового кооператива. Османов достал из сумки банки, бутылки с веществом, горелку и пояснил, что будет изготавливать мефедрон. Он (С.) ушел в машину, Федурин остался с Османовым. Примерно часа через два Федурин и Османов вышли и сказали, что наркотик готов. При этом у Федурина часть приготовленного наркотика была в пакете в руках, а Османов все сложил в свою сумку. Османов попросил открыть багажник, и они положили все в багажник. Далее они отвезли Османова домой, тот забрал свою сумку и ушел, это было <дата> Он (С.) с Федуриным вернулись <...> подъехали к дому Федурина по <...>, Федурин из багажника достал пакет с полуготовым наркотиком и пошел в свою квартиру, он пошел тоже. В квартире Федурин разложил наркотик на тряпке на зеркале, чтобы досушить. В течение примерно двух часов наркотик сох, пока ждали - часть наркотика потребили. Когда наркотик высох, Федурин стал его засыпать в капсулы, вышло штук 20, это было уже утром <дата>. Далее часть мефедрона снова потребили, остальное, в капсулах Федурин хранил у себя дома примерно одни сутки, а он (С.) ушел по своим делам. Во второй половине того же дня, есть <дата> г., ближе к вечеру он с Федуриным снова встретились, потребили наркотик. В это же время, примерно во второй половине дня <дата> ближе к вечеру Федурину позвонил Османов, спросил остался ли еще мефедрон, попросил дать пять капсул чтоб выкупить какой-то телефон, сказал, что едет в <...> из <...>. Федурин попросил свозить его на встречу Османовым, он (С.) согласился. Договорились с Османовым встретиться около <...>, туда и подъехали. Предварительно Федурин сложил мефедрон в коробку из-под духов. При этом изначально он (С.) думал, что Федурин взял только 5 капсул для Османова, но Федурин сказал, что забрал все оставшиеся капсулы, так как Османов сказал по телефону, что кроме этих 5 капсул нужны еще капсулы, он (Османов) возьмет их за деньги. Приехав к <...> они встретились с Османовым - тот подъехал на машине <...> - пассажиром, ещё была Д.. Османов вышел из своей машины, сел к ним в машину, тут же в машине Федурин отдал Османову 3 капсулы, которые тот просил себе за телефон, и стал отдавать еще 5 капсул, которые тот хотел взять за деньги, но Османов тут же вернул эти 5 капсул (3 капсулы взял, а 5 капсул вернул), пояснив, что капсулы надо отдать в <...> девушке, за это девушка даст <данные изъяты> рублей. С Османовым разговаривал Федурин, он (С.) при разговоре присутствовал и понял, что Османов просит Федурина поехать в <...> и продать там кому-то 5 капсул мефедрона за <данные изъяты> рублей. Федурин спросил у него (С.), сможет ли он еще заехать по просьбе Османова <...>, чтоб Федурин передал наркотик. Он (С.) согласился. Далее Османов вышел из его машины, вернулся в свою машину и уехал. Они также поехали в <...>. По дороге Федурин созванивался с Османовым и тот по телефону сказал Федурину, что необходимо остановиться и ждать <...>. Пока ждали, Федурин рассказал, что со слов Османова должна подойти девушка, и ей нужно отдать 5 капсул, та отдаст деньги. Встали на указанное Османовым место <...> стали ждать. Капсулы с мефедроном находились у Федурина в коробочке из-под духов - 5 капсул для передачи девушке. Вскоре к машине подошла девушка Османова - Д., Федурин вышел из машины и передал той коробочку с капсулами с мефедроном, а Д. тут же отдала Федурину деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Далее Д. ушла, а он с Федуриным уехали в <...>. На деньги, полученные за мефедрон, заправили машину бензином и купили поесть. Решение сбыть наркотик Федурин принимал сам, решил продать наркотик под уговорами Османова, который говорил о выгоде в <данные изъяты> рублей.

Свидетель Ш. пояснила, что <дата> она через свой телефон зашла в интернет в социальную сеть <данные изъяты> связалась с Д. и та предложила ей

приобрести 2 капсулы мефедрона за <данные изъяты> рублей, она (Ш.) согласилась и они договорились с Д. встретится около 18.00 часов около <...>. Пока ехала, по телефону Д. предложила взять еще одну капсулу с мефедроном, то есть 3 капсулы - за <данные изъяты> рублей. Д. ожидала ее около <...> с Д. был молодой человек, позже узнала его фамилию - Османов. Они с Д. отошли в сторону, там она отдала Д. <данные изъяты> рублей, а Д. передала ей 3 капсулы с мефедроном в обертке из-под сигаретной пачки, она убрала их первоначально в свой кошелек, а затем передала на временное хранение находившемуся вместе с ней Б.. <...> их задержали сотрудники наркоконтроля и у Б. изъяли мефедрон. Сотрудники наркоконтроля предложили ей участвовать в мероприятиях на изобличение Д. и её сообщников, она согласилась. Ей пояснили, что необходимо будет договориться с Д. о приобретении мефедрона и купить под контролем сотрудников на «меченные» деньги. Она согласилась. Находясь в отделе наркоконтроля в <...> в присутствии сотрудников она созвонилась с Д., спросила можно ли купить еще мефедрон на <данные изъяты> рублей, так было согласовано с сотрудницами наркоконтроля. Д. сказала, что пока ничего нет, но через некоторое время Д. сама перезвонила, сказала, то есть 5 капсул за <данные изъяты> рублей, предложила подъехать <...>. Сотрудники произвели вручение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, составили соответствующий протокол. Далее её доставили <...>, к месту встречи, там она вышла из машины и пошла встречаться с Д.. Д. подошла, она (Ш.) отдела Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ранее врученные в отделе наркоконтроля в качестве средства платежа. Д. зашла за дом, затем вышла и подозвала её туда же, она подошла к остановке, там же неподалеку находился Османов, там Д. передала ей коробку из-под туалетной воды, пояснив, что все там. Затем они разошлись, она (Ш.) выдала сотрудникам наркоконтроля коробку с капсулами с веществом, которое ей передала Д..

    Согласно протокола личного досмотра и вручения денежных средств <дата> сотрудником ФСКН вручены Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ( т.1 л.д. 7-9)

<дата> Ш. в помещении Соликамского МРО УФСКН по Пермскому краю добровольно выдала коробку из-под туалетной воды, внутри которой находились 5 капсул с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> являются наркотическим средством «смесью, в состав которой входит мефедрон» массой <данные изъяты> грамма. (том 1 л.д. 10, 12-15, 161-169)

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что Османов А. её молодой человек, они общались <дата> Она и Османов потребляли мефедрон. <дата> в дневное время, когда ехали с Османовым в автобусе, она через сотовый телефон вышла в интернет <данные изъяты> с ней связалась Ш. и попросила 2 капсулы мефедрона. Она написала Ш., что есть 2 капсулы мефедрона за <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей за капсулу. При этом о цене мефедрона слышала ранее, в том числе и в разговоре Османова с Федуриным. О мефедроне для Ш. спросила у Османова. Османов сказал, что у него есть 3 капсулы, предложил взять все три по цене <данные изъяты> рублей за капсулу. Далее по телефону она созвонилась с Ш., сказала, что есть 3 капсулы, договорились встретиться около <...>. Османов пошел с ней. Около <...> Османов передал ей находившиеся у него в кармане штанов 3 капсулы с мефедроном, она отошла в сторону. Вскоре подошла Ш., она (Д.) отдала Ш. эти три капсулы, а Ш. отдала ей <данные изъяты> рублей, они разошлись. Она (Д.) вернулась к Османову и отдала тому <данные изъяты> рублей, которые Османов потратил. Вечером <дата> Османов сказал, что ему нужно съездить в <...>, попросил, чтобы она попросила свою сестру Щ. свозить его в <...> на машине, она обратилась к сестре, та согласилась, они с Османовым на машине сестры поехали в <...>. Когда находились в дороге, ей позвонила Ш. и попросила еще 5 капсул, она той сказала, что наркотика нет, так как у неё действительно ничего не было, а Османов, как она поняла - отдал последние три капсулы. Османов также сказал, что наркотика нет, но затем позвонил Федурину, после чего сказал ей (Д.), что Федурин даст мефедрон. Она (Д.) позвонила Ш. и сказала, что продадут ей мефедрон. В <...> они проехали в район <...> Османов пояснил, что должен подъехать Федурин, у которого он брал мефедрон. Вскоре Федурин приехал, Османов вышел из их машины, сел в машину Федурина, пробыл там несколько минут, затем вернулся в машину сестры и они поехали в <...> Османов ей сказал, что у Федурина есть 5 капсул мефедрона и он готов продать, сказал, что девочке (Ш.) надо приехать в центр, в район автовокзала, там Федурин отдаст мефедрон только в обмен на деньги. Она позвонила Ш. и предложила той подъехать за мефедроном в <...>, та согласилась. В <...> Османов попросил сестру проехать в <...> что та и сделала, высадила там её с Османовым, а сама уехала. Когда они подъехали, Ш. уже ожидала их на <...> Османов сказал ей (Д.) взять деньги у Ш. и отнести Федурину, который на машине ожидает за домом <...>, отдать Федурину деньги и тот взамен даст капсулы для Ш.. Она (Д.) подошла к Ш., Ш. дала <данные изъяты> рублей, она той велела подождать, сама пошла за дом, в котором аптека, подошла к машине со стороны пассажирского места, где сидел Федурин, передала Федурину деньги, полученные от Ш., в сумме <данные изъяты> рублей, Федурин пересчитал, после чего передал коробку из-под духов, пояснив, что там 5 капсул с мефодроном. Далее она (Д.) вернулась к Ш. и около дома <...> передала Ш. коробочку, полученную от Федурина. После этого ее и Османова задержали сотрудники наркоконтроля.

Свидетель Щ. подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, и пояснила, что <дата> в вечернее время ей позвонила Д. и попросила свозить в <...>, пояснив, в <...> ей и Османову с кем-то необходимо встретиться, забрать деньги, которые им кто-то должен передать. Она согласилась и <дата> встретилась с Османовым и Д. в <...> и все вместе на её машине <данные изъяты> приехали в <...> Куда ехать говорил Османов, который с кем-то созванивался по телефону. Около <...> они некоторое время подождали, вскоре подъехала машина <данные изъяты> темного цвета, Османов вышел из машины и сел в <данные изъяты> в которой было два мужчины. Д. кто-то звонил по телефону, та выходила из машины и разговаривала. Османов был в <данные изъяты> 2-3 минуты, затем вернулся в её машину и сразу дал ей (Щ.) 2 капсулы с мефедроном. Далее они поехали в <...>, там Д. кто-то ждал, кому Д. и Османов должны были передать наркотик. Она это знает, так как когда Османов дал две капсулы, Д. спросила по телефону у тех, кто её ждал «есть еще две, есть бабки?», но те люди видимо сказали, что нет, поэтому этот наркотик так и остался у нее (Щ.). Впоследствии, узнав, что Османова задержали, она этот наркотик выбросила. Далее они приехали в <...> где она по просьбе Османова высадила их <...>.

Вина подсудимых подтверждается также:

- заключением эксперта № от <дата> года, согласно которого изъятое у Б., изъятое у Османова, изъятое в ходе добровольной выдачи у Ш., изъятое в ходе осмотра участка местности на месте задержания Османова наркотическое средство – «смесь, в состав которой входит мефедрон», могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, могли составлять ранее единую массу ( т.1 л.д. 191-195)

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограмм содержания телефонных разговором, подтверждающих участие Д., Османова, Федурина в действиях, направленных на незаконное изготовление и сбыт наркотического средства мефедрон ( т.2 л.д. 7-19, 38-40)

Суд, давая оценку всем, имеющимся по делу доказательствам, считает вину подсудимых Османова и Федурина каждого доказанной в судебном заседании.

Доводы подсудимого Османова о фактическом непризнании вины по факту покушения на сбыт мефедрона Ш. около ТЦ <...> а именно, что у него при себе в тот момент наркотика не было, наркотик был у Д. в сумочке, Д. сама договорилась с Ш. о продаже мефедрона, о чем сказала ему, когда они подъезжали на автобусе к <...> а деньги от продажи наркотика Д. взяла себе, суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты и стремление избежать ответственности. Доводы подсудимого Османова опровергаются:

- показаниями свидетеля Д. в судебном заседании о том, что о двух капсулах мефедрона для Ш. она спросила у Османова. Османов сказал, что у него есть 3 капсулы, предложил взять все три по цене <данные изъяты> рублей за капсулу. Далее по телефону она созвонилась с Ш., сказала, что есть 3 капсулы, договорились встретиться около <...>. Османов пошел с ней. Около <...> Османов передал ей находившиеся у него в кармане штанов 3 капсулы с мефедроном, она отошла в сторону, отдала Ш. эти три капсулы, а Ш. отдала ей <данные изъяты> рублей, они разошлись. Она (Д.) вернулась к Османову и отдала тому <данные изъяты> рублей, которые Османов потратил.

- показаниями свидетеля Ш. о том, что первоначально она договорилась с Д. о приобретении 2 капсулы мефедрона за <данные изъяты> рублей, но позже Д. перезвонила и предложила взять еще одну капсулу с мефедроном, то есть 3 капсулы - за <данные изъяты> рублей. Д. ожидала ее около <...> с Д. был молодой человек, позже узнала его фамилию - Османов.

- заключением эксперта, согласно которого изъятое у Б., изъятое у Османова, изъятое в ходе добровольной выдачи у Ш., изъятое в ходе осмотра участка местности на месте задержания Османова наркотическое средство – «смесь, в состав которой входит мефедрон», могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, могли составлять ранее единую массу – т.е. наркотическое средство, изготовленное Османовым в садовом домике <дата> года.

Поэтому, суд по данному преступлению принимает за основу показания свидетелей Д., Ш., которые подробны, последовательны, согласуются между собой и с заключением эксперта, дополняют друг друга. Каких-либо оснований для оговора свидетелем Д. своего сожителя - подсудимого Османова, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Д., взяв у Османова с его согласия, находившееся при нем, изготовленное им наркотическое средство, по предложению Османова о продаже Ш. именно 3 капсул с наркотическим средством, договорилась с Ш. о встрече и передала ей 3 капсулы с наркотическим средством, а полученные деньги передала Османову. При таких обстоятельствах суд считает факт покушения на сбыт наркотического средства Османовым группой лиц по предварительному сговору установленным.

Вопреки доводам стороны защиты Османов и Федурин действуя согласно достигнутой договоренности между собой, каждый выполнил свою роль, направленную на сбыт наркотического вещества Ш. около <...> <дата> года.

Каких-либо нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» судом не установлено.

Государственный обвинитель просит переквалифицировать действия Османова и Федурина каждого с ч.1 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по факту приготовления к сбыту каждым мефедрона в размере <данные изъяты> гр. на ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии умысла каждого на приготовление к сбыту данной части наркотического средства органами следствия не представлено.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Османова по факту покушения на сбыт наркотического средства Ш. около <...> <дата>, а также действия Османова и Федурина каждого по факту покушения на сбыт наркотического средства Ш. около <...> <дата>. по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также квалифицирует действия Османова и Федурина каждого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимые Османов и Федурин, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавали, что посягают на порядок оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», каждый незаконно хранил при себе наркотическое средство мефедрон в размере <дата> грамма, а также каждый намеревались сбыть Ш. наркотическое средство – мефедрон, однако действия каждого подсудимого не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе оперативно – розыскных мероприятий наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было изъято у Ш. из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – мефедрон, изъятое в каждом случае, составляло массу свыше <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, поскольку Османов и другое лицо, а также Османов и Федурин предварительно договорившись между собой о продаже наркотического вещества Ш., согласовывали количество и стоимость наркотического вещества для продажи, вместе приезжали к месту совершения преступлений, действовали совместно и согласовано с целью сбыта наркотического вещества за вознаграждение, каждый выполняя свою роль, получили деньги от продажи наркотического вещества.

Подсудимый Османов характеризуется следующим образом. <данные изъяты>.

Подсудимый Федурин <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Османова, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины по двух преступлениям.

Обстоятельством, смягчающим наказание Федурина, суд признает как явку с повинной объяснение Федурина на л.д. 31-34, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщает об обстоятельствах совершенных преступлений, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание Османова, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федурина, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, состояние здоровья Османова, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства у каждого подсудимого, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Османову и Федурину каждому наказание в виде лишения свободы и связанное с изоляцией от общества, а Федурину в пределах ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, в отношении каждого подсудимого, а в отношении Федурина также ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, считает возможным каждому подсудимому не применять.

Наказание Османову и Федурину каждому по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ следует назначить с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Османову и Федурину каждому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что подсудимым Османову и Федурину до вступления приговора в законную силу меру пресечения следует оставить без изменить в виде заключения под стражу, учитывая повышенную степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, а также в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства и отсутствия оснований для изменения меры пресечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотические средства и компакт диск с записью телефонных переговоров следует уничтожить.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в ходе предварительного следствия по назначению, с Османова в сумме <данные изъяты> рубля, с Федурина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Османова А. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

    по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы, без дополнительного наказания, за каждое из двух преступлений,

    по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 13 (тринадцать) лет лишения свободы, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федурина Э. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

    по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - 9 (девять) лет лишения свободы, без дополнительного наказания,

    по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 2 ( два) года лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 10 (десять) лет лишения свободы, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Османову А.А. и Федурину Э.В. каждому исчислять с <дата>.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей до судебного разбирательства Османову А.А. с <дата> по <дата> включительно, Федурину Э.В. с <дата> по <дата> включительно.

     Меру пресечения Османову А.А. и Федурину Э.В. каждому оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства и компакт диск с записью телефонных переговоров уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Османова А. А. в сумме <данные изъяты> рубля, с Федурина Э. В. в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Чагин