УИД 54RS0010-01-2020-005861-03

Судья Зинина И.В.     Дело № 2-184/2021

Докладчик Быкова И.В.     33-5635/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Недоступ Т.В., Хабаровой Т.А.,

при секретаре Солодовой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «24» июня 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Смолянинова Д.Н. на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 03 марта 2021 года по иску Смолянинова Дмитрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик», обществу с ограниченной ответственностью «Брусника. Управление домами. Новосибирск» о понуждении к возврату оборудования, сообщении о хищении оборудования.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения представителей ответчиков ООО «Брусника». Специализированный застройщик Филиппович Е.С. и ООО « Брусника. Управление домами. Новосибирск» Могилевеца С.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смолянинов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» и просил обязать последнего вернуть оборудование системы пожарной сигнализации многоквартирного дома, сообщить о хищении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в органы дознания или предварительного следствия.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Брусника. Управление домами».

В обоснование иска указано, что Смолянинов Д.Н. является собственником квартиры <адрес>. Указанный дом был сдан в эксплуатацию в 2018 году, застройщиком является ООО «Брусника». В 2019 году ответчик демонтировал оборудование системы пожарной сигнализации многоквартирного дома и перенес его в собственное помещение в многоквартирный жилой дом <адрес>. Однако система пожарной сигнализации является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, и его перенос произведен застройщиком без наличия соответствующего решения общего собрания. Своими действиями ответчик нарушил условия договора долевого участия в строительстве от 20 февраля 2016 года, нормы жилищного законодательства, и, по мнению истца, произвел хищение общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Решением Центрального районного суда города Новосибирска от 03.03.2021 постановлено:

«В удовлетворении иска Смолянинову Дмитрию Николаевичу к обществу с ограниченном ответственностью «Брусника» Специализированный застройщик, обществу с ограниченном ответственностью «Брусника. Управление домами. Новосибирск» о понуждении к возврат оборудования сообщении о хищении оборудования отказать.».

С постановленным решением не согласился истец Смолянинов Д.Н., в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В доводах апелляционной жалобы указано, что ответчиком представлена проектная и рабочая документация на МКД ГП-3. Истцу ответчик направил документацию только 25.02.2021 и не в полном объеме, тем самым лишив истца возможности ознакомиться с ней. Проектная документация служила основой для разработки рабочей, а последняя была необходима для производства экспертиз. Согласно рабочей документации, оборудование системы пожарной сигнализации однозначно должно располагаться в помещении консьержа (поста охраны) на 1-м этаже секции 3.1 жилого дома ГП-3. Вопреки выводам суда, перемещение системы пожарной сигнализации, в частности, приборов индикации, из помещения охраны в помещение венткамеры вступает в противоречие и с проектной, и с рабочей документацией. Вывод суда о том, что довод истца о переносе оборудования не нашел подтверждения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и письменным материалам. Перенос оборудования подтверждается пояснениями и истца, и ответчика, а также договором от 22.05.2019 №22/05-П-ГП3, заключенным между ООО «Брусника. Строительство Новосибирск» и ООО «Проект». Оборудование перенесено из МКД ГП-3 в МКД ГП-1 незаконно, без соответствующего решения общего собрания собственников, после ввода дома в эксплуатацию. В настоящее время помещение консьержа (поста охраны) на 1-м этаже используется не по назначению, для хранения вещей. Поскольку на момент ввода дома в эксплуатацию оборудование СПС находилось в помещении консьержа (поста охраны) на 1-м этаже, именно это местоположение соответствует разрешению на строительство, проектной и рабочей документации.

Апеллянт отмечает, что на неоднократные запросы суда ответчик так и не представил в материалы дела проектную документацию на МКД ГП-1, куда было перенесено оборудование. По мнению апеллента, имеются основания полагать, что проектная (рабочая) документация на МКД ГП-1 не предусматривает расположение в нем оборудования, относящегося к МКД ГП-3.

Кроме того, ответчик не представил рабочую документацию по системе видеонаблюдения, которая, по мнению истца, также должна находиться в помещении консьержа. Тем самым истец был лишен возможности уточнить исковые требования в данной части, а приглашенный специалист не смог дать пояснения.

Незаконное перемещение оборудования, по мнению апеллянта привели к ненадлежащей работе системы пожарной сигнализации, что подтверждено проверками МЧС, а также к отсутствию круглосуточного поста охраны на 1-м этаже жилого дома, что представляет существенное нарушение прав собственников, в том числе истца (апеллянта).

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Смолянинов Д.Н. является собственником квартиры <адрес>.

Основанием возникновения права собственности является договор участия в долевом строительстве № ПНЗ-ГПЗ-А-070 от 20 февраля 2016 года, заключенный между ООО «Проект Панорама» (в настоящее время ввиду реорганизации ООО «Брусника. Специализированный застройщик» и Смоляниновым Д.Н., С.

В соответствии с пунктом 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц осуществить строительство жилого дома (по генплану № 3), расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> стр., и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику долевого строительства 2-комнатную квартиру , а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру в общую совестную собственность.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что квартира передается участнику долевого строительства вместе с долей в общем имуществе объекта долевого строительства, пропорционально общей площади квартиры. Состав общего имущества: межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, электрощитовые, коридоры, чердаки, технические подвалы, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства. В состав жилого дома не входят помещения, предусмотренные пунктами 8,9 проектной декларации объекта.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> (ГП 3 по проекту) оборудован автоматической системой пожарной сигнализации, которая относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома.

Пульт управления системой автоматической пожарной сигнализации перенесен в помещение охраны в многоквартирный жилой дом <адрес>, что подтверждается договором подряда № 22/05-П-ГПЗ от 22 мая 2019 года, заключенным между ООО «Брусника. Строительство Новосибирск» и ООО «Проект».

Постанавливая обжалуемое решение суд первой инстанции руководствовался норами ст.ст. 309, 310 ЖК РФ, ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 36 ЖК РФ, ст. 55 ГрК РФ, проанализировав представленную проектную и рабочую документацию на МКД ГП-3 пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы истца о переносе оборудования системы автоматической пожарной сигнализации из многоквартирного дома <адрес> в иной дом.

Перенос застройщиком блоков индикации СПС в МКД <адрес> (ГП 1) не противоречат рабочей документации, так как пульт управления системой ПС обеспечивает управление СПС, размещенной в жилом комплексе «Панорама», который в свою очередь состоит из нескольких МКД, как следствие, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью и законностью принятого решения, не усматривая оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся, в частности, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. «а» ст. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, граждане, приобретая право собственности на квартиры в многоквартирном доме, в силу закона становятся собственниками общего имущества этого дома, в том числе оборудования в долях, пропорциональных общей площади принадлежащих им на праве собственности жилых помещений.

Из представленной суду первой инстанции проектной документации «Многоэтажные жилые дома со встроенными и встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторными подстанциями» по <адрес>. Этап 3, Дом ГП-3, раздел 1 Пояснительная записка МКД ГП-3 усматривается, что здание оборудуется комплексом технических средств (системой) противопожарной защиты и включает в себя: систему пожарной сигнализации (СПС), автоматические установки пожаротушения (АУП).

Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЗ) предназначена для своевременного оповещения персонала и посетителей объекта о возникновении пожара управления эвакуацией людей из здания. Запуск системы СОУЗ осуществляется от системы пожарной сигнализации: в автоматическом режиме - в зону оповещения персонала, ведущего круглосуточное дежурство, и в ручном режиме - по всем зонам оповещения, либо выборочно и любой из предусмотренных проектом зон. Запуск осуществляется сотрудником охраны объект; из помещения пожарного поста.

Базовое оборудование размещается в помещении пожарного поста (помещение поста охраны). Оборудование СОУЗ, расположенное вне помещения пожарного поста, предусматривается располагать в металлических запираемых шкафах.

Система пожарной сигнализации (СПС) представляет собой совокупность технически средств, установленных на защищаемом объекте, и предназначена для обнаружения пожар; обработки, представления в заданном виде извещения о пожаре на объекте, специально информации и выдачи команд на технические устройства. В состав СПС входят автоматизированное рабочее место (АРМ) с программным обеспечением, прибор PPOП-И, прибор РРОП2, блок индикации БИЗ2-И, блок БСЛ240-И, блок ИБ-Р исп. 3, шлейф сигнализации (ШС), радиоканальный дымовой пожарный извещатель, дымовой пожарный извещатель, радиоканальный ручной пожарный извещатель, ручной пожарный извещатель, автономный дымовой пожарный извещатель ИП212-47, резервированный источник питания РИП-12, аккумуляторная батарея (АБ).

Сигналы о работе АУП выдаются на прибор индикации, установленный в помещении цента управления жилым комплексом.

В соответствии с проектом аппаратура управления и контроля СОУЗ устанавливается в помещении пожарного поста на посту охраны с круглосуточным дежурством.

Том 9.3 проектной документации по ГП 3 «Система пожарной автоматической сигнализации» (стр. 6) содержит технические решения установки системы пожарной автоматической сигнализации, с указанием на размещение базового оборудования в помещении поста охраны.

Судом первой инстанции был допрошен специалист, из пояснений которого следует, что система автоматической пожарной сигнализации так и размещена в д░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 144\3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-3, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░-1 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ 148\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░-3.

28.11.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № 54- RU54303000-163-2018 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 209, ░. 1 ░░. 216 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░-3, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ <░░░░░> (░░ 1), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.09.2020 ( ░.░. 59), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-3.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.06.2021. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░ ░░░ ░░-1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░-3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-5635/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Смолянинов Дмитрий Николаевич
Ответчики
ООО "Брусника. Управление домами Новосибирска"
ООО "Брусника"
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
17.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Передано в экспедицию
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее