Решение по делу № 2а-854/2022 от 21.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-854/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Клименко И. Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Клименко И.Н., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области в отношении Клименко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., кроме случаев связанных с работой; запретить посещать массовые и иные мероприятия и участвовать в них; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения МО МВД России «Кинельский». Состоит на учете в МО МВД России «Кинельский». По месту жительства по адресу: <адрес> Клименко И.Н. проживает с братом. Характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Ранее судим, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Замечен в употреблении спиртных напитков. В ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями мировых судей Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест 5 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест 10 суток), а также постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей). В связи с тем, что Клименко И.Н. не желает вставать на путь исправления и в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, просили установить Клименко И.Н. дополнительное ограничение на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» не прибыл. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Клименко И.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным иском согласен в полном объеме.

Учитывая, что административные истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области в отношении Клименко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., кроме случаев связанных с работой; запретить посещать массовые и иные мероприятия и участвовать в них; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения МО МВД России «Кинельский».

Клименко И.Н. состоит на учете в МО МВД России «Кинельский».

Из характеристики имеющейся в материалах дела следует, что по месту жительства по адресу: <адрес> Клименко И.Н. проживает с братом. Характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Ранее судим, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Замечен в употреблении спиртных напитков.

Кроме того, установлено, что в течение срока административного надзора Клименко И.Н. в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями мировых судей Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Срок административного надзора, установленный административному ответчику Клименко И.Н. решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика Клименко И.Н. после установления административного надзора, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Клименко И.Н. административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Кинельский» к Клименко И. Н. об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении Клименко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2022 года.

Председательствующий –