Решение по делу № 2-8489/2016 от 20.06.2016

№ 2-8489/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уссурийск 28 июля 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежнина Ю. А. к Цой Э. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра, МУП «XXXX» о признании недействительным результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, с участием в качестве третьих лиц Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, прокуратуры г. Уссурийска.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, мотивируя свои требования тем, что на основании решения от ДД.ММ.ГГ XXXX исполнительного комитета Уссурийского городского Совета депутатов трудящимся Аушеву И. С. было выделено XXXX кв. м. земли по адресу: XXXX для строительств жилого дом. На основании решения XXXX от ДД.ММ.ГГ пер. Островский был переименован в пер. Садовый. Согласно кадастровому паспорту земельного участка площадь участка по адресу XXXX составил уже XXXX кв.м. Таким образом, прослеживается уменьшение площади земельного участка. В связи с чем, истец просил признать результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, принадлежащего Цой Э. В. на праве собственности недействительными, и исключить данные об указанном земельном участке из Государственного кадастра недвижимости.

Истец Лежнин Ю.А. в судебном заседании заявил ходатайство о проведении по делу землеустроительной экспертизы.

Ответчик Цой Э.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.     

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Представитель ответчика МУП «XXXX» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Оценив доводы ходатайства истца, выслушав ответчика Цой Э.В., не возражавшего против проведения экспертизы, изучив материалы дела, суд полагает необходимым для разрешения настоящего дела по существу назначить проведение по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить, однако ограничить срок проведения экспертизы месячным сроком.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.79,80, 150,152,216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную землеустроительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Определить границы земельного участка расположенного по адресу: XXXX кадастровым номером XXXX?

2) Соответствуют ли границы земельных участков расположенных по адресу: XXXX. правоустанавливающим документам?

3) Произошло ли наложение земельного участка расположенного по адресу: XXXX на земельный участок, расположенный по адресу: XXXX?

4) Возможно ли определить изначальные границы земельного участка расположенного по адресу: XXXX на местности из расчета XXXX кв.м.?

Проведение экспертизы поручить ООО «Бюро экспертиз и оценки «XXXX» XXXX, установив месячный срок для составления экспертного заключения.

Предоставить эксперту материалы гражданского дела XXXXг.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Расходы на проведение экспертизы возложить на Лежнина Ю. А.( XXXX), предупредив истца, что неоплата счета в разумный срок может быть расценена как отказ от проведения экспертизы.

Производство по делу - приостановить до получения заключения эксперта.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой через Уссурийский районный суд.

Судья Е.Н. Лысенко