Решение по делу № 2-269/2022 (2-5591/2021;) от 05.10.2021

Дело №2-269/2022

74RS0007-01-2021-008141-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.М..

при секретаре Грязных А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Сосниной Е.Г. к Бочкареву ФИО8 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Сосниной Е.Г. к Бочкареву В.П. об обращении взыскания на имущество – нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>, гараж №/Д, кадастровый (или условный) №, за зарегистрированный за Бокаревым В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, доказательства уважительности этих причин неявки не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ в связи со вторичной неявкой сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Сосниной Е.Г. к Бочкареву ФИО9 об обращении взыскания на имущество, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец 14 января 2022 года и 08 февраля 2022 года, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебные заседания не явилась, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Сосниной Е.Г. к Бочкареву ФИО10 об обращении взыскания на имущество, - без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Сосниной Е.Г. к Бочкареву ФИО11 об обращении взыскания на имущество, - оставить без рассмотрения

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                 О.М. Белоусова

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 08.02.2022 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-269/2022