Решение от 18.11.2024 по делу № 5-463/2024 от 18.11.2024

Дело № 5-463/2024

УИД 33RS0010-01-2024-001743-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Чехова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегоя к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа – 500 руб. (не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.17 КоАП РФ в виде штрафа – 300 руб. (не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа – 510 руб. (оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста – 1 сутки (исполнено);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа – 510 руб. (оплачено);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста – 6 суток (исполнено);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1КоАП РФ в виде административного ареста – 1 сутки (исполнено);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.17 КоАП РФ в виде штрафа 1400 руб. (н оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста – 2 суток (исполнено);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа – 520 руб. (не оплачен);

УСТАНОВИЛ:

16.11.2024 года в 23 час. 00 мин. Чехов С.А., находясь в общественном месте у дома № 20 по ул. Первмайская мкр. Красный Октябрь г. Киржач Владимирской области, при оформлении в отношении него процессуальных документов по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнять законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Чехов С.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав объяснения Чехова С.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Чеховым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме признания вины Чеховым С.А. фактические обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами; копией протокола АП № от 16.11.2024 года, составленного в отношении Чехова С.А. по ст. 20.21 КоАП РФ; копией письменных объяснений Чехова С.А. от 16.11.2024 года; копией письменных объяснений свидетеля ФИО3 от 16.11.2024 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 16.11.2024 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.11.2024 года, протоколом о доставлении от 16.11.2024 года, протоколом об административном задержании от 16.11.2024 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Чехове С.А., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном задержании и доставлении, которые были составлены в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, соответствуют требованиям закона. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судья не установил.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение, действующих в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Закона, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как усматривается из материалов дела и протокола об административном правонарушении, Чехов С.А. совершил действия, нарушающие правопорядок, а именно: отказался выполнять законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия Чехова С.А. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Чеховым С.А. административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чехова С.А., являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чехова С.А., суд признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений, поскольку он ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Чехова С.А. к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Чехову С.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 20 ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░