Решение по делу № 1-358/2013 от 14.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 15 мая 2013 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Александрова ФИО8

защитника Кудряшовой Т.А.

представившей удостоверение № 60125, ордер № А 1227707,

при секретаре Рюминой О.А.,

а также потерпевшей ФИО10 И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-358/13 в отношении:

Александрова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <адрес>, <данные изъяты>:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Александров Д.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

26 января 2013 года в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов 30 минут Александров Д.В., находясь в комнате в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием в квартире его матери ФИО11 И.В., тайно похитил сотовый телефон «SAMSUNG DUOS GT - С3212», в корпусе бордового цвета, стоимостью 3500 рублей, с картой памяти 1GB Micro, стоимостью 500 рублей, с документами на него, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ФИО12 И.В. значительный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Подсудимый Александров Д.В. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Александровым Д.В. заявлено добровольно после консультации с защитником. Александров Д.В. показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Кудряшова Т.А., потерпевшая ФИО13 И.В., государственный обвинитель Селицкий Д.В., согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, мнение потерпевшей ФИО15 И.В., которая просила суд назначить подсудимому строгое наказание и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания, без ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей ФИО14 И.В. заявлен на сумму 4000 рублей, который подсудимым признан полностью и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Александрова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказаниев виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться и пройти курс лечения от наркомании в течении шести месяцев с даты вынесения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Александрова ФИО17 в пользу ФИО18 в возмещение материального ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: