Решение по делу № 2-3164/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-3164/2019

55RS0007-01-2019-003994-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года                            г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова О.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Управлению Росреестра по Омской области о признании недействительным межевого плана, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, третьему лицу - №. Управлением Росреестра по <адрес> был выявлен факт нарушения земельного законодательства, выразившийся в использовании земельного участка под указанными гаражными боксами в отсутствие прав на участки.

В целях устранения нарушения кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельных участков под гаражными боксами №; выявлено пересечение указанных объектов с границами земельного участка с кадастровым номером №.

Полагает при формировании земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, повлекшая за собой пересечение границ участков. Просил признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером № в части; признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек; внести сведения об иных координатах поворотных точек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны участие не принимали, были извещены лично.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело было дважды назначено к судебному разбирательству - на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания стороны были извещены лично, в судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представили.

Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волкова О.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Управлению Росреестра по Омской области о признании недействительным межевого плана, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, -

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставления заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                                                  О.П. Мезенцева