Решение по делу № 2-424/2016 от 05.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года г.Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием: истца Елизаровой Г.Н.,

представителя ответчика ОАО «Роспечать» - Безбах Н.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2016 по иску Елизаровой Г. Н. к Самарскому ОАО «Роспечать» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Г.Н. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Самарскому ОАО «Роспечать», требуя взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ она получила травму кисти правой руки окном киоска ОАО «Роспечать», в результате чего истцу причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в соответствии с которым Самарское ОАО «Роспечать» до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Елизаровой Г. Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а Елизарова Г. Н., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Елизаровой Г. Н. и представителем ответчика – Самарское ОАО «Роспечать» - Безбах Н.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Самарское ОАО «Роспечать» до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Елизаровой Г. Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а Елизарова Г. Н., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-424/2016 по иску Елизаровой Г. Н. к Самарскому ОАО «Роспечать» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева