Решение по делу № 2-1388/2019 от 19.04.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 июня 2019 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Жандаровой М.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кургановой Марии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.07.2017 г. в соответствии с договором потребительского кредита № 1523740-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Галкиной М.А., заемщику был предоставлен кредит на сумму - 556 101,39 рубль, на срок до 08.07.2020г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 08.07.2017 г. между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1523740/01-фз. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Заемщиком обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом. 30.03.2019 г. нотариусом г. Самары Самарской области Б.С. была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Галкиной М.А. в пользу Банка задолженности по договору потребительского кредита № 1523740-ф от 08.07.2017 г. в размере - 389 792,25 рубля, расходов по оплате нотариального тарифа в размере - 4 548,97 рублей. Задолженность Галкиной М.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № 1523740-ф от 08.07.2017 г. составляет - 389 792,25 рубля, что подтверждается историей погашений клиента.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, в счет погашения задолженности Кургановой (Галкиной) М.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № 1523740-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере - 550 000 рублей, исходя из отчета об оценке ООО «ФинКейс» от 11.03.2019 г.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курганова (Галкина) М.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 г. "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и в силу ст. 6 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется в разумные сроки.

В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 г. N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

В соответствии с п. 3.3 Особых условий при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

В соответствии с п. 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

Согласно п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Так как ответчику Кургановой (Галкиной) М.А., судом, посредством почтовой связи дважды 31.05.2019 г. и 11.06.2019 г. (по месту регистрации) направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, с извещением о времени и месте судебных заседаний, однако ответчик за письмами не являлся и они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает извещение ответчика Кургановой (Галкиной) М.А. на судебное заседание, назначенное на 11 июня 2019 года надлежащим, поскольку, по мнению суда, она имела возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту регистрации, однако фактически уклонилась от этого.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2017г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Галкиной М.А. был заключен договор потребительского кредита № 1523740-ф на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 556 101,39 рубль на срок до 08.07.2020 г. под 9,30 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 17 770 рублей. Ежемесячный платеж должен поступить насчет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты обозначенной в графике погашений (пункт 6).

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, Галкина М.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью на каждой странице кредитного договора.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 23 кредитного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

Поскольку Кургановой (Галкиной) М.А. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

30.03.2019 г. нотариусом г. Самары Самарской области Б.С. была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Галкиной М.А. в пользу Банка задолженности по договору потребительского кредита № 1523740-ф от 08.07.2017 г. в размере - 389 792,25 рубля, расходов по оплате нотариального тарифа в размере - 4 548,97 рублей (л.д. 26).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с условиями кредитного договора № 1523740-ф от 8 июля 2017 года кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, которое является предметом залога и обеспечивает надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 5.1 договора залога № 1523740/01-фз взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В п. 2.1 договора залога стороны определили, что залоговая стоимость имущества составляет 591 900 рублей.

Истец, не согласившись при подаче иска с указанной оценкой, обратился в ООО «ФинКейс» для установления актуальной рыночной цены заложенного автомобиля.

Согласно заключению ООО «ФинКейс» № 1523740 от 8 июля 2017 года рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, составила – 550 000 рублей.

Учитывая, что ответчик Курганова (Галкина) М.А. в ходе производства по делу каких-либо возражений относительно рыночной стоимости вышеуказанного автомобиля не представила, а также учитывая, что оценка выполнена независимым экспертом, является аргументированной по своему содержанию, содержит ссылки на применяемые стандарты оценочной деятельности, перечень использованных при проведении оценки данных, дата оценки наиболее приближена к дате вынесения настоящего решения, суд полагает возможным при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества – автомобиль марки «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, исходить из рыночной стоимости, определенной в заключении № 1523740 от 8 июля 2017 года.

Кроме того, установление данного размера начальной стоимости предмета залога, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени заемщиком задолженность по кредитному договору от 08 июля 2017 года № 1523740-ф не погашена, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль марки «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере – 550 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» является обоснованным и подлежит удовлетворению, с Кургановой (Галкиной) М.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере – 6 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кургановой (Галкиной) Марии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кургановой Марии Александровне, а именно на автомобиль марка, модель – «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере – 550 000 рублей.

    Взыскать с Кургановой Марии Александровны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере – 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                          Ю.А. Андрианова